Рождение вещественной материи

Вероятная сущность мирового пространства и процессы в окружающем
Автор
Сообщение
YaSergey
#24828 2017-09-13 10:44 GMT

В Китае создали рабочую версию микроволнового двигателя EmDrive. СМИ подхватили эту новость, сопровождая комментариями, что функционирование устройства якобы «нельзя объяснить с помощью законов современной физики». В частности, так сделали в Daily Mail со ссылкой на телеканал CCTV-2.

Как выглядит двигатель?

Двигатель EmDrive является комбинацией из магнетрона (это мощный электронный прибор, генерирующий микроволны при взаимодействии потока электронов с магнитным полем) и резонатора, который накапливает энергию колебаний микроволн. При этом EmDrive, внешне напоминающий положенное на бок ведро, позволяет преобразовывать излучение в мощную тягу. Создатели заявили, что силовая установка на базе такого двигателя позволила бы человечеству добраться до края Солнечной системы буквально за несколько месяцев.

В ближайших планах китайских специалистов испытания нового двигателя в космосе.

В ноябре 2016 года специалисты NASA заявили, что EmDrive производит постоянную тягу, при этом ни топливо не тратится, ни направленный пучок излучения не вырабатывается, что противоречит, как утверждают эксперты, закону сохранения импульса.

Инженер-физик Алексей Золотарёв прокомментировал АиФ.ru эту новость:

«Фраза „невозможно объяснить законами физики“ — она ключевая в этой новости. Физика не юриспруденция, в физике законы не нарушаются. Если что-то не соответствует каким-то теориям, значит, это неправильная теория. Если есть заявление, что не соответствует законам физики, это значит, что эти законы физики не раскрыты. Поэтому такого рода заявления — это, скорее всего, фейк. Фраза „нарушение законов физики“ — это признак дилетантства, это не профессионально. Серьезные инженеры такого не допустили бы. Однако если такого двигателя еще даже и нет, то в ближайшие годы он будет обязательно создан. Прогресс не остановить. Физика — динамичная наука. Какую конкретно схему имеют в виду китайцы, не ясно. Они не прикладывают к новости ничего, кроме общих фраз и общих терминов — магнетрон, резонатор. Это ни о чем. Это просто набор нескольких терминов. Но теоретически такая тяга, о которой идет речь в новости, может создаваться. Но вот, на какой схеме, на какой конструкции и материалах — надо разбираться. В будущем возможны и гораздо большие мощности. Но вот, что имели в виду китайцы под названием EmDrive, не ясно. Технических подробностей нет. А технический прокол есть. Именно фраза о нарушении законов физики. Порядочный инженер, ученый так никогда не скажет. Законы физики не нарушаются. Просто надо искать другие законы».

разомасов
#24829 2017-09-13 15:27 GMT

По-моему грамотно сказано. На мой взгляд энергосреда (эфир) это просто скопище упорядоченной высококонцентрированной энергии, в ней не действуют привычные нам законы физики из-за отсутствия свойств массы, инерции. Основное взаимодействие в ней, это принцип сложения векторов движения. Чтобы получить силу из среды надо найти способ извлечения энергии из неё. В природе это получается при сдвиге с переменной скоростью внутри упорядоченной структуры среды - мы знаем это как электричество, а микроволны это и есть череда импульсов таких сдвигов. Как видите - работает движение и только движение. Интересно - получится у них что-либо?

marsdmitri
#24839 2017-09-19 20:30 GMT

смешно читать кучу нелепостей и жульничества.

Во-первых китайские инженеры только изучают возможность создания микроволнового ракетного двигателя.

Затрачивая энергию, они получили микроскопическую маленькую тягу. Эта установка не является ракетным безтопливным двигателем.

Она только преобразует электрическую энергию в микроволновое излyчение, которая создает тягу.

Аналогично фонарик создает поток фотонов и тоже создаёт тягу.

Но это не значит, что фонарик можно использовать, как ракетный двигатель.


отредактировал(а) marsdmitri: 2017-09-20 00:17 GMT
YaSergey
#24841 2017-09-19 21:03 GMT

Спасибо. Любой довод принимается с интересом. Только обмана (жульничества) здесь нет. Излагается гипотеза по указанной теме в разделе «Альтернативные теории». Думаю, что этот раздел допускает всевозможные суждения. Академическую физику студенты изучают в учебных заведениях. Время покажет.

YaSergey
#24849 2017-09-24 08:55 GMT

Считаю, обращение к «рыцарям Эфира» в гостевой книге форума «Рыцари теории эфира» очень важным, поэтому привожу его здесь!

ЦИТАТА

Уважаемые рыцари Эфира!

Как показал мой жизненный опыт, новые понятия, идущие в разрез с ранее заученными и считающимися базовыми, непоколебимыми, усваиваются очень тяжело. Нужно нечто такое, что даст хорошую встряску заучившим «непоколебимые истины» мозгам.

И в данном случае такой и очень простой способ, который ПОСТАВИТ самых стойких нагороженных глупостей в положение при котором проявлять тупую воинственность будет невозможно, есть!

Для этого достаточно провести эксперимент с интерферометром на берегу мощной и быстрой реки, а еще лучше вблизи мощного океанского течения.

ОБЯЗАТЕЛЬНО обнаружите так долго искомый Эфир!

Почему?

Потому, что ВТОРАЯ, НЕПРИЗНАННАЯ НАМИ ЧАСТЬ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА (в данном случае воды), ПРОЯВИТ себя!

Именно ЭТА непризнанная нами часть ЛЮБОГО материального объекта и ИХ совокупность и ЕСТЬ ИСКОМЫЙ ЭФИР!

БОЛЕЕ ПОДРОБНО, о СУТИ НЕПРИЗНАННОЙ нами части можно посмотреть здесь: http://www.decoder.ru , раздел Физика, тема: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы».

Тот, кто проведет такой эксперимент войдет в историю Науки как человек положивший конец противостоянию сторонников и противников Эфира.

Такое положение создаст БОЛЕЕ благоприятные условия для перехода к НОВОЙ ПАРАДИГМЕ. Создаст условия для появления сторонников Новой Парадигмы, как среди противников теории Эфира, так и среди сторонников теории эфира, объединенных Новой Парадигмой.

Напоминаю.

Парадигма – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию

Для выхода Науки из того тупика, в который она забрела, НУЖНА смена Парадигмы. И смена, опирающаяся не на нагороженные еще более гениальные гениальности, а Парадигма, основанная на КОМПЛЕКСНОМ анализе ВСЕЙ совокупности накопленных к настоящему времени экспериментальных данных.

И ТАК СЛОЖИЛИСЬ обстоятельства, что этот недорогой по нынешним временам эксперимент, МОЖЕТ ПОЛОЖИТЬ НАЧАЛО выхода нашей Науки из тупика, на широкую дорогу новых открытий.

Я призываю к постановке такого эксперимента более тридцати лет, но так и не был услышан. Может среди сторонников теории эфира и, тем более, называющих себя рыцарями эфира найдутся те, кто может поставить такой эксперимент?

Это положит конец противостоянию и послужит началу возрождения земной Науки.

С уважением Цыков Валерий Иванович, tzwi1950@yandex.ru.

разомасов
#24850 2017-09-24 15:42 GMT

Считаю, что движение эфира уже давно обнаружено, только официальная наука при обнаружении этого эффекта сделала очередной выверт и приписала ему другое объяснение. Я имею в виду эксперименты по подтверждению отклонения луча света при прохождению его вблизи большого космического объекта. Суть эксперимента в том, что гамма квант с частотой f выпущенный с высоты Н к поверхности земли уже на расстоянии в несколько десятков метров изменяет свою частоту. Эксперимент грамотный уже потому, что в нём происходит сравнение частоты кванта до начала движения и частоты после начала - в известном нам интерферометре такого сравнения нет и вообще он сделан без учета важнейших свойств эфира. Одно из главных его свойств - тело (вместе со всеми своими частотами) движущееся в эфире с постоянной скоростью не будет испытывать какого-либо энергетического воздействия на него со стороны эфира и наблюдатель находящийся рядом с ним ничего не обнаружит на таком интерферометре. А теперь представьте, что наблюдатель со своим интерферометром находится на подвижной площадке, которая ускоренно перемещается - уверен, что в процессе ускорения наблюдатель увидит картину интерференции, только конструкция и принцип работы интерферометра должны быть другими - тот которым пользовались ранее сделан без понимания сути эксперимента. Почему ученые решили, что Земля движется относительно эфира со скоростью 30 км/сек - кто это доказал!? Опыт с гамма квантами доказывает, что это эфир движется вертикально к поверхности земли с ускорением g и Земля находится в воронке этого движения. Нет никакой разлетающейся вселенной - фотон начавший своё движение от далекого квазара "покраснел" от его длительной и чудовищной гравитации во время полета и только при подлете к наблюдателю на Земле слегка "посинел" от его слабой и кратковременной гравитации, но так и остался "красным" сигнализируя ученым о якобы "большом взрыве". Прежде чем начать эксперимент советую вспомнить анекдотичный опыт известного физика при попытке зафиксировать ток индукции в катушке при движении сердечника.

YaSergey
#24853 2017-09-26 12:46 GMT

С вашего позволения, последний ответ отнесем к доводам приведенной ранее цитате обращения к «рыцарям Эфира». Будем считать, что открывается возможность дискуссии по приведенным аргументам в этом ответе со специалистами, работавшими и имеющими определенный опыт физики изложенных фактов. К сожалению, я такого опыта не имею.