Реактивное движение

КПД = 0

Выбрасываем груз — Начинаем двигаться.

Возвращаем груз — Возвращаемся в исходное положение (до выброса груза).

Третий закон Ньютона, однако.

#71361 ekkib :

В примере при возвращении «груза»должно пропадать движение, но расстояние должно меняться.

При возвращении «груза» обязано происходить возвратное движение и, стал быть, расстояние будет обнуляться.

См. Третий закон Ньютона

Извиняюсь. Протупил. КПД в первом случае не будет 100%. Если мы пренебрегаем веревкой и потерями, то КПД при смене геолокации будет следующим. Работа по перемещению корабля и пассажира/ работа по перемещению корабля, пасажира и груза.

КПД= А_1/А_1+А_2.

сократим входные данные. Пусть есть космокорабль. Он неподвижен. 
Мы воздействуем на него с силой А и он начинает двигаться  со скоростью V в каком-то направлении. Через ЧАС мы его стопим с той же силой А, что и до начала движения.
Вопрос как изменится положние корабля относительно начальной его точки(час назад).
Трение в космосе предположим равным 0.
 

#71636 ekkib :

сократим входные данные. Пусть есть космокорабль. Он неподвижен. 
Мы воздействуем на него с силой А и он начинает двигаться  со скоростью V в каком-то направлении. Через ЧАС мы его стопим с той же силой А, что и до начала движения.
Вопрос как изменится положние корабля относительно начальной его точки(час назад).
Трение в космосе предположим равным 0.
 

Я сильно подозреваю что он переместится. На S=V×1час+(A/m)×t^2

#71358 ekkib :

Насколько эффективная данная схема?

НОЛЬ!

Реактивное движение основано на создании перепада давления.

А для создания перепада давления надо создать давление.

Вы не учли в реактивном движении

Например ракеты при взлете

Что реактивная струя увлекает собой 

Воздушную массу вокруг ракеты усиливая трение холодным потоком 

Потому формула не верна

Точности в ней нет

-------+

Лодка+якорь

Это не то

-------

В космосе

1, разобрать массу на молекуль и передвигать

Скорость ионизированных молекул от10 000 до 300 000 км в сек

Что не недостижимо для массы в сборе без 5 силы

Либо без потери на путь, то есть время ивремя и затраты энергии

--------++

Одна молекулу способна своей коммутацией сдвинуть миллион молекул в решетке массы

Если в секунду выдаст миллион импульсов

----

По силе и мощности

1 кубометр воздуха содержит 1,2 килограмм молекул

При скорости 20 000 км в себе

Их кинетическая энергия больше чем 50 Хиросим

Во вселенной газа очень много

Энергии еще больше

Но физика не вне верна

Энергией обладают лишь неподвижные обьекты

Все чему вас учат требуха

#71636 ekkib :

Пусть есть космокорабль. Он неподвижен. 
Мы воздействуем на него с силой А и он начинает двигаться  со скоростью V в каком-то направлении. Через ЧАС мы его стопим с той же силой А, что и до начала движения.
Вопрос как изменится положние корабля относительно начальной его точки(час назад).

Это совсем другая задача, в сравнении с исходно означенной вами в теме:

#71358 ekkib :

Простой пример.

Мы в лодке на воде. 
Статичны.
У нас есть груз, привязанный к лодке.

Выбрасываем груз. Начинаем двигаться. Возвращаем груз. 

Источник энергии — человек.

Результат — перемещение.

Пример вакуум.

Лодка — космокорабль. Груз — некоторые атомы. Веревка  — магн.поле, генерируемое кораблем.

#71358 ekkib :

Простой пример.

Мы в лодке на воде. 
Статичны.
У нас есть груз, привязанный к лодке.

Выбрасываем груз. Начинаем двигаться. Возвращаем груз. 

Источник энергии — человек.

Результат — перемещение.

Пример вакуум.

Лодка — космокорабль. Груз — некоторые атомы. Веревка  — магн.поле, генерируемое кораблем. Источник эн. — генератор.

—

Насколько эффективная данная схема?

 Вот задача.
         Даны чувствительные весы; на каждой чашке стоит по закупоренной бутылке; в одной из бутылок летает муха. Показывают ли весы вес мухи? Сам решить не смог, но не признаваться же в этом ребёнку? Задал вопрос «Яндексу», получил ответ:
       — при полете на постоянной высоте или при постоянной скорости вверх или вниз показание весов соответствует весу мухи. (Муху надо рассматривать просто как увеличенную молекулу  воздуха),
       — при ускоренном движении вниз «муха просто падает», весы показывают меньше,
       — при ускоренном движении мухи вверх показание весов увеличиваются.

    И тут меня осенила идея построения биогенного двигателя для звездолёта.
       Суть этой  идеи проста, она состоит в том, чтобы использовать мух для разгона и торможения звездолётов. Пусть они внутри специальной камеры звездолёта — своеобразной галере -  в одну сторону мухи летают с ускорением, а в другую -  или равномерно или с торможением, постепенно разгоняя корабль до скорости света. То есть, пока одна группа мух интенсивной работой крыльев создаёт ускорение, другая группа просто тупо падает на дно камеры по инерции, потом меняются функционалом.  Легко подсчитать, сила тяги, создаваемая мухами, на порядки превзойдёт силу тяги фотонного двигателя! Особенно если двигателист-муховод будет их подстёгивать феромонами.

       Мух можно ещё предварительно специально натренировать или, методами генной инженерии, вывести специальную звездолётную породу повышенной производительности. Этакие «демоны максвелла» на службе покорения и освоения космического пространства! Мухи неприхотливы и не привередливы, кормить их можно отходами жизнедеятельности астронавтов. 
 
Если говорит научно, то тут мы к косной физической энергии добавляем активный (живой) интеллект, сметающий любые преграды физических законов, те же мухи, наплевав на гравитацию, могут запросто ходить по потолку. Природа умеет превращать интеллект в кинетическую энергию, владеет когнитивными технологиями 

#74768 zam :

#74758 bmp49 :

 Вот задача.
         Даны чувствительные весы; на каждой чашке стоит по закупоренной бутылке; в одной из бутылок летает муха. Показывают ли весы вес мухи? Сам решить не смог,

Естественно. Ведь учебник глупые, не так ли?

Не просто глупые, а сознательно ложные, и написаны подонками.

но не признаваться же в этом ребёнку?

Да про вас и так всё ясно даже ребёнку.

А уж с вами понятно давно, продались сатанистам.

Задал вопрос «Яндексу», получил ответ:
       — при полете на постоянной высоте или при постоянной скорости вверх или вниз показание весов соответствует весу мухи. (Муху надо рассматривать просто как увеличенную молекулу  воздуха),
       — при ускоренном движении вниз «муха просто падает», весы показывают меньше,
       — при ускоренном движении мухи вверх показание весов увеличиваются.

Ответ не полон. Нужно вот так:

— при ускоренном движении вниз и замедленном движении вверх весы показывают меньше,
— при ускоренном движении мухи вверх и замедленном движени вниз показание весов увеличиваются.

Кому нужна эта ложь, не соответствующая реальному опыту? Полько пропаГандонам?

И тут меня осенила идея построения биогенного двигателя для звездолёта.

Ну и что с вашей «идеей»?

Если говорит научно...

Вы этого языка не знаете.

Ну уж сотни раз лучше вас знаю, ибо у вас язык ничего не емеющий с нваукой, так, кусок тухлого мяса. 

Иначе  говоря, вы тут много распинались, но, по сути, расписались в собственном невежестве и интеллектуальном бессилии.