К вопросу сложения волн.

С чего  Вы решили что потенциальные энергии не складывается? Что нам мешает их сложить? Как вы пришли к этому выводу?

И второе ваши выводы противоречат опытам. 

Вот посмотрите как это происходит 1:20 и 2:40

Отраженный волна склаывается сама с собой  на 63-64 секунде 

Другие опыты в теме:

https://sfiz.ru/forums/post/36804#36804

Я уроки физики не прогуливал…

Видимо Вы на них спали.  

 в учебниках всё написано, нужно только понимать, а не смотреть в книгу и видить фигу.

В учебниках нет словосочитания «не скалдываются». Во-вторы то что потенциальны энергии складываются следует из закона сохранения энергии.  

А у тебя в мозге ума нет, безграмотная....   

Изучи закон сохранения энергии, чтобы дурой не выглядеть.

Только хамить умеет. А как вопросы Вам задали так сразу сдулись.   

«ЭНЕРГИЯ» и закон сохранения именно этой «ЭНЕРГИИ»

Нет. Закон сохранение он про сумму этих энергий. В в ерхней точке у волны киннетическая скорость ровна \(T_1=0\) \(T_2=0\):  

То что волны складываются видно на видео ниже. Откуда потенциальная энергия \(U_1=T_1+П_1\)   \(U_2=T_2+П_2\)      \(U=U_1+U_2\) => \(П=П_1+П_2\)

Это верно, но потенциальная энергия никак не может складываться, она не число....

Раз не число, то что? 

\(П=mgh\)

Масса матерьяльной точки считаем не поменялась. Гравитационная постоянная неизменяется. А вот высоат изменилась притом отчётливо видно что в 2 раза.

\(П=mgh=mg\cdot 2h_1=mg(h_1+h_2)\) откуда раскрывая скобки получаем \(П=mgh_1+mgh_2=П_1+П_2\)

Потенциальная энергия не может складываться ?      Мощное утвердение.  Но ведь может.  У нас есть гора — мы положили туда один шарик, если он упадет на автора ролика — то сломает ему один палец ноги. А мы положим на гору два шарика, если они упадут то сломают автору ролика два пальца ноги. Надеюсь я доказал механически что потенциальная энергия складывается.

Один шарик на горе — это один квант потенциальной энергии. Два шарика на горе — это два кванта потенциальной энергии.   Проявление складывания потенциальной энергии нельзя обнаружить, на то она и потенциальная, но как она перейдет в кинетическую так все станет ясно.

Есть простой способ убедится в накоплении (складывании потенциальной) энергии. Ставить поочереди гирьки на весы и наблюдать за стрелкой.  Стрелка — движется — потенциальная энергия растет.

То же с конденсатором и вольтметром.

Попросите одного Вашего друга ударить Вас молотком по пальцу, а потом двух друзей одновременно ударить молотками по разным пальцам, только на практике в реальности, а не в анимации и в теории,  и тогда сразу поймете что потенциальная энергия складывается. Если не поймете увеличивайте оличество друзей, молотков и поломанных пальцев до получения необходимого результат.  Удар молотком осуществляется за счет потенциальной энергии накопленной при поедании гамбургеров и кока-колы.

#49549 givigudze :

Один шарик на горе — это один квант потенциальной энергии.

Энергия не квантуется.  Далее — банальный флуд. С такими текстами отправляйтесь в "Простые разговоры".

С точки зрения квантовой теории энергия существует порциями или квантами. С точки зрения теории Максвелла и других  — энергия может существовать любыми сколько угодно малыми количествами.

Действительно сложение волно вопрос сложный. Просто так размышлять — легко. Но когда встает сложная задача реального расчета.  Вот нужно ПАВ-фильтр расчитать или диэлектрическую стержневую антенну, распространение волны в той и иной среде в определенных условиях.   И тут оказывается чтобы хоть как-то  посчитать приходится делать упрощения, предположения.  И это только в рамках класической теории, без квантовой электродинамики. 

Да действительно сами волны не складываются. В каждой конкретной точке пространства складываются влияния оказываемые волнами.

В спектральной теории — есть концепция, принцип сохранения волн. Волны ниоткуда не появляются и никуда не деваются. Каждая волна живет в свободном пространстве бесконечное количество времени.

#49580 Anderis :

Энергия в Природе существует ПОРЦИЯМИ ИЛИ ПО ЗАБУГОРНОМУ — КВАНеТАМИ.

Нет. Во-первых, энергия не квантуется. Во-вторых, энергии в природе не существует; энергия — это число, результат вычислений, продукт ума, выдумка.

deleted

Причина: хамство, невежество.

#49716 givigudze :

zam,  энергия согласно квантовой теории не может существовать порцией меньше фотона.   Ну вот перешел электрон с одной орбиты на другую — излучил фотон (квант энергии)  — это квантовая механика.  В классической  -  все орбиты могут чуток да отличатьс друг от друга и энергия излучения перехода с орбиты у атома Васи может отличаться от атома Пети и излученный пакет может быть разной энергетики.   Так же и с поглощением.

Всё дело в том, а ты не заметил, что «АТОМ» — это не частица и не что-то твердое и хрустящее, это НАЗВАНИЕ трех субстаций — электрона, протона и нейтрона, которые НЕОТДЕЛИМЫ ДРУГ ОТ ДРУГА. 

В каждом веществе, если ты откроешь таблицу Менделеева, разное количество атомов — разное количество наборов из протона, нейтрона и электрона, но сами эти ТРИ СУБСТАЦИИ во всех веществах одни и те же.

Ну вот перешел электрон с одной орбиты на другую — излучил фотон и не абы как, а по сфере, энергия распространяется по сфере, а не в точечном направлении. Другие электроны в атомах подхватывают и накапливают эту энергию, чтобы потом её излучить.

#38645 Anderis :

 но потенциальная энергия никак не может складываться, она не число....

Она именно число.

deleted

Причина: флуд.