Всемирное тяготение - многовековый фейк

Гравитационных сил не существует. Гравитация это кинематика
Автор
Сообщение
Юровицкий
#27963 2018-11-29 23:05 GMT

Величайшее заблуждение науки. Нет ни всемирного тяготения, нет гравитационых сил. А гравитация есть чисто кинематический феномен.

В свое время эту теорию выдвинул Эйнштейн в своей работе 1907 года под названием «принцип эквивалетности».В истории такого не было. чтобы перыооткрыватель выдающегося открытия от него сам же отказался. Остается предположить, что не сам он его открыл, а...

В чем состоит принцип эквивалентности.Свободные тела в безгравитационном поле в инерциальной системе отсчета движутся равномерно и прямолинейно. А если мы перейдем в неинерциальную систему отсчета, например, вращающуюся. Телам без разницы, кто на них как смотрит. Но во вращающейся системе отсчета свободные тела уже будут двигаться по окружности или по спирали.Принцип эквивалетности, открытый и отвергнутый Эйнштеном, состоит в том, что и в гравитационном поле свободные тела будут свободными, но движение их уже будет более сложным. Например, есть «свободное падение» камня. Но!!! По Ньютону камень имеет вынужденное движение, под действием силы гравитации. И вот вопрос: свободное движение есть свободное, как считали люди и даже до сих пор считают даже все механики, или на самом деле свободное движениен есть вынужденное?

Космонавт на космическом корабле находится в невесомости. Т.е. на него не действуют никакие силы, либо их равнодействующая равна нулю как силы давления воздуха в корабле. Это и есть признак «свободности». И хотя он находится в гравитационном поле, никаких гравитационных сил он не ощущает. Иногда говорят, что гравитационные силы уравновешиваются силами инерции. Но это фиктивные силы. Ничего они уравновесить не могут.

Ньютона подвела ложная анология. Он увидел, как камень вращается на веревке под действием цетростремительной силы. Он предположил, что точно также и Солнце, и Земля испускают некие невидимые центростремительные силы. Но это ложная аналогия. Камень на веревке или человек в центрифуге являются весомыми, такими весомыми, что кровь из глаз брызжет… А на орбите при движении по кругу он невесом. Так что движение по кругу на веревке и движение по кругу в гравитационном поле — разные движения. Точнее, движения одинаковые с точки зрения кинематики, но состоянияния, динамики  разные. Никаких ценростемительных сил нет. А есть только иное свободное движение, чем в негравитационном поле.Напрмер, ускоренное падение к центру массивного тела или движение вокруг него по эллипсу или гипероболе. И вообще могут быть самые различные движения.

Тогда если нет гравитационных сил, то что же давит на нас, когда мы поднимаем штангу или на табуретку, когда мы сидим на ней?

Разберемся. Штанга в гравитационном поле стремится двигаться свободно, т.е. падать к центру Земли. А мы этому препятствуем. Наши мышцы и скелет, а от нас и поверхность Земли сопротивляются благодаря свойству упругости. Но свойство упругости есть электрическое, а не гравитационное. Напряжения и силы в твердом теле возникают бвлагодаря упругости электронных оболочек атомов и жесткости молекул или кристаллов и т.д. 

Силы только электрические. Они сообщают твердым телам твердость, жидким несжимаемость, газам упругость и т.д. И они препятствуют силам гравитации растянуть тело или наоборот сжать его или вообще распылить его.

Простой пример. На столе лежит лед. Он якобы действует с силой тяжести  На стол. Но вот мы согрели лед, он растаял и его сила тяжести на стол исчезла. Хороша сила гравитации, которая зависит от температуры.

Итак, вот новая парадигма устройства мира. В мире борются и взаимодействуют кинематика гравитации и силы электрические. И никакого всемирного тяготения нет. Стремление свободных массовых тел соединиться — да. Но это свойство гравитационного пространства, окружающего массовые тела, аналогичное свойству пространству в неинерциальной системе отсчета придавать свободным телам иное движение, иную кинематику.

А как же тогда факт, что по законам Ньютона движутся планеты, кометы и пр. И вот здесь мы приходим к удивительному феномену. Во-первых, отметим, что все, с чем имеет дело гравитация, относится к систем е двух тел. Фактически, одного массивного тела и другого ничтожной массы. И бывает, что из неправильных предположений вытекают правильные выводы. Так вот здесь именно этот случай.Именно в этом и только этом случае задачи двух тел неверная силовая концепция дает верный результат. Но уже для задачи трех и более тел ньютоновская механика оказывается бессильной. Единственный пример, где она практически попыталась решить — это теория трех тел Солнца, Земли и Луны. ЕщеЛаплас (или Лагранж) сказал, что это самая сложная задача механики. И ее якобы современная механика решает(???). А кто-нибудь пытался посмотреть это решение?  Это какое-то безумное награмождение всяких функций и параметров. Современная «теория» включает в себе уже десять тысяч членов. Так что это подгонка. Кто-нибудь видел какое-нибудь упрощенное решение, решение нулевого или первого уровня этой задачи? Его не существует. Сразу с сотнями параметров и переменных. А ведь принцип науки, решать сначала в упрощенном виде, постепенно наращивать сложность.

Есть, правда, несколько решений трех тел специфического, суперсимметричного характера. Есть также влияние одних планет на движение других. Но там все ограничивается малыми поправками.

Теперь по поводу эйнштейновской гравитации. Знаете, что делают с теми, кто подгоняет меры и весы? Раньше им рвали ноздри м ссылали на Сахалин или Австралию. Ибо меры и эталоны — это святое. Это придумано человеком и согласовано для удобства жизни. В физическом мире никакихъ эталонов и мер не существует. И вот на это поднял свою грязную руку Эйнштейн. Ни в одном разделе не только физики, но в любой науке и технике нет и не может быть переменных мер и эталонов. Это вне науки.

И почему? Ответ очевиден. Из-за его илеи фикс — всеобщей ковариантности, то бишь постоянства скорости света. Но это просто бред. Скорость света постоянна в инерциальной системе отсчета. Но пейдите в неинерциальную систему отсчета и скорость света будет меняться. Например, во вращающейся системе отсчета свет движется по спирали и скорость его может достигать любых величин.

Или еще. Скорость света постоянна, но в гравитационном поле он искривляется. Скорость есть вектор и искривление означает изменение векторных компонент скорости. Но вот сумма квадратов этих компонент всегда остается постоянной. А почему не пятой степени?  Или сотой? Не дает ОТО ответа.

В общем, наговорил много. И есть уже монография. И есть множество статей написанных, но кто же осмелится такое опубликовать. Но желающие могут зайти на сайт yur.ru и в первой колонке открыть тему «письма ЖЭТФ». Там много нового и неизвестного до сих пор.

Всем всего хорошего.   

Anderis
#27970 2018-11-30 08:48 GMT
#27963 Юровицкий :

Но во вращающейся системе отсчета свободные тела уже будут двигаться по окружности или по спирали.

Всем всего хорошего.   

Идиотизм...

Система отсчета ЗАСТАВЛЯЕТ тела изменить траекторию… БРЕД!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27972 2018-11-30 10:52 GMT

Дело в том, что автор темы не владеет материалом.

Коментировать все нет время. Остановлюсь на невесомости. Любое тело не имеющее опоры или подвеса находящееся под действием силы тяготения испытывает невесомость. На круговой орбите когда размер движущегося тела не соизмерим с радиусом орбиты, тогда тело движется практически прямолинейно, и не испытывает перегрузок( деформации).


отредактировал(а) Бульбаш: 2018-11-30 11:04 GMT
Бульбаш
#27973 2018-11-30 11:01 GMT
#27970 Anderis :
#27963 Юровицкий :

Но во вращающейся системе отсчета свободные тела уже будут двигаться по окружности или по спирали.

Всем всего хорошего.   

Идиотизм...

Система отсчета ЗАСТАВЛЯЕТ тела изменить траекторию… БРЕД!!!

Очередной перл. Без системы отчета определить траекторию движения тела не возможно. В разных системах отчета одно и то же движение тела имеет разные траэктории.

Anderis
#27982 2018-12-01 08:48 GMT
#27973 Бульбаш :
#27970 Anderis :
#27963 Юровицкий :

Но во вращающейся системе отсчета свободные тела уже будут двигаться по окружности или по спирали.

Всем всего хорошего.   

Идиотизм...

Система отсчета ЗАСТАВЛЯЕТ тела изменить траекторию… БРЕД!!!

Очередной перл. Без системы отчета определить траекторию движения тела не возможно. В разных системах отчета одно и то же движение тела имеет разные траэктории.

Любая система отсчета — это фикция, мираж, выдумка и не может ни коем образам оказывать влияние на материальные тела....

В разных системах отчета одно и то же движение тела имеетразные траэктории. не разные траектории, а расчеты траекторий!!!!

Траектория у тела всегда ОДНА, но в разных системах данные об этой траектории будут разные....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27996 2018-12-03 13:06 GMT
#27982 Anderis :
#27973 Бульбаш :
#27970 Anderis :
#27963 Юровицкий :

Но во вращающейся системе отсчета свободные тела уже будут двигаться по окружности или по спирали.

Всем всего хорошего.   

Идиотизм...

Система отсчета ЗАСТАВЛЯЕТ тела изменить траекторию… БРЕД!!!

Очередной перл. Без системы отчета определить траекторию движения тела не возможно. В разных системах отчета одно и то же движение тела имеет разные траэктории.

Любая система отсчета — это фикция, мираж, выдумка и не может ни коем образам оказывать влияние на материальные тела....

В разных системах отчета одно и то же движение тела имеетразные траэктории. не разные траектории, а расчеты траекторий!!!!

Траектория у тела всегда ОДНА, но в разных системах данные об этой траектории будут разные....

Хорошь чудить, траекторий вне системы отчета не бывает. 

Anderis
#28003 2018-12-04 09:08 GMT
#27996 Бульбаш :
#27982 Anderis :
 

Любая система отсчета — это фикция, мираж, выдумка и не может ни коем образам оказывать влияние на материальные тела....

В разных системах отчета одно и то же движение тела имеетразные траэктории. не разные траектории, а расчеты траекторий!!!!

Траектория у тела всегда ОДНА, но в разных системах данные об этой траектории будут разные....

Хорошь чудить, траекторий вне системы отчета не бывает. 

Простой пример для бестолковых -

Каждый год в систему Солнца прилетают и улетают всяческие космические тела — кометы, астероиды и пт...

Возьмем только одну комету… ну… хотя бы Галея… В каком месте у этой кометы система отсчета????

Безграмотным не дано понять, что ЛЮБУЮ систему отсчета устанавливает НАБЛЮДАТЕЛЬ!!!

Если уж представили полет кометы, то свободно можно представить что по пути следования кометы, для ее изучения, обосновалось миллион!!!  наблюдателей и все, разумеется, со своими системами отсчета...  Получили миллион наблюдателей и миллион систем отсчета, да еще с разными величинами и единицами измерений — а что мешает??

Перейдем к заявлению чудика — траекторий вне системы отчета не бывает.  Если поверить в это, то у кометы миллион траекторий, но она об этом не знает и продолжает лететь туда куда хотела....

Миллион наблюдателей получили миллион отчетов и каждый утверждает, что комета Галея летела по его траектории...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#28004 2018-12-04 10:17 GMT

Думаю, что эта тема сделана, чтобы опорочить МФТИ, А. Эйнштейна, советскую школу обучения и физику. Видно, что персонаж не владеет даже школьным курсом физики.О чем тут говорить?

Теория Эйнштейна подтверждена движением Меркурия по орбите. Его траектория движения напоминает вертящийся бублик на пальце.Всё.

Я думаю это иностранец. Беседовал с десятками иностранных профекссоров и убеждался, что они знают меньше меня, хотя я не профессор.

Предлагаю не спорить с неправильным текстом, если он опровергает школьный курс физики и математики.

Зачем тратить время на дураков, и троешников?

Обсуждаем только результаты экспериментов. Наукой могут заниматься только отличники и хорошисты.

Anderis
#28005 2018-12-04 12:13 GMT
#28004 marsdmitri :

Думаю, что эта тема сделана, чтобы опорочить МФТИ, А. Эйнштейна, советскую школу обучения и физику. Видно, что персонаж не владеет даже школьным курсом физики.О чем тут говорить?

Теория Эйнштейна подтверждена движением Меркурия по орбите. Его траектория движения напоминает вертящийся бублик на пальце.Всё.

Думать — конечно, хорошо, но думать ПРАВИЛЬНО — еще лучше...

У тебя по всему и МФТИ и А. Эйнштейн на должности непогрешимых богов и ошибаться ни-ни… не могут.

Но они ошиблись и задурили мозги всем другим.

По поводу движения Меркурияпо НА орбите… Если ты можешь составить уравнения без учета формул Эйнштейна, то своими глазами убедишься, что ничего не изменилось.

#28004 marsdmitri :

Обсуждаем только результаты экспериментов. Наукой могут заниматься только отличники и хорошисты.

Давай обсуждать...

С какого эксперимента начнем???

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#28008 2018-12-04 18:22 GMT
#28003 Anderis :
#27996 Бульбаш :
#27982 Anderis :
 

Любая система отсчета — это фикция, мираж, выдумка и не может ни коем образам оказывать влияние на материальные тела....

В разных системах отчета одно и то же движение тела имеетразные траэктории. не разные траектории, а расчеты траекторий!!!!

Траектория у тела всегда ОДНА, но в разных системах данные об этой траектории будут разные....

Хорошь чудить, траекторий вне системы отчета не бывает. 

Простой пример 

Перейдем к заявлению чудика — траекторий вне системы отчета не бывает.  Если поверить в это, то у кометы миллион траекторий, но она об этом не знает и продолжает лететь туда куда хотела....

Миллион наблюдателей получили миллион отчетов и каждый утверждает, что комета Галея летела по его траектории...

Камета не человек, чтобы что- то знать. Суждение о движении небесных тел выдаете вы, так будте любезны строить их на основе общепринятых физических понятий. Фантазии о миллионах наблюдателей вещь хорошая, главное, что бы они не трасформировались в паронойидальный бред.

Сан Саныч
#28010 2018-12-04 20:45 GMT
#28004 marsdmitri :

Теория Эйнштейна подтверждена движением Меркурия по орбите. Его траектория движения напоминает вертящийся бублик на пальце.Всё.

В чём заключается подтверждение лажи Эйнштейна на примере движения Меркурия?

Разве вертящийся бублик на пальце является подтверждением «теории» Эйнштейна?

это лажа. Ни один постулат не доказан, Всё взято от фоноря. 

Например, с точки зрения «теории» Эйнштейна, какая скорость течения времени у наблюдателя, который наблюдает за изменением скоростей течения времени у братьев-блезницов, один из которых полетел к соседней звезде и обратно? 

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Anderis
#28013 2018-12-04 21:28 GMT
#28010 Сан Саныч :
#28004 marsdmitri :

Теория Эйнштейна подтверждена движением Меркурия по орбите. Его траектория движения напоминает вертящийся бублик на пальце.Всё.

Например, с точки зрения «теории» Эйнштейна, какая скорость течения времени у наблюдателя, который наблюдает за изменением скоростей течения времени у братьев-блезницов, один из которых полетел к соседней звезде и обратно? 

С близнецами вообще всё лажа и непонимания написанного Эйнштейном.

Какой-то полуграмотный писака чиркнул в газете, а идиоты — подхватили и понеслось....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#28014 2018-12-04 21:48 GMT
#28010 Сан Саныч :
#28004 marsdmitri :

Теория Эйнштейна подтверждена движением Меркурия по орбите. Его траектория движения напоминает вертящийся бублик на пальце.Всё.

В чём заключается подтверждение лажи Эйнштейна на примере движения Меркурия?

Разве вертящийся бублик на пальце является подтверждением «теории» Эйнштейна?

это лажа. Ни один постулат не доказан, Всё взято от фоноря. 

Например, с точки зрения «теории» Эйнштейна, какая скорость течения времени у наблюдателя, который наблюдает за изменением скоростей течения времени у братьев-блезницов, один из которых полетел к соседней звезде и обратно? 

Если за временем наблюдателя следят близнецы, то его время будет для них  течь также, как их для него

Anderis
#28021 2018-12-05 08:58 GMT
#28014 Бульбаш :

Если за временем наблюдателя следят близнецы, то его время будет для них  течь также, как их для него

И как же ты это себе представляешь, если наблюдатель на земле, а близнецы за миллиард световых лет да к тому же летят со скоростью света???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#28026 2018-12-05 10:53 GMT

Так же как все, мысленно.

Anderis
#28033 2018-12-06 09:47 GMT
#28026 Бульбаш :

Так же как все, мысленно.

мысленно?

Тогда два мопроса

1. Что такое мысль?

2. Разум и мозг — это одно и то же?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#28037 2018-12-06 12:37 GMT
#28033 Anderis :
#28026 Бульбаш :

Так же как все, мысленно.

мысленно?

Тогда два мопроса

1. Что такое мысль?

2. Разум и мозг — это одно и то же?

Спасибо профессор за вопросы. Если задуматься( помыслить) над вашей ученостью в сравнении с обезьяной, то можно предположить, что вы человек. Мозг ваш существенно больше, чем содержание черепа мартышки по обьему, но вот разумнее вы ее, большой вопрос.

Надеюсь на данном примере психоанализа я ответил на ваши вопросы.

Anderis
#28044 2018-12-07 09:07 GMT
#28037 Бульбаш :

Надеюсь на данном примере психоанализа я ответил на ваши вопросы.

Не, не ответил, а только доказал, что ты незнайка и болобол.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С