Гравитация.

Гравитация без притяжения тел.
Автор
Сообщение
Galiaf74
#26091 2018-08-10 18:58 GMT

Часть № 1

Гравитация.

Давление.

Первый закон движения Ньютона

Первый Закон Движения  гласит: Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Это просто означает, что вещи не могут начинать, останавливать или изменять направление самостоятельно. Требуется сила, действующая на них извне, чтобы вызвать такое изменение. Это свойство массивных тел сопротивляться изменениям в их движении иногда называют инерцией.

Второй закон движения Ньютона

Второй закон движения  описывает, что происходит с массивным телом, когда на него воздействует внешняя сила. В нем говорится: Сила, действующая на объект, равна массе этого объекта своего ускорения. Это написано в математической форме как F = ma, где F — сила, m — масса, a — ускорение. Жирные буквы указывают, что сила и ускорение являются векторными величинами, что означает, что они имеют как величину, так и направление. Сила может быть одной силой, или это может быть векторная сумма более чем одной силы, которая является чистой силой после объединения всех сил.

Земля не имеет прямолинейного движения, имеет круговое движение вокруг Солнца. Изменение траектории влечёт к: увеличению веса Земли, создаёт направленное давление на Землю. Давление направлено со стороны Солнца, то есть Земля пытается улететь от Солнца, но остаётся на орбите. (см ч №2).Солнце движется на своей орбите. Центр галактики-Солнце тоже создаёт вес. На Солнце направлено воздействие, от соседей таких же звёзд, которые могут изменять вес Солнца и создать ДАВЛЕНИЕ. Галактика имеет направление движения которое, создаёт вес, и ДАВЛЕНИЕ, со всех изменений траекторий со всех сторон. Учитываем, что сила давления может меняться или смазывается, от траекторий движения и вращения самого тела. Далее масштаб  ВСЕЛЕННОЙ.

 

Часть № 2

Сфера влияния.

Зако́н Архиме́да — один из законов статики жидкостей (гидростатики) и газов (аэростатики): на тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая или подъёмная сила, равная весу объёма жидкости или газа, вытесненного частью тела, погружённой в жидкость или газ. Закон открыт Архимедом в III веке до н. э. Выталкивающая сила также называется архимедовой или гидростатической подъёмной силой[1][2].

Самая тяжёлая часть для понимания.

Простой пример: Воздушный шар наполненный гелием, прочный, поднимается до каково то придела. Дальше его не выталкивает воздух. Дальше действует ДАВЛЕНИЕ (см часть № 1). То есть, находясь в зоне влияния Земли (выталкивающей силы), ДАВЛЕНИЕ действует только в сторону Земли.

Для спутника Земли, летящего на высоте 300 километров, вторая космическая скорость будет равна примерно 11 километрам в секунду.

Луна также является спутником Земля и находится в сфере влияния Земли (гелия нет), есть атмосфера Луны.

 

Часть№ 3

Немного механики.

Не буду писать о моно системе Земля, Луна; почитал форум, здесь всё есть.

 

Часть№ 4

Температуры. Строение Звёзд, планет.

Земля, Солнце имеют давление (см часть№1)

Я не знаю есть или нет ядерные реакции в ядре Солнца, для любой управляемой реакции нужна энергия, при давлении она есть (см Част №1) в ядре Солнца. Температуры в ядре выше чем на поверхности а значить расширение тел приводит к давлению из центра Солнца.

ДАВЛЕНИЕ (см часть №1) давит в сторону центра Солнца, в то время как внутренняя часть расширяется под действием высоких температур.

Любое внешнее изменение ДАВЛЕНИЯ (см часть№1) от разных источников влияют на активность Солнца или Земли.


отредактировал(а) Galiaf74: 2018-08-28 17:45 GMT
Сан Саныч
#26102 2018-08-13 07:30 GMT
#26091 Galiaf74 :

Я не знаю есть или нет ядерные реакции в ядре Солнца, для любой управляемой реакции нужна энергия, при давлении она есть (см Част №1) в ядре Солнца. Температуры в ядре выше чем на поверхности а значить расширение тел приводит к давлению из центра Солнца.

Вот здесь у Вас противоречие. Подменённую «силу гравитацией» термином «давление», Вы объединяете ещё и с создаваемым тепловой энергией (кинетическая энергия) давлением (изохорный процесс). 

Как по-Вашему,  действует ли сила Архимеда в невесомости? Напрмер на пузырёк газа, помещённого в центр водяного шарика?

Если мне не изменяет память, закон Архимеда действует только при наличии силы тяжести, которая проявляется на поверхности гравитирующих масс. В космосе при невесомости закон Архимеда не работает. Следовательно, Ваши рассуждения с привлечением силы Архимеда не верны.

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Galiaf74
#26106 2018-08-14 17:25 GMT
#26102 Сан Саныч :
#26091 Galiaf74 :

Я не знаю есть или нет ядерные реакции в ядре Солнца, для любой управляемой реакции нужна энергия, при давлении она есть (см Част №1) в ядре Солнца. Температуры в ядре выше чем на поверхности а значить расширение тел приводит к давлению из центра Солнца.

Вот здесь у Вас противоречие. Подменённую «силу гравитацией» термином «давление», Вы объединяете ещё и с создаваемым тепловой энергией (кинетическая энергия) давлением (изохорный процесс). 

Как по-Вашему,  действует ли сила Архимеда в невесомости? Напрмер на пузырёк газа, помещённого в центр водяного шарика?

В невесомости где? В МКС где есть давление воздуха  или в за пределами МКС?

Если мне не изменяет память, закон Архимеда действует только при наличии силы тяжести, которая проявляется на поверхности гравитирующих масс. В космосе при невесомости закон Архимеда не работает. Следовательно, Ваши рассуждения с привлечением силы Архимеда не верны.

Прекрасно.

 Что для вас означает термин «гравитирующих масс» ? ( что очень важно, иначе мы говорим на других языках).

Закон Архимеда,  в невесомости действует как и на Земле.

Такой пример; Едем на машине во время мокрого снега, на малой скорости на стекло налипает снег постоянно включаем дворники, на скорости более 60 км,  и выше мокрый снег облетает машину.

Перед машиной более плотный воздух который выталкивает снег.

Новый пример; Ракетка и теннисный шарик. Можно удерживать шарик на плоскости ракетки сохраняя ускорение, независимо от положения ракетки по горизонтали и вертикали.

Масса удерживается на другом предмете за счёт давления полученного от ускорения и набегающего потока воздуха.

Земля Двигаясь по орбите со скоростью,

Орбитальное расстояние равно 942 млн км. Исходя из расчетов, скорость Земли составляет 30 км в секунду или 107000 км/час.

 

У Земли точно есть СИЛА ЗАКОНА АРХИМЕДА.


отредактировал(а) Galiaf74: 2018-08-14 18:56 GMT
Сан Саныч
#26116 2018-08-19 09:48 GMT

Уважаемый Galiaf74, у вас, как в «Бородино» М.Лермонтова: 

Смешались в кучу кони, люди, 

Т.е., вы валите всё в одну кучу, не понимая, что многие физические величины и процессы нельзя сравнивать и уж тем более объединять.

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Anderis
#26120 2018-08-19 12:01 GMT

Если говорить честно, то слово «гравитация» превнесла много путаницы. Это было сделано намеренно. Давно отмеченно и не мной, что невежды часто употребляют иностранные слова, чтобы за ними скрыть своё невежество.

У слова «гравитация» есть аналог в русском языке — «сила притяжения». Попробуйте в статьях заменить слово «гравитация» на «сила притяжения» и посмотрите что получиться.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Galiaf74
#26128 2018-08-20 01:22 GMT

Вы совершенно правы.

Я намеренно избегал этого слова (гравитация).

И создал противоречие в пояснении к теме.

Сила притяжения; что это?

Ньютон, ну упало яблоко, и что? Что к чему притянулось?

 Сила притяжения ((постулат (весьма вероятно))).

Дайте пример притяжения тел, масс и тд.

Зако́н  Архиме́да — один из законов статики жидкостей (гидростатики) и газов (аэростатики): на тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая или подъёмная сила, равная весу объёма жидкости или газа, вытесненного частью тела, погружённой в жидкость или газ. Закон открыт Архимедом в III веке до н. э. Выталкивающая сила также называется архимедовой или гидростатической подъёмной силой[1][2]. 

А куда Вы денете силу, в Основе темы. Часть 1,2 и 4.

 

Anderis
#26133 2018-08-20 08:00 GMT

Дайте пример притяжения тел, масс и тд.

А разве то, что вы ходите по земле, а не летаете, как воздушный шарик, это не пример притяжения?

А формула силы притяжения двух тел сэра Ньютона — это не пример притяжения?

Любая теория, которая противоречит Законам Физики, Математики, Логики есть фикция и ложь.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Galiaf74
#26137 2018-08-20 18:48 GMT

А разве то, что вы ходите по земле, а не летаете, как воздушный шарик, это не пример притяжения?

А формула силы притяжения двух тел сэра Ньютона — это не пример притяжения?

Нет.

Новый пример; Ракетка и теннисный шарик. Можно удерживать шарик на плоскости ракетки сохраняя ускорение, независимо от положения ракетки по горизонтали и вертикали.

Масса удерживается на другом предмете за счёт давления полученного от ускорения и набегающего потока воздуха.

Сила создающая давление. Читайте основу,  часть № 1.

Любая теория, которая противоречит Законам Физики, Математики, Логики есть фикция и ложь.

При поступательном развитии, следующий вывод, важнее прошлого. (Утро, вечера мудренее).

 


отредактировал(а) Galiaf74: 2018-08-20 20:30 GMT
Сан Саныч
#26141 2018-08-21 12:52 GMT
#26137 Galiaf74 : Сила создающая давление. Читайте основу,  часть № 1.

Galiaf74,  вы постоянно пытаетесь объединить силу и давление.

Вот определение силы (7 класс):

Сила   — физическая величина, характеризующая действие тел друг на друга, то есть являющаяся мерой этого действия. Известны четыре признака действия на тело силы: изменение скорости, изменение направления движения тела, изменение формы тела, изменение размеров тела.

А вот определение давления (7 класс):

 Величина, равная отношению силы, действующей перпендикулярно поверхности, к площади этой поверхности, называется давлением.

Сила и давление это разные физические процессы. Их нельзя объединять.

Кстати, давление зависит от формы сосуда, в котором находится газ. На этом основан принцип действия манометров.

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Сан Саныч
#26142 2018-08-21 13:10 GMT
#26091 Galiaf74 :

Часть № 1

Гравитация.

Давление.

Земля не имеет прямолинейного движения, (1) имеет круговое движение вокруг Солнца.  (2) Изменение траектории влечёт к: увеличению веса Земли, создаёт направленное давление на Землю. (3) Давление направлено от Солнца, то есть Земля пытается улететь от Солнца, но остаётся на орбите. (см ч №2).Солнце движется на своей орбите. Центр галактики-Солнце тоже создаёт вес. На Солнце направлено воздействие, от соседей таких же звёзд, которые могут изменять вес Солнца и создать ДАВЛЕНИЕ. Галактика имеет направление движения которое, создаёт вес, и ДАВЛЕНИЕ, со всех изменений траекторий со всех сторон. Учитываем, что сила давления может меняться или смазывается, от траекторий движения и вращения самого тела. Далее масштаб  ВСЕЛЕННОЙ.

(пронумеровал Сан Саныч)

1.  Ошибаетесь. Земля летит за Сонцем по спирали. https://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/02/25/5/1424848828_805274135.jpg

 

2. Ошибаетесь. Это Земля падает на Солнце по касательной и постоянно промахивается. Со стороны это выглядит, как вращение Земли вокруг Солнца.

 

3. Это вообще граничит с бредом

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Сан Саныч
#26144 2018-08-21 16:26 GMT

А не вернуться ли нам к гравитации?

Вращение тела вокруг себя изменяет силу гравитации  https://www.youtube.com/watch?v=FwrlRpC8BDA

Опыты Джона Сёрла тоже подтверждают изменение силы тяжести   https://youtu.be/I6ZhE8Zq6hQ

Почему много сил и средств гробят на доказательство лжетеории Эйнштейна и держат в забвении перспективное направление в науке о гравитации?

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.


отредактировал(а) Сан Саныч: 2018-08-21 16:51 GMT
Anderis
#26150 2018-08-22 10:16 GMT

Сан Саныч!

А если попробовать заменить иностранное слово «гравитация» русским аналогом — «сила притяжения»?

Не пробовали? А вы попробуйте и откроете для себя много интересного.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Galiaf74
#26151 2018-08-22 10:30 GMT

Сан Саныч !

Огромное спасибо, За наглядный матерьял, я у Вас в долгу!

2. Ошибаетесь. Это Земля падает на Солнце по касательной и постоянно промахивается. Со стороны это выглядит, как вращение Земли вокруг Солнца.

Это если, возможно, притяжение Солнцем –Земли т, е существует притяжение масс.

А, если это не так и массы не притягиваются!

А массы (планеты) удерживаются Солнцем, силой закона Архимеда.

Токая задачка; Имеем Солнце, имеет массу и энергию ( не придирайтесь), сколько бы просуществовало  Солнце без сдерживающего фактора на активность Солнца.

 У Солнца есть Атмосфера а значить работает закон Архимеда.

А бред не от меня.

Первый закон движения Ньютона

Первый Закон Движения   гласит: Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Это просто означает, что вещи не могут начинать, останавливать или изменять направление самостоятельно. Требуется сила, действующая на них извне, чтобы вызвать такое изменение. Это свойство массивных тел сопротивляться изменениям в их движении иногда называют инерцией.

Второй закон движения Ньютона

Второй закон движения   описывает, что происходит с массивным телом, когда на него воздействует внешняя сила. В нем говорится: Сила, действующая на объект, равна массе этого объекта своего ускорения. Это написано в математической форме как F = ma, где F — сила, m — масса, a — ускорение. Жирные буквы указывают, что сила и ускорение являются векторными величинами, что означает, что они имеют как величину, так и направление. Сила может быть одной силой, или это может быть векторная сумма более чем одной силы, которая является чистой силой после объединения всех сил.

Galiaf74
#26152 2018-08-22 10:41 GMT
#26150 Anderis :

Сан Саныч!

А если попробовать заменить иностранное слово «гравитация» русским аналогом — «сила притяжения»?

Не пробовали? А вы попробуйте и откроете для себя много интересного.

Нет ни гравитации, нет силы притяжения! А о чём тема  читайте.

Anderis
#26153 2018-08-22 11:04 GMT
#26152 Galiaf74 :
#26150 Anderis :

Сан Саныч!

А если попробовать заменить иностранное слово «гравитация» русским аналогом — «сила притяжения»?

Не пробовали? А вы попробуйте и откроете для себя много интересного.

Нет ни гравитации, нет силы притяжения! А о чём тема  читайте.

Уважаемый!

Я не вам задавал вопрос, но коли вы написали — «Нет ни гравитации, нет силы притяжения! » , то это означает — «Что в лоб, что по лбу»

Написал достаточно понятно — иностранное слово «гравитация» русским аналогом — «сила притяжения»

Кстати. Если поднимите свои очи к заглавию, то там крупно написало — «Гравитация»!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#26154 2018-08-22 11:07 GMT
#26151 Galiaf74 :

 У Солнца есть Атмосфера а значить работает закон Архимеда.

 

«У Солнца есть Атмосфера» — это открытие не века, это открытие всей Истории человечества.

Аплодирую стоя.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Galiaf74
#26159 2018-08-23 09:55 GMT

Anderis  !

Вы не хотите привести физический пример притяжение тел, масс? Голословное утверждение, Солнце притягивает Землю, иначе не может быть; НЕ ПОЙДЁТ.

Какая цепь рассуждений из механики, может привести к притяжению масс?

Anderis
#26160 2018-08-23 11:40 GMT
#26159 Galiaf74 :

Anderis  !

Вы не хотите привести физический пример притяжение тел, масс? Голословное утверждение, Солнце притягивает Землю, иначе не может быть; НЕ ПОЙДЁТ.

Какая цепь рассуждений из механики, может привести к притяжению масс?

Если вам не знакомы законы сэра Ньютона, то я не виноват.

Это вы плохо учились в школе, а не я.

Закон тяготения гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m1 и m2, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Говорите — "Солнце притягивает Землю"?

А давайте сделаем простой опыт.

Возьмем детское ведерко, чтобы было не тяжело.

Насыпаем туда песка, Привяжем к ручке ведра крепкую бечевку и потихоньку начнем вращать ведерко, крепко держа бечевку в горизонтальной плоскости.

Если у вас сразу не получится то не смущайтесь, два-три раза попыток и всё получится.

Когда ведерко будет вращаться в горизонтальной плоскости, что вы ощущаете руками?

Вы ощущаете, что бечевка пытается вырваться из ваших рук. Это означает, что ведерко с песком пытается улететь от вас, но вы крепко держите бечевку и не даете ведерку улететь.

А что происходит с песком? Он высыпается из ведерка? Нет! Та же сила, которая вырывает из ваших рук ведерко, прижимает песок ко дну ведерка.

Посмотрите наглядный эксперимент -

 

Вот как действуют силы -

Теперь представьте, что рука — это Солнце, а ведро — Земля, а притяжение между двумя массами — Солнцем и Землей есть веревка, которая удерживает Землю, иначе Земля улетела бы в космос.

Учите физику, голубчик.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Сан Саныч
#26173 2018-08-25 10:12 GMT
#26160 Anderis :

1.  Закон тяготения гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m1 и m2, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

 

 

2.   Вот как действуют силы -

Теперь представьте, что рука — это Солнце, а ведро — Земля, а притяжение между двумя массами — Солнцем и Землей есть веревка, которая удерживает Землю, иначе Земля улетела бы в космос.

Учите физику, голубчик.

1.  Формула Закона всемирного тяготения неверна или имеет лишь частичное применение. На это указывает опыт, где тела с разной массой в вакууме имеют одинаковое ускорение свободного падения. Хотя в числителе формулы стоит произведение масс. Соответственно, чем массивнее тело, тем бОльшее ускорение свободного падения у него должно быть.

2.  В грубом приближении можно конечно так сказать. А вообще-то, нельзя объединять свободное падение с центробежной силой.

 

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Anderis
#26175 2018-08-25 11:06 GMT
#26173 Сан Саныч :

1.  Формула Закона всемирного тяготения неверна или имеет лишь частичное применение. На это указывает опыт, где тела с разной массой в вакууме имеют одинаковое ускорение свободного падения. Хотя в числителе формулы стоит произведение масс. Соответственно, чем массивнее тело, тем бОльшее ускорение свободного падения у него должно быть.

Сан Саныч!

Вы путаете божий дар с гусиной шеей.

Где в моем посте вы увидили вакуум?

Может быть вам перечитать внимательно опыты по ускорению свободного падения? Кстати, этот закон называется «Законом Галилея», а я писал о Законе Ньютона… чувствуете разницу?

#26173 Сан Саныч :

… нельзя объединять свободное падение с центробежной силой.

Правильно!

Это строчки из разных песен — Ньютон и Галилей даже не племяники.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Galiaf74
#26176 2018-08-25 18:46 GMT

Говорите — "Солнце притягивает Землю"?

Anderis

А давайте сделаем простой опыт.

Возьмем детское ведерко, чтобы было не тяжело.

Насыпаем туда песка, Привяжем к ручке ведра крепкую бечевку и потихоньку начнем вращать ведерко, крепко держа бечевку в горизонтальной плоскости.

Если у вас сразу не получится то не смущайтесь, два-три раза попыток и всё получится.

Когда ведерко будет вращаться в горизонтальной плоскости, что вы ощущаете руками?

Вы ощущаете, что бечевка пытается вырваться из ваших рук. Это означает, что ведерко с песком пытается улететь от вас, но вы крепко держите бечевку и не даете ведерку улететь.

А что происходит с песком? Он высыпается из ведерка? Нет! Та же сила, которая вырывает из ваших рук ведерко, прижимает песок ко дну ведерка.

 

Вот как действуют силы -

Теперь представьте, что рука — это Солнце, а ведро — Земля, а притяжение между двумя массами — Солнцем и Землей есть веревка, которая удерживает Землю, иначе Земля улетела бы в космос.

Учите физику, голубчик.

 

Замечательный опыт. Как раз для основного поста части № 1.

Разберём опыт;

Начиная вращать ведёрко привязанное бечёвкой, Мы прилагаем, силу которая создаёт круговое движение ведёрки с песком! Замечательно. Получая ускорение ведёрко и песок получает дополнительный вес, при увеличении скорости кругового движения вес ведёрка увеличивается а значить верёвку, надо держать крепче. Также вес ведёрка можно увеличить за счёт уменьшения радиуса кругового движения.

Вес ведёрка зависит от скорости и радиуса кругового движения и массы тела при криволинейном движении.

Соответственно песок получая дополнительный вес находится в ведре.

Замечательный опыт!  Присутствует сила, скорость, кривизна движения, увеличение веса, увеличение прижимной (давления) силы, для песка!

А что вы дальше пишите?

Теперь представьте, что рука — это Солнце, а ведро — Земля, а притяжение между двумя массами — Солнцем и Землей есть веревка, которая удерживает Землю, иначе Земля улетела бы в космос.

Да это тоже самое если я буду объяснять электропроводимость с помощью верёвки и воды. Звучит понятно, но Законы другие.

А давайте, заменим бечёвку, любовью а Солнце и Земля станут разнополыми?(шутка).


отредактировал(а) Galiaf74: 2018-08-26 16:10 GMT
zero43
#26178 2018-08-25 23:10 GMT
#26176 Galiaf74 :

Получая ускорение ведёрко и песок получает дополнительный вес, при увеличении скорости кругового движения вес ведёрка увеличивается а значить верёвку, надо держать крепче. Также вес ведёрка можно увеличить за счёт уменьшения радиуса кругового движения.

 

В этом случае не вес а сила ускорения. Вес это скорость потока т.н. гравитации. Она постоянна. Ускорение ведерка искуственно и непостоянно. 

Далее, притяжение тел не подтверждается экспериментально. А те эксперименты на которых основывают притяжение, интерпретируется неверно и не логично.

Гравитация существует исключительно на землях (она то и образовывает их). Гравитация это поток энергии которая увлекает материальные тела.

Поток имеет определенную частоту. Препятствовать гравитации возможно созданием поля определенной частоты. Что и сделал строитель т.н. «Кораллового замка)

 

Anderis
#26180 2018-08-26 07:41 GMT
#26178 zero43 :
#26176 Galiaf74 :

Получая ускорение ведёрко и песок получает дополнительный вес, при увеличении скорости кругового движения вес ведёрка увеличивается а значить верёвку, надо держать крепче. Также вес ведёрка можно увеличить за счёт уменьшения радиуса кругового движения.

 

В этом случае не вес а сила ускорения. Вес это скорость потока т.н. гравитации. Она постоянна. Ускорение ведерка искуственно и непостоянно. 

Далее, притяжение тел не подтверждается экспериментально. А те эксперименты на которых основывают притяжение, интерпретируется неверно и не логично.

Гравитация существует исключительно на землях (она то и образовывает их). Гравитация это поток энергии которая увлекает материальные тела.

Поток имеет определенную частоту. Препятствовать гравитации возможно созданием поля определенной частоты. Что и сделал строитель т.н. «Кораллового замка)

Опять эта «гравитация»

Эка как вам головку задурили иностранными словами. Но они так и остаются словами посему как гравитация до сих пор не найдена, а сила притяжения вон она… попрыгайте и вы ее почувствуете.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Galiaf74
#26183 2018-08-26 18:05 GMT

zero43 

Читайте основу №1.2.4.

Когда пишите, ну хоть, основные законы, очень буду признателен!

Galiaf74
#26184 2018-08-26 18:16 GMT
Гравитация, это тяготе́ние ) (от лат. gravitas — «тяжесть» вики
Anderis
О  чём вы?
zero43
#26185 2018-08-26 20:22 GMT

Г -сила Ра -солнечная энергия Витация -движение по спирали.

Это этимология на базе древнеруской буквицы. Так что это не иностранное слово.

zero43
#26187 2018-08-26 23:52 GMT
#26183 Galiaf74 :

zero43 

Читайте основу №1.2.4.

Когда пишите, ну хоть, основные законы, очень буду признателен!

Законы чего? Закон это то что утвердила т.н. наука. А как на самом деле? Ну да ладно. 

Что такое гравитация? Наученные знают что все тела почему то стремятся к земле. Это устремление имеет силу которую обозвали вес. В силу косности мышления, отсутствия информации и коррупции, они договорились что это притяжение (ну магниты притягиваются, должно и все притягиваться?!!!). Но притяжение масс (чо это такое никто не может внятно пояснить) не подтверждается. А некоторые опыты предвзято интерпретируют.

Что бы понять что такое гравитация необходимо знать как образовалась земля (ну и все земли во Вселенной) и это не слипание пыли в комок!!!.

Ну а основные законы, это законы электро взаимодействия и частотного взаимодействия.

Galiaf74
#26189 2018-08-27 00:35 GMT

Законы чего? Закон это то что утвердила т.н. наука. А как на самом деле? Ну да ладно. 

Что такое гравитация? Наученные знают что все тела почему то стремятся к земле. Это устремление имеет силу которую обозвали вес. В силу косности мышления, отсутствия информации и коррупции, они договорились что это притяжение (ну магниты притягиваются, должно и все притягиваться?!!!). Но притяжение масс (чо это такое никто не может внятно пояснить) не подтверждается. А некоторые опыты предвзято интерпретируют.

Что бы понять что такое гравитация необходимо знать как образовалась земля (ну и все земли во Вселенной) и это не слипание пыли в комок!!!.

Ну а основные законы, это законы электро взаимодействия и частотного взаимодействия.

Оснавной закон, ни кому не верте на слово, всё надо проверять, даже самого себя и самое лучшее с помощу эксперимента.

Электро взаимодействие в макро мире не работает, эликтичества не выробатывает.

 

И хотелось чтобы Вы прочитали основной пост.


отредактировал(а) Galiaf74: 2018-08-27 00:43 GMT
zero43
#26190 2018-08-27 01:46 GMT
#26189 Galiaf74 :

Электро взаимодействие в макро мире не работает, эликтичества не выробатывает.

Макро мир это что? 

Макромир  и микромир - две специфические области объективной реальности, различающиеся уровнемструктурной организации материи. Сфера макроявления - это обычный мир, в к-ром живет и действуетчеловек (планеты, земные тела, кристаллы, большие молекулы и др.).

На уровне земли, джеты, спрайты, молнии, вырабвтывается.

На уровне живых объектов (человек, животные и т.д.) статика, вырабатывается.

На уровне кристалов, компьютерные технологии, вырабатывается.

На уровне молекул (молекула это пропорция а не объект!!!), атом электрозаряд, взаимодействие электрозарядов, вырабатывается.

Я прочитал основной пост. Вы ждете восхвалений? Одобрений? Я предоставляю информацию. Она вам не нужна?  

marsdmitri
#26191 2018-08-27 02:19 GMT

Из дискуссии мы видим факт.
Невозможно доказать основы физики троешнику, кто не учился в школе, а списывал.
Зато из него выйдет хороший водитель такси, пожарник или может быть поэт или прекрасный повар. А может он второй Поддыбный?
Еще не всё потеряно.

Возьмите Ю.В. Буртаева, которому 84 года.Он не верит в кварки и в то, что своиства нейтрино не изучены.Ему невозможно это доказать.Он консерватор и не хочет ничего менять в своих мыслях.
http://stoletov.org/burtaev.html
https://www.youtube.com/watch?v=zBKI4igFOBM