'Занимательная' теорфизика

"Заблуждения - ступени Науки." [Прудон]
Автор
Сообщение
ВиРа
#25770 2018-04-04 13:22 GMT

 

https://drive.google.com/file/d/1zzoTcH8kmmNaODung1wzdreiaVdjnrsJ/view?usp=sharing   

 Здесь -  http://sfiz.ru/datas/users/15068-nyuton_fizo_i_boltsman.docx

 


_ После вынужденно самостоятельной «работы над ошибками» изложения :

https://drive.google.com/file/d/14EZjADgfwAebn76DeSaEiPcYwfpN-DEH/view?usp=sharing

_ Но косточки для рецензента… остались!

 

   

 _ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2018-05-21 20:25 GMT
ВиРа
#25922 2018-05-21 20:02 GMT
.
 _ В дискуссию вступила редколлегия «ПЖЭТФ»  через 4 недели  ( [b]Понедельник, 21 мая 2018, 11:09 +03:00 от letters@kapitza.ras.ru:) :

      Ваша статья "«Новости девятнадцатого века»"
была рассмотрена на заседании Редколлегии от .
Редколлегия отклонила Вашу статью, так как данная работа
 не соответствует современному уровню развития физики

 
 _ Отвечаю (пардон за очепятку :   
 .
 _ _ _ _  Содержание  текста ответа   бессмысленно в  XXI веке,
т.к. речь в моём речь идёт о «новостях»  века девятнадцатого !
 _ _ _   Если, действительно, мой текст неоспорим — не имеет
«достаточной»  ошибки
  — для отклонения нормального, -
то для его «отбрасывания» нет обоснования достаточного,  и
есть смысл  опубликовать его,  пусть  и  с  комментарием, -
поскольку "Заблуждения — ступени Познания".

Похоже, что не удалось пока никому обнаружить у меня ляпы в фактах и математике ...
   ...

 _ _ _ УДАЧИ !

Лев1950
#25929 2018-05-25 10:18 GMT

Как расчитывается КПД устройств с переменными рычагами и различными углами запуска шариков? Рисунки устройств в моём персональном архиве.

ВиРа
#25932 2018-05-27 22:29 GMT
 
Лёвушка ...  не туда забрёл со своей рекламой, но… ещё дурнее в дискуссию вступила
редколлегия «ПЖЭТФ» через 4 недели  (Понедельник, 21 мая 2018, 11:09 +03:00 от letters@kapitza.ras.ru:) :
 Ваша статья "«Новости девятнадцатого века»"
была рассмотрена на заседании Редколлегии от .
Редколлегия отклонила Вашу статью, так как данная работа
 не соответствует современному уровню развития физики

 


 _ Отвечаю (пардон за очепятку):

  _ _ _ _  Содержание  текста ответа   бессмысленно в  XXI веке,
т.к. речь в моём речь идёт о «новостях»  века девятнадцатого !
  _ _ _   Если, действительно, мой текст неоспорим — не имеет
«достаточной»  ошибки 
— для отклонения нормального, -
то для его «отбрасывания» нет обоснования достаточного,  и
есть смысл  опубликовать его,  пусть  и  с  комментарием, -
поскольку " Заблуждения — ступени Познания".

_  Похоже, что не удалось пока никому обнаружить у меня ляпы в фактах и математике ...

 _ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2018-05-27 22:47 GMT
ВиРа
#25980 2018-06-21 17:55 GMT

.

Приходится искать… имеющих и действующие мозги, а не только «корки» и «права...»

_ А что делать, если «НЕягнята» не врубились, что II закон Ньютона остался неизменным в виде F=ma ,
но из-за  E=mc2  эффективность разгона падает с увеличением кинетической энергии  ...
 

 _ _ _ УДАЧИ !

ВиРа
#26015 2018-07-05 14:59 GMT
.
_  Нет ныне вопроса "   Бужениной иль индейкой _  Недозакусил   Руденко ",-
теперь он стопроцентно правдив,  и неся околесицу :
 https://drive.google.com/file/d/1iblkxDWbgfF4UnuZffRCN_tLbHUtiE_a/view?usp=sharing …, -
в ответ на  это :

 _ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2018-07-18 17:47 GMT
ВиРа
#26082 2018-08-04 18:05 GMT

. Новость от  «ПЖЭТФ» .   - с недавними фокусами ПО !!

_ [b]Переписка с [i]отбрыкивающимися[/i] профи :[/b]    

[quote]От кого: ВиРа ...

Кому: letters@kapitza.ras.ru

Дата : Пятница, 3 августа2018, 12:02 +03:00

Тема : Re: [jetpletters.ac.ru] Article status change

                                  !!!

          [b]  Спасибо за  признание [url=https://drive.google.com/file/d/1OFan7TBTxCSXdwTWb_0V-knmBZbMmo0Y/view?usp=sharing]моей правоты[/url] -  по умолчанию !!!

[/b]

            А ложь  Редколлегии … неимоверно превзошла вульгарную,

[url=https://drive.google.com/file/d/1OFan7TBTxCSXdwTWb_0V-knmBZbMmo0Y/view?usp=sharing]описанную в моей «рукописи»[/url], — нашего совкового нобеляра !

 

            Может быть,  приличные [i]homo sapiens[/i]  одумаются !?

 

                          [b]УДАЧИ[/b]  !!  Виктор Рахман

========================================================

Пятница, 3 августа 2018, 11:44 +03:00 от letters@kapitza.ras.ru:

Многоуважаемый В.И. Рахман

 

Ваша статья «Ошибка рецензента»

была рассмотрена на заседании Редколлегии от 2.08.2018.

Редколлегия считает, что данная статья по своему содержанию не

соответствует тематике журнала.

 

Зав.редакцией «Писем в ЖЭТФ»

И. Подыниглазова[/quote]

 _ _ _ УДАЧИ !

marsdmitri
#26188 2018-08-27 00:12 GMT

1. В г. Шэньчжэнь (население немного поменьше, чем в Москве) в Китае, около Гонг-Конга, правительство России и Китая открыли новый университет.
Теперь китайские и российские студенты, заплатив по 7663 канадских доллара, пройдя конкурс, смогут обучаться по программе московского университета им Ломоносова на русском языке бакалавра, 8046 кан долларов курс магистра. Есть денежная компенсация, которая оплатит вашу учебу. 

https://cs.msu.ru/news/2721
http://szmsubit.ru/#

Для примера, китайский аспирант в Московском институте ЦИАМ (Центральный инститyт авиационного моторостроения ciam.ru), кто попадет туда через обучение в 
Московском Энергетическом университетe, также должен сначала изучить русский язык.
Для русских климат там очень влажный,  дышно. Без кондиционера летом невозможно.

Мне не не понравилось, что в лекции  тaм математики утверждают, что математика- это язык физики.

Это не так. Это несколько букв языка.
Новые физические явления настолько необычны, что не описываются современным математическим апаратом. Им никто не верит десятки лет!
Нет слов, которые могут их описать.
Надо их придумывать. Почитайте немножко книгу: Уилл, Теория эксперимента в гравитационной физике, 1985
я там с удивлением увидел, что отклонение перигелия Меркурия, которое обьясняет ОТО Эйнштеина, каждый раз сильно отличается друг от друга.
Я думал, что оно только немного отличается друг от друга. Оно всегда разное.
Нужно использовать теорию вероятности и учитывать силу гравитации от разных планет, формы поверхности Солнца и т.д.

2. еще раз подтвердилась кварк-солитонная модель протона.

это было обнарyжено при измерении давления внyтри протона. 
Т.е. кварк можно смоделировать группой нелинеиных волн (грyбо — как несколькими волнами, как цунами). 

Nature,557, 396 (2018)

https://doi.org/10.1038/s41586-018-0060-z

3.Найдено 30% недостающихся барионов  в астрономии.

Ими оказались ионизированные, высоконагретые нити из kicлoрода (O7). Они огромные, простираются между галактиками.B центре нитей атомы тяжелых металлов, нагретые до 10 миллионов градусов К

Т.е.  темнaя материя состоит  из ионизированного kicлoрода, нейтронных звезд и пульсаров.

Nature,558,406, (2018)

https://doi.org/10.1038/s41586-018-0204-1

4. Получено первое свидетелство того, не доказано пока точно, что существуют стерильные нейтрино (у них нет электрического заряда). https://arxiv.org/abs/1805.12028
подробности читайте в Успехах физических наук, за 2018 г. номер 8.

(https://ufn.ru/ru/articles/2018/8/)

5. О проекте межзвездного зонда к ближайшей звезде Альфа Центавра.
https://russian.rt.com/science/article/463415-nasa-alfa-centavra-polet 


отредактировал(а) marsdmitri: 2018-08-27 01:42 GMT
Anderis
#26199 2018-08-27 08:12 GMT
#26188 marsdmitri :
… отклонение перигелия Меркурия, которое обьясняет ОТО Эйнштеина, каждый раз сильно отличается друг от друга.

Я думал, что оно только немного отличается друг от друга. Оно всегда разное.

Это говорит о том, что ОТО Эйнштеина неверна.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

ВиРа
#26214 2018-08-27 23:08 GMT

 Два пустобреха —  различной раговорчивости -  не оспорили мною сказанное, — могли бы и не срать в теме, сопляки несчастные  ...

 _ _ _ УДАЧИ !

Anderis
#26222 2018-08-28 07:54 GMT
#26214 ВиРа :

 Два пустобреха —  различной раговорчивости -  не оспорили мною сказанное, — могли бы и не срать в теме, сопляки несчастные  ...

После этих слов святое дело насрать полной кучей в вашу душу.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

ВиРа
#26264 2018-08-31 09:47 GMT
#26222 Anderis :
#26214 ВиРа :

 Два пустобреха —  различной раговорчивости -  не оспорили мною сказанное, — могли бы и не срать в теме, сопляки несчастные  ...

После этих слов святое дело насрать полной кучей в вашу душу.

               Не юный сопляк пустобрех ещё раз насрал в тему  — форумный подонок.

=================================================================================================

               Порядочным любознательным форумчанам  — на выбор :

            http://mathhelpplanet.com/viewforum.php?f=63    

             http://www.forum-tvs.ru/index.php?showforum=9

            http://newrezume.org/forum/0-0-1-34

             ...

.

 

.

 

           

 _ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2018-08-31 10:00 GMT
Anderis
#26265 2018-08-31 10:00 GMT
#26264 ВиРа :

             http://mathhelpplanet.com/viewforum.php?f=63    

             http://www.forum-tvs.ru/index.php?showforum=9

            http://newrezume.org/forum/0-0-1-34          

Прошелся по вашим рекомендованным ссылкам… теперь никак руки не отмою. Надо же так напачкать.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

ВиРа
#26270 2018-08-31 20:30 GMT
#26265 Anderis :
...

 _ Сопляк  пустобрех опять насрал — форумная мразь !

 _ _ _ УДАЧИ !

ВиРа
#26271 2018-08-31 20:34 GMT
#26264 ВиРа :

               Порядочным любознательным форумчанам  — на выбор :

            http://mathhelpplanet.com/viewforum.php?f=63    

             http://www.forum-tvs.ru/index.php?showforum=9

            http://newrezume.org/forum/0-0-1-34

           

             ...

 _ _ _ УДАЧИ !

ВиРа
#26292 2018-09-01 15:44 GMT

.

_ Как и всякий нормальный homo sapiens НУЖДАЮСЬ и я в дельных возражениях по сути мною сказанного :

это ж мои УЧИТЕЛЯ, — т.е. больше, чем друзья.

 _ _ _ УДАЧИ !