импульс
Почему верен вариант №1?
Потому что так задано условие задачи. Импульс- вектор, направлен под углом 60 градусов к горизонту.
На втором рисунке он направлен под углом 120 градусов к горизонту.
В сумме два вектора импульса на двух рисунках дают одно и то же значение суммарного вектора импульса, но углы осколков по направлению к горозонту разные.
И на втором рисунке угол не совпадает с условием задачи.
Вопрос на понимание. Знаете ли вы как отсчитываются углы от линии горизонта.
У мена в детстве был случай. Я кинул снежок и он столкнулся с другим, кинутым мне навстречу.Снежки словно взорвались и распались на крошки. Снежки исчезли.Куда девался их суммарный импульс?
<p>
Он рассеялся по большому обьему по мелким кусочкам. Они упали на землю.В итоге суммарный импульс стал равен нулю.Кинетицческая энергия снежков потратилась на их нагрев, дробление на кусочки и полет, торможение о воздух.И они передали свой импульс земле, когда ударились о нее. Земля задрожала и поглотила их кинетицческую энергию.Она потратилась на сжатие и нагрев земли.
отредактировал(а) marsdmitri: 2024-01-25 01:23 GMT
#59668 Раф :
Почему верен вариант №1?
Верны оба варианта. Мало того, верны ещё бесконечное множество вариантов. Например, осколок полетел перпендикулярно плоскости чертежа.
Автор задачи имел в виду вариант «1», но не сумел грамотно сформулировать условие задачи. Надо было написать "… направлена под углом 600 к первоначальному направлению движения гранаты".
#59674 marsdmitri :Потому что так задано условие задачи. Импульс- вектор, направлен под углом 60 градусов к горизонту.
Вверх или вниз?
отредактировал(а) zam: 2024-02-07 19:54 GMT
#59902 Pavel_M :Вверх или вниз?
Нет разницы. Решите задачу для двух вариантов и сравните результаты.