Ртутный барометр и ошибка Торричелли
Ссылка для тех, кто захочет копировать текст — Стр. 28 : https://drive.google.com/file/d/1Im5G8LwOO-L6aqZGQwFcrVy3NCHQxcP7/view?usp=sharing
Комментарий модератора. Видео удалено. Достаточно ссылки.
отредактировал(а) Штумпф: 2023-11-23 11:11 GMT
Личное сообщение
#58864 Штумпф :Так какое давление, на самос деле, измеряет ртутный барометр?
Ртутный барометр показывает разницу между давлением воздуха на поверхность ртути в чашке и давлением паров ртуте наверху трубки.
Ошибка Торричелли.
Никакой ошибки. Давление паров ртути пренебоежимо мало по сравнению с атмосферным. Им можно пренебречь.
#58871 zam :#58864 Штумпф :Так какое давление, на самос деле, измеряет ртутный барометр?
Ртутный барометр показывает разницу между давлением воздуха на поверхность ртути в чашке и давлением паров ртуте наверху трубки.
Почему вы решили, что он показывает разницу? Если была бы разница, столбик ртути двигался бы в сторону меньшего давления. А этого не происходит! Столбик ртути не перемещается. Значит давление сверху на столбик ртути равно давлению на него снизу.
Ошибка Торричелли.
Никакой ошибки. Давление паров ртути пренебоежимо мало по сравнению с атмосферным. Им можно пренебречь.
Вы заблуждаетесь! Давление паров ртути уравновешивается давлением воздуха атмосферы. Поэтому ртутный столбик остается на месте. Он не движется ни вверх, ни вниз. Вес столбика ртути равен нулю! А поэтому давление воздуха на столбик ртути снизу, равно давлению паров ртути сверху. И равно давлению насыщенных паров ртути — 1,7 * 10-7 МПа.
#58873 Штумпф :Столбик ртути не перемещается. Значит давление сверху на столбик ртути равно давлению на него снизу.
На столбик ртути действуют три вертикально направленные силы: сила тяжести, сила давления сверху, сила давления снизу. Сумма этих сил равна нулю. Поэтому столбик не перемещается.
Вес столбика ртути равен нулю!
Столбик покоится. Вес покоящегося тела равен действующей на тело силе тяжести.
#58881 zam :#58873 Штумпф :Столбик ртути не перемещается. Значит давление сверху на столбик ртути равно давлению на него снизу.
На столбик ртути действуют три вертикально направленные силы: сила тяжести, сила давления сверху, сила давления снизу. Сумма этих сил равна нулю. Поэтому столбик не перемещается.
Вес столбика ртути равен нулю!
Столбик покоится. Вес покоящегося тела равен действующей на тело силе тяжести.
Так сила тяжести у вас за счет чего появляется? Наверно по ЗВТ Ньютона, столбик ртути притягивается к Земле?
Тогда объясните, как атомы Земли притягивают атомы ртути. За что цепляют, за какие крючки. Чем тянут, веревками, или телекинезом?
А по мне, так полжительный вес тела возникает из за того, что давление на столбик ртути сверху, больше, чем снизу. А отрицательный наоборот. Все по законам (трактатам) Архимеда.
#58882 Штумпф :Так сила тяжести у вас за счет чего появляется? Наверно по ЗВТ Ньютона, столбик ртути притягивается к Земле?
Да. В первом приближении именно так.
За что цепляют, за какие крючки.
А вот объясните. Как можно изготовить крючок, если сил притяжения не бывает?
Чем тянут, веревками, или телекинезом?
Гравитонами.
А по мне, так полжительный вес тела возникает из за того, что давление на столбик ртути сверху, больше, чем снизу. А отрицательный наоборот. Все по законам (трактатам) Архимеда.
Вы понятия не имеете, что такое вес.
Вы понятия не имеете, что такое закон Архимеда.
#58883 zam :#58882 Штумпф :Так сила тяжести у вас за счет чего появляется? Наверно по ЗВТ Ньютона, столбик ртути притягивается к Земле?
Да. В первом приближении именно так.
За что цепляют, за какие крючки.
А вот объясните. Как можно изготовить крючок, если сил притяжения не бывает?
А нет никаких крючков. Механизм гравитации основан на приталкивании одних атомов другими. По бокам тела, эти силы равны, и уравновешивают друг друга. А сверху и снизу разные. Они и определяют вес тела, который может быть как положительным (у кирпича), так и отрицательным (у воздушного шара). Никакого притяжения в неживой природе нет и в помине. Это только барышня может сабачку к себе притягивать. И то, потому, что на ней ошейник.
Чем тянут, веревками, или телекинезом?
Гравитонами.
Пожалуйста объясните механизм притяжения двух атомов граиттонами.
На всякий случай привожу выдержку: «Гравитон , или квант гравитации , — это гипотетическая элементарная частица , ответственная за опосредование гравитационного взаимодействия в нескольких теоретических моделях , целью которых является объединение гравитационных явлений и квантовой механики в единую теорию, называемую квантовой гравитацией . В настоящее время это объединение не осуществлено из-за математической проблемы, связанной с перенормировкой в общей теории относительности»
То есть это сказочная, вымышленная частица. Короче глупость несусветная!!
Жду ваших объяснений, как этот вымышленный квант гравитации притягивает вместе 2 атома?
А по мне, так полжительный вес тела возникает из за того, что давление на столбик ртути сверху, больше, чем снизу. А отрицательный наоборот. Все по законам (трактатам) Архимеда.
Вы понятия не имеете, что такое вес.
Имею: Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести["
Вы понятия не имеете, что такое закон Архимеда.
И это понятие имею:
Если нужно, могу скинуть PDF файлы видеоклипа.
#58885 Штумпф :А вот объясните. Как можно изготовить крючок, если сил притяжения не бывает?
А нет никаких крючков.
Как изготовить рыболовный крючок, если в природе нет сил притяжения?
Механизм гравитации основан на приталкивании одних атомов другими.
Гравитационные явления есть и там, где никаких атомов нет.
Они и определяют вес тела, который может быть как положительным (у кирпича), так и отрицательным (у воздушного шара).
Вес — это сила, о есть вектор. А вектора ни положительными, ни отрицательными не бывают.
Чем тянут, веревками, или телекинезом?
Гравитонами.
Пожалуйста объясните механизм притяжения двух атомов граиттонами.
Вы не сможете понять. Поэтому не буду.
Вы понятия не имеете, что такое вес.
Имею: Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести["
Лучше сначала формулу (рецепт вычисления), а потом уже перевод. Ну да ладно.
Уточню. Вес — это векторная сумма сил, с которыми тело действует на все свои опоры и подвесы.
А теперь расскажите, что такое опоры и подвесы.
Вы понятия не имеете, что такое закон Архимеда.
И это понятие имею
Нет. Это следует из того, что вы написали про ртутный барометр.
Если нужно...
Не нужно.
#58925 zam :#58885 Штумпф :А вот объясните. Как можно изготовить крючок, если сил притяжения не бывает?
А нет никаких крючков.
Как изготовить рыболовный крючок, если в природе нет сил притяжения?
Крючок может изготовить существо умеющее думать. И то не всякое. А я веду речь о неживой природе. Например об атомах, лишенных разума совсем.
Механизм гравитации основан на приталкивании одних атомов другими.
Гравитационные явления есть и там, где никаких атомов нет.
Пространства, где нет никаких атомов не существует. Просто существуют атомы различного диаметра. Те, что меньше водорода называются атомами эфира.
Они и определяют вес тела, который может быть как положительным (у кирпича), так и отрицательным (у воздушного шара).
Вес — это сила, о есть вектор. А вектора ни положительными, ни отрицательными не бывают.
Согласен. Положительный — вектор направленный к Земле. Отричательный — от Земли.
Чем тянут, веревками, или телекинезом?
Гравитонами.
Пожалуйста объясните механизм притяжения двух атомов граиттонами.
Вы не сможете понять. Поэтому не буду.
У вас нет реального объяснения. А сказочное будет мной раскритиковано в пух и прах. Гапример с гравитонами.
Вы понятия не имеете, что такое вес.
Имею: Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести["
Лучше сначала формулу (рецепт вычисления), а потом уже перевод. Ну да ладно.
Уточню. Вес — это векторная сумма сил, с которыми тело действует на все свои опоры и подвесы.
А теперь расскажите, что такое опоры и подвесы.
Опора - предмет, служащий для поддержки чего-нибудь. Для нашего случая пружинные весы, покоящиеся относительно Земли. Подвес - приспособление для подвешивания чего-либо. В нашем случае динамометр закрепленный на штативе.
отредактировал(а) Штумпф: 2023-11-15 21:24 GMT
#58928 Штумпф :#58925 zam :Как изготовить рыболовный крючок, если в природе нет сил притяжения?
Крючок может изготовить существо умеющее думать.
Крючки в больших количествах изготавливает обычный репейник.
Из чего он его изготавливает, если в природе нет сил притяжения?
Пространства, где нет никаких атомов не существует.
Во Вселенной гораздо больше мест, где атомов нет, чем мест, где атомы есть. На 70% Вселенная состоит из физического вакуума.
Просто существуют атомы различного диаметра. Те, что меньше водорода называются атомами эфира.
Атомов меньше атома водорода не существует. В состав атома должен входить хотя бы один протон.
Сущесвуют квазиатомы, вроде позитрония. Но это большая редкость.
«И эти люди что-то возражают против гипотетического гравитона»!
Вес — это сила, о есть вектор. А вектора ни положительными, ни отрицательными не бывают.
Согласен. Положительный — вектор направленный к Земле. Отричательный — от Земли.
У вектора есть направление, но нет знака (положительного или отрицательного).
У вас нет реального объяснения. А сказочное будет мной раскритиковано в пух и прах. Гапример с гравитонами.
Вы не умеете отличать сказку от реальности, по причине низкой образованности. Поэому раскритковать не можете ничего.
А теперь расскажите, что такое опоры и подвесы.
Опора - предмет, служащий для поддержки чего-нибудь. Для нашего случая пружинные весы, покоящиеся относительно Земли. Подвес - приспособление для подвешивания чего-либо. В нашем случае динамометр закрепленный на штативе.
Могут ли опорами или подвесами быть жидкость, газ, плазма, магнитное поле, световой луч, солнечный ветер?
#58962 zam :#58928 Штумпф
У вас нет реального объяснения. А сказочное будет мной раскритиковано в пух и прах. Гапример с гравитонами.
Вы не умеете отличать сказку от реальности, по причине низкой образованности. Поэому раскритковать не можете ничего.
Ваша образованность заключается в том, что вы запомнили много сказок теоретической физики. А самостоятельно думать вас не научили. Вот вы как попугай и повторяете заученные глупости. И называть такого человека как вы образованным было бы не корректно!