Нейтроны в ядре
Существуют ли реальные основания считать, что нейтроны в неизменном виде содержатся в ядрах всех изотопов, а не только в тех, которые подвержены бета-минус распаду и спонтанному/вынужденному делению?
Есть ли какие-либо подтверждения содержания нейтронов в неизменном виде в ядрах стабильных изотопов и изотопов с атомной массой меньше стабильных (которые подвержены бета-плюс распаду/электронному захвату, протонному распаду)?
Получило ли данное предположение, выдвинутое опять же Гейзенбергом, в дальнейшем какие-либо экспериментальные доказательства?
Личное сообщение
#57541 Николай Амелин :Существуют ли реальные основания считать, что нейтроны в неизменном виде содержатся в ядрах всех изотопов, а не только в тех, которые подвержены бета-минус распаду и спонтанному/вынужденному делению?
Что такое «нейтрон в неизменном виде»? Нейтрон в свободном состоянии? Его свойства отличаются от свойст нейтрона в ядре.
Свободный нейтрон не стабилен. Его период полураспада 10 минут.
В составе ядра нейтрон постоянно превращается в протон, а тот обратно в нейтрон. Это происходит путём обмена нуклонов пи-мезонами:
Получило ли данное предположение, выдвинутое опять же Гейзенбергом...
Вы про Дмитрия Иваненко забыли.
, в дальнейшем какие-либо экспериментальные доказательства?
Сколько угодно доказательств.
#57548 zam :Нейтрон в свободном состоянии? Его свойства отличаются от свойст нейтрона в ядре.
Если свойства отличаются, значит это уже другая частица, я считаю.
Почему нейтроны в ядрах тяжелых изотопов (изотопов с атомной массой больше стабильных) испытывают бета-минус распад, в то время как «нейтроны» в ядрах стабильных и легких изотопов (изотопов с атомной массой меньше стабильных) не испытывают бета-минус распад? У них тоже разные свойства, хотя и те и те в ядрах находятся?
#57561 Николай Амелин :Если свойства отличаются, значит это уже другая частица, я считаю.
H2O ниже 0 Ц твёрдое вещество, выше 0 Ц жидкость. Частицы одни и те же. Свойства вещества из этих частиц разные.
Почему нейтроны в ядрах тяжелых изотопов (изотопов с атомной массой больше стабильных) испытывают бета-минус распад, в то время как «нейтроны» в ядрах стабильных и легких изотопов (изотопов с атомной массой меньше стабильных) не испытывают бета-минус распад? У них тоже разные свойства, хотя и те и те в ядрах находятся?
Распад испытывают не нейтроны, а ядра, в состав которых входят нейтроны.
Свойства ядер разные. Изотопы, для которых характерен бета-распад, содержат слишком много (больше, чем нужно) нейтронов. Бета-распад уменьшает число нейтронов и увеличивает число протонов в ядре.
#57562 zam :H2O ниже 0 Ц твёрдое вещество, выше 0 Ц жидкость. Частицы одни и те же. Свойства вещества из этих частиц разные.
Согласно МКТ изменение температур характеризуется исключительно изменением кинетической энергии скорости молекул.
Вы имеете хоть какое-то представление отом, каким образом изменение скорости молекул в их хаотическом тепловом движении влияет на их свойства?
#57566 Sopov :Согласно МКТ изменение температур характеризуется исключительно изменением кинетической энергии скорости молекул.
А вот термодинамика ничего не знает и знать не хочет про какие-то молекулы и атомы. Она рассматривает вещество как непрерывную среду. И определение температуры там совсем другое.
Вы имеете хоть какое-то представление о том, каким образом изменение скорости молекул в их хаотическом тепловом движении влияет на их свойства?
Имею. Увеличение скорости молекул приводит к возрастанию энергии их столкновений. Это в свою очередь приводит к тому, что включаются дополнительные степени свободы молекул (колебательные). Возрастает удельная теплоёмкость вещества. При достижении некоторой температуры происходит разрушение сложных молекул, их распад на более простые молекулы (атомы, ионы)..
#57571 zam :#57566 Sopov :Согласно МКТ изменение температур характеризуется исключительно изменением кинетической энергии скорости молекул.
А вот термодинамика ничего не знает и знать не хочет про какие-то молекулы и атомы. Она рассматривает вещество как непрерывную среду. И определение температуры там совсем другое.
Браво!
Вы подтверждаете, что МКТ противостоит термодинамике. Сплошная среда и хаотичное перемещение молекулу по МКТ — две несовместимости.
#57579 Sopov :#57571 zam :А вот термодинамика ничего не знает и знать не хочет про какие-то молекулы и атомы. Она рассматривает вещество как непрерывную среду. И определение температуры там совсем другое.
Браво!
Для вас это сюрприз? вы бы почитали что-нибудь, что ли.
Вы подтверждаете, что МКТ противостоит термодинамике.
Термодинамика и статистическая физика (это взрослое название детского МКТ) не противостоят, а взаимодействуют, проверяют одна другую, дополняют одна другую.
Сплошная среда и хаотичное перемещение молекулу по МКТ — две несовместимости.
Они прекрасно совместимы.
Нильс Бор писал: «Противоположностью банальной истины является ложь. Противоположностью глубокой истины является тоже истина, столь же глубокаяя».
#57584 zam :#57579 Sopov :#57571 zam :А вот термодинамика ничего не знает и знать не хочет про какие-то молекулы и атомы. Она рассматривает вещество как непрерывную среду. И определение температуры там совсем другое.
Браво!
Для вас это сюрприз? вы бы почитали что-нибудь, что ли.
Несоответствие МКТ термодинамике для меня не сюрприз.
А вот сюрприз для вас -
https://www.youtube.com/watch?v=gZiDteiI3pE
Видео, которое ЯСНО показывает, что никаких потоков от относительно медленного движения тел в воздухе в принципене быть может.
Вы подтверждаете, что МКТ противостоит термодинамике.
Термодинамика и статистическая физика (это взрослое название детского МКТ) не противостоят, а взаимодействуют, проверяют одна другую, дополняют одна другую.
Не момжет дополнять то, что противостоит.
Здравствуйте! Я вообще ничего не понимаю в ядерной физике. Помогите пожалуйста понять такую штуку.
В ядерный реактор загружаются материалы Уран 235, вокруг которого графитовые стержни в 10 раз превышающие массу стержня Урана 235 (обогащение Урана 235 составляет 20%). Далее в резервуар заливатся вода и потихоничку поднимаются наверх графитовые стержни. Появляется сине-неоновая вспышка и сразу же угосает, но не совсем, слабое свечение остаётся. Вода начинает греться, вокруг этого резервуара тоже вода, она тоже греется и передаётся насосами потребителю. Так я никак не пойму, если вдруг при загрузке в резервуар (не дай Бог) эта колба с элементами графита и Урана 235 (посередине) развалится, то что?? Начнётся цепная реакция? Я так понимаю, что в этом картридже графит/уран масса Урана 235 уже критическая и от реакции сдерживают только графитовые стержни? А как, простите, тогда собрали этот картридж?
#57592 Sopov :Несоответствие МКТ термодинамике для меня не сюрприз.
Как же не сюрприз, когда вы не знаете ни того, ни другого?
Видео, которое ЯСНО показывает, что никаких потоков от относительно медленного движения тел в воздухе в принципене быть может.
Ваше видио не имеет никакого отношения ни к МКТ, ни к термодинамике, ни к науке вообще.
Не может дополнять то, что противостоит.
Да. Но статистическая физика и термодинамика не противостоят одна другой. Они именно дополняют одна другую. Как фотографии в фас и профиль не противостоят одна другой, а дополняют одна другую.
#59112 Cyrix :А как, простите, тогда собрали этот картридж?
А можно ли, простите, посмотреть на чертёж этого картриджа?