Специальная теория относительности отрицает опыт Майкельсона?

Эйнштейн. Волновая теория не соответствует действительности
Автор
Сообщение
Пиотровский
#38201 2020-06-11 11:08 GMT

Специальная теория относительности отрицает опыт Майкельсона?

Эйнштейн в одних работах признавал опыт Майкельсона, но в других  отрицал волновую природу света (признавал корпускулярную), что равнозначно отрицанию интерференции и, соответственно, опыта Майкельсона.

Продемонстрируем это цитатами Эйнштейна из «Собрание научных трудов в 4 томах»:

«Волновая теория не соответствует действительности … теория истечения Ньютона содержит больше истины, чем волновая теория света,..» т.3. стр. 188
«на вопросы волновая теория… ответа не даёт» т.3 стр. 187
«процесс излучения… не происходит, как того требует волновая теория» т.3 стр.189

«Корпускулярная теория света Ньютона снова ожила» 1924 г. Эксперимент Комптона. т.3 стр. 466

«В какой степени частицам света, или квантам, следует приписывать свойства снарядов?.. опыт Комптона доказал правильность корпускулярной теории света… Опыт Комптона показывает, что излучение ведёт себя так, как если бы оно состояло из дискретных корпускул » 1924 г. Эксперимент Комптона. т.3 стр. 466
«Истинная сущность света описывается корпускулярной теорией» т.3 стрю 526
«Свет имеет дискретный..корпускулярный характер» Т.3 стр. 526

Притом, Эйнштейн критиковал Лоренца, что его теория несовместима с опытом Майкельсона:

«Одним единственным опытом теория Лоренца оказалась несовместимой, а именно, с интерференционным опытом Майкельсона — Морли.» т.3 стр.184 О развитии наших взглядов на сущность и структуру излучения. 1909 г.

Продемонстрированная противоречивость теории Эйнштейна доказывает её ошибочность и разоблачает её как главную ересь XX века.

 

Работа написана на базе статьи Milyantsev  от 31.01.2020, мною дополнена, проставлены стр.

эйнштейн о свете    

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1580486938

 

Вместо теории Эйнштейна мною предлагается «Геоцентрическая, эфирная теория неотносительности»,(от 20.12.2019), которая, ЕДИНСТВЕННАЯ, объясняет эфект Майкельсона.

Читай здесь:
 
https://sfiz.ru/forums/post/35198#35198

В данной теории предлагается отказатся от ереси Коперника (гелиоцентризме) и признать торжество идей библейского мудреца Моисея, автора геоцентризма.

Ненулевой результат Майкельсона доказывает геоцентризм?

Читай здесь:

https://sfiz.ru/forums/post/35339#35339


отредактировал(а) Пиотровский : 2020-06-13 10:56 GMT
Anderis
#38204 2020-06-11 11:55 GMT

Зачем ты флудишь??? 

Ты на сдельщине?   Получаешь от кол-ва открытых тем?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Пиотровский
#38205 2020-06-11 13:58 GMT
#38204 Anderis :

Зачем ты флудишь??? 

Ты на сдельщине?   Получаешь от кол-ва открытых тем?

Обижаешь. По количеству просмотров. Евро за каждые 10 просмотров от жидомасонов. Миллион скоро будет..

Плюс Нобелевская премия за разоблачение главной ереси XX  века пополам с Milyantsev, который первый опубликовал эйнштейн о свете.    — 31.01.2020,

Осталось совсем немного: признать мою Геоцентрическая, эфирная теория неотносительности.,(от 20.12.2019), которая, ЕДИНСТВЕННАЯ,  объясняет эфект Майкельсона.

То есть отказатся от ереси Коперника и признать торжество идей библейского мудреца Моисея, автора геоцентризма.

Ненулевой результат Майкельсона доказывает геоцентризм?

 

 

 

 

 

 

 

 


отредактировал(а) Пиотровский : 2020-06-11 18:25 GMT
Anderis
#38206 2020-06-11 17:05 GMT
#38205 Пиотровский :

Осталось совсем немного: признать мою Геоцентрическая, эфирная теория неотносительности.,(от 20.12.2019), которая, ЕДИНСТВЕННАЯ,  объясняет эфект Майкельсона.

А справка из обласной психиатрической больницы у тебя на руках?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть