Эйнштейн.Может ли среда (электромагнитное поле) распространятся?

Распространяются колебания в среде, а среда неподвижна.
Автор
Сообщение
Пиотровский
#38170 2020-06-08 13:47 GMT

Эйнштейн. Может ли среда (электромагнитное поле) распространятся?

Большая Российская Энциклопедия 2017 г… Автор: Ю. В. Юрьев — кто это? прогуглил, не нашёл.
Цитата.
«Электромагнитное поле по­ро­ж­да­ет­ся (оно существует, а не порождается также как среда — вода, воздух) дви­жу­щи­ми­ся и не­под­виж­ны­ми элек­трич. за­ря­да­ми, а так­же пе­ре­мен­ны­ми элек­трич. и маг­нит­ным по­ля­ми.
Электромагнитное поле мо­жет рас­про­стра­нять­ся в про­стран­ст­ве в ви­де элек­тро­маг­нит­ных волн

Электромагнитное поле об­ла­да­ет энер­ги­ей, объ­ём­ная плот­ность ко­то­рой   рав­на ω


ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ

Автором этой концепции является не Юрьев Ю. В. а Альберт Эйнштейн, который  писал в 1909 г. в работе " «О развитии наших взглядов на сущность и структуру излучения»:


«Удовлетворительную теорию (относительности) можно получить, только отказаваясь от гипотезы эфира… Электромагнитные поля, составляющие свет, будут уже не состояниями гипотетической среды, но самостоятельными образованиями, которые испускаются
источниками света
,совсем как в теории истечения Ньютона. Как и в этой теории, свободное от весомой материи пространство, не пронизываемое
излучением, мы должны считать действительно пустым». Эйнштейн. Собрание научных трудов в 4 томах  т 3. стр 184.


По моему распространяются колебания в среде, а среда неподвижна. Например, волны распространяются в среде — воде. Вода неподвижна.
Звук распространяется в среде — воздухе. Воздух неподвижен.

Тем не менее везде, во всех учебниках, энциклопедиях пишется, что именно среда (электромагнитное поле) распространяется..

Приведу аналогичные бессмысленные фразы:

Воздух (среда) порождается звуком.

Воздух (среда) «может распространяться в пространстве в виде звуковых волн".
Воздух (среда) об­ла­да­ет энер­ги­ей, объ­ём­ная плот­ность ко­то­рой рав­на p=(1/3)

 

Смотрим рекомендованную литературу:

1. Ландау. Теория поля. том 2. — ничего подобного. В предметном указателе отсутствует поле, электромагнитное поле. В оглавлении отсутствует.

Скачиваем, задаём поиск слова ПОЛЕ. Используется 597 раз!!

Написано: Книга посвящена теории электромагнитного поля, но определения, что это такое отсутствует..

2. Батыгин Современная электродинамика — тоже самое..

 

Физическая энциклопедия: Электромагнитное поле. М. А. Миллер, Г. В. Пермитин.

электромагнитное поле


ЦИТАТА:
До Эйнштейна (1904 г. ) электромагнитное поле продолжали трактовать как возмущение гипотетической среды — светоносного эфира.
(Это не возмущение среды, а сама среда! А возмущение среды — это электромагнитные колебания)
Эйнштейн окончательно придал электромагнитному полю значение самостоятельной распределённой в вакууме субстанции (а разве эфир не является  «самостоятельной распределённой в вакууме субстанцией"?), обладающей собственной массой и импульсом (??). Он же ввёл понятие о кванте электромагнитного поля.
Сосуществуют две концепции электромагнитного поля: классическая и квантовая.
?? — можете себе представить, что среда (воздух, вода) обладают не плотностью, а «массой и импульсом»?
Какая масса электромагнитного поля?

Википедия Электромагнитное поле.
Электромагнитное поле с современной точки зрения есть безмассовое поле.
Можно сказать пока и о других подобных теориях электромагнитного поля: даже лучшие из них, по меньшей мере, недостаточно разработаны, чтобы считаться вполне успешными.

Ландсберг. том 2
Предметный указатель.
Поле магнитное: стр. 261,262,273-275,283,301,376,395
Поле электрическое: стр. 36,41,49,68,96,106, 283, 376
 


отредактировал(а) Пиотровский : 2020-06-11 06:38 GMT
Anderis
#38173 2020-06-09 08:37 GMT

А в чём тут криминал? 

Электромагнитное поле существует как среда во всей Вселенной, но оно не статично, как кристал, а очень динамично, во вного раз динамичнее воздуха.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Очепятка
#38174 2020-06-09 08:52 GMT

По моему распространяются колебания в среде, а среда неподвижна. Например, волны распространяются в среде — воде. Вода неподвижна.
Звук распространяется в среде — воздухе. Воздух неподвижен.

Это неправильно. В теории волн жидкости подвижна,  из неё убирают ламинарную составляющую. А точки сетки относительно которых идёт расчёт считаются неподвижными. Относительно этих точек колеблится жидкость условные колебания жидкости. Я бы сказала это волны вероятности обноружить воду в точке.

Физика оперирует моделями, приближеным описанием природы. И тут это видно наглядно. Так как математические формулы хотя и предсказывабют форму волны не описывают её правдивое движенее.

Пиотровский
#38177 2020-06-09 16:04 GMT
#38173 Anderis :

А в чём тут криминал? 

Электромагнитное поле существует как среда во всей Вселенной, но оно не статично, как кристал, а очень динамично, во вного раз динамичнее воздуха.

Частично согласен. Думаю электромагнитное поле или Эфир, Физическое пространство, вакуум и т. д. несущая среда в абсолютном смысле ненеподвижно, но оно не «распространяется» из пункта А в пункт Б, а колеблется около точки, также как атомы кристала, воздуха, воды колеблются при аккустических колебаниях.

Разница же в том, что при акустических колебаниях колеблются весомые, массовые частицы (атомы, молекулы), а при световых, электромагнитных колебаниях колеблются невесомые, «виртуальные», «безмассовые» частицы, «эфироны», «ньютоний Менделеева», (возможно нейтрино?) пока неизвестной формы, природы и пр.

Anderis
#38178 2020-06-09 16:20 GMT
#38177 Пиотровский :
#38173 Anderis :

А в чём тут криминал? 

Электромагнитное поле существует как среда во всей Вселенной, но оно не статично, как кристал, а очень динамично, во вного раз динамичнее воздуха.

Частично согласен. Думаю электромагнитное поле или Эфир, Физическое пространство, вакуум и т. д.

Не путай мягкое с кислым. 

Не всем под силы понимать, что электромагнитное поле или Эфир, Физическое пространство, вакуум — ЭТО АБСОЛЮТНО ОДНО И ТО ЖЕ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Пиотровский
#38180 2020-06-09 16:25 GMT
#38178 Anderis :
#38177 Пиотровский :
#38173 Anderis :

А в чём тут криминал? 

Электромагнитное поле существует как среда во всей Вселенной, но оно не статично, как кристал, а очень динамично, во вного раз динамичнее воздуха.

Частично согласен. Думаю электромагнитное поле или Эфир, Физическое пространство, вакуум и т. д.

Не путай мягкое с кислым. 

Не всем под силы понимать, что электромагнитное поле или Эфир, Физическое пространство, вакуум — ЭТО АБСОЛЮТНО ОДНО И ТО ЖЕ.

Предлагаю тупо поискать, используя поиск, гуугл, определения (Эфира, Физического пространства, Физического вакуума, Электромагнитного поля и т. д.) у Эйнштейна, Ландау, Фейнмана, Сивухина и т. д. результаты выложить здесь и сравнить...

Anderis
#38182 2020-06-09 16:35 GMT
#38180 Пиотровский :
#38178 Anderis :
#38177 Пиотровский :
#38173 Anderis :

А в чём тут криминал? 

Электромагнитное поле существует как среда во всей Вселенной, но оно не статично, как кристал, а очень динамично, во вного раз динамичнее воздуха.

Частично согласен. Думаю электромагнитное поле или Эфир, Физическое пространство, вакуум и т. д.

Не путай мягкое с кислым. 

Не всем под силы понимать, что электромагнитное поле или Эфир, Физическое пространство, вакуум — ЭТО АБСОЛЮТНО ОДНО И ТО ЖЕ.

Предлагаю тупо поискать, используя поиск, гуугл, определения (Эфира, Физического пространства, Физического вакуума, Электромагнитного поля и т. д.) у Эйнштейна, Ландау, Фейнмана, Сивухина и т. д. результаты выложить здесь и сравнить...

Предлагаю тупо НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧУЖИЕ МОЗГИ, А ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО СВОИМИ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Пиотровский
#38194 2020-06-11 07:29 GMT
#38173 Anderis :

А в чём тут криминал? 

Электромагнитное поле существует как среда во всей Вселенной, но оно не статично, как кристал, а очень динамично, во вного раз динамичнее воздуха.

Автором концепции  «распространяющегося электромагнитного поля»  является не Юрьев Ю. В. а Альберт Эйнштейн, который  писал в 1909 г. в работе " «О развитии наших взглядов на сущность и структуру излучения»:


«Удовлетворительную теорию (относительности) можно получить, только отказаваясь от гипотезы эфира… Электромагнитные поля, составляющие свет, будут уже не состояниями гипотетической среды, но самостоятельными образованиями, которые испускаются
источниками света
,совсем как в теории истечения Ньютона. Как и в этой теории, свободное от весомой материи пространство, не пронизываемое
излучением, мы должны считать действительно пустым». Эйнштейн. Собрание научных трудов в 4 томах  т 3. стр 184.


По моему распространяются колебания в среде, а среда неподвижна. Например, волны распространяются в среде — воде. Вода неподвижна.
Звук распространяется в среде — воздухе. Воздух неподвижен.

Anderis
#38199 2020-06-11 09:54 GMT
#38194 Пиотровский :


По моему распространяются колебания в среде, а среда неподвижна. Например, волны распространяются в среде — воде. Вода неподвижна.
Звук распространяется в среде — воздухе. Воздух неподвижен.

А если подумать хорошенько? 

Что такое волна и может ли она существовать без среды?

Ты видел волну без воды или воздуха???

Волна — это переодическое изменение формы СРЕДЫ… Понимаешь — ФОРМЫ СРЕДЫ.

Как же вода или воздух могут быть неподвижны, если они меняют свою форму???  Это же БРЕД.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Ильясов Ф.Н.
#38859 2020-08-24 16:50 GMT

«Электромагнитное поле» — гипотеза. Тем более поля «как самостоятельного объекта», «среды» (придумал, кажется Фарадей) — не существует, значит поле не может распростняться.

Скорее всего, существует отдельно поле порций (квантов) магнитной и отдельно поле квантов электрической энергии.

Поле — есть свойство квантов взаимодействовать. Размер кванта определяется расстоянием на котром он может взаимодействовать.

Anderis
#38863 2020-08-25 07:26 GMT
#38859 Ильясов Ф.Н. :

«Электромагнитное поле» — гипотеза. Тем более поля «как самостоятельного объекта», «среды» (придумал, кажется Фарадей) — не существует, значит поле не может распростняться.

Скорее всего, существует отдельно поле порций (квантов) магнитной и отдельно поле квантов электрической энергии.

Поле — есть свойство квантов взаимодействовать. Размер кванта определяется расстоянием на котром он может взаимодействовать.

Вот тут ты совершенно НЕ ПРАВ.  

Иначе никто не смогбы слушать радио, смотреть телек и разговаривать по наладоникам.  

Да и связь со спутниками была бы невозможна.

«Электромагнитное поле» начало существовать с момента возникновения Вселенной, если таковое было.  Сами атомы создают электромагнитные поля, так что распространятся  электромагнитному полю Вселенной нет нужды, а вот электромагнитные поля радио, да и вообще, распрастраняются со скоростью света — они и есть СВЕТ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

SVSh
#38926 2020-08-30 12:39 GMT

Пиотровский и Шизик-Андуреучус представляют волны только в воде и другой среде, а в воде и среде волны разбегаются во все стороны от источника, а почему фотон имеет направление? И почему с помощью фотонов заряженные одинаково частицы рассталкиваются, а разноимённые притягиваются? Как это объяснить?

А никак эфир не объясняет + и — заряды. Притяжение и рассталкивание тоже не объясняет..

Anderis
#38928 2020-08-30 15:42 GMT
#38926 SVSh :

Пиотровский и Шизик-Андуреучус представляют волны только в воде и другой среде, а в воде и среде волны разбегаются во все стороны от источника, а почему фотон имеет направление? И почему с помощью фотонов заряженные одинаково частицы рассталкиваются, а разноимённые притягиваются? Как это объяснить?

А никак эфир не объясняет + и — заряды. Притяжение и рассталкивание тоже не объясняет..

Какой же ты глупый… наверное в ясли еще ходишь.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

SVSh
#38931 2020-08-30 16:11 GMT

Шизик-Андуреухуевичус и не знал электричества.

SVSh
#38933 2020-08-30 16:53 GMT

Люди, не слушайте шизика-Андуриса. Ему главное не истина, а демонстрация превосходства. Это признак слабоумия

Ильясов Ф.Н.
#38945 2020-09-01 15:17 GMT
#38863 Anderis :
#38859 Ильясов Ф.Н. :

«Электромагнитное поле» — гипотеза. Тем более поля «как самостоятельного объекта», «среды» (придумал, кажется Фарадей) — не существует, значит поле не может распростняться.

Скорее всего, существует отдельно поле порций (квантов) магнитной и отдельно поле квантов электрической энергии.

Поле — есть свойство квантов взаимодействовать. Размер кванта определяется расстоянием на котром он может взаимодействовать.

Вот тут ты совершенно НЕ ПРАВ.  

Иначе никто не смогбы слушать радио, смотреть телек и разговаривать по наладоникам.  

Да и связь со спутниками была бы невозможна.

«Электромагнитное поле» начало существовать с момента возникновения Вселенной, если таковое было.  Сами атомы создают электромагнитные поля, так что распространятся  электромагнитному полю Вселенной нет нужды, а вот электромагнитные поля радио, да и вообще, распрастраняются со скоростью света — они и есть СВЕТ.

Зачем без надобности усложнять. Проции (кванты) электрической энергии, перемещаются от передатчика к приемнику и передают сигнал (радио, теле, спутник, созвездие Альфа Центавра, и проч.). Как порции (кванты) инфракрасной энергии передают тепловую энергию. А свет есть порции (кванты) световой энергии.

Мы живем в материалном мире, потому не обязательно использовать мифы в виде «электромагнитных волн», которые по сию пору прямо, непосредственно, приборно, не заксированы. Примерно, как Баба Яга.

Anderis
#38947 2020-09-01 16:43 GMT
#38945 Ильясов Ф.Н. :
Проции (кванты) электрической энергии, перемещаются от передатчика к приемнику и передают сигнал

Как перемещаются? 

Верхом на палочке, на ослике, самолетом — это самое главное понят, как передают сигнал… одного твоего слова мало, нужно еще что-то.

А что?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Ильясов Ф.Н.
#39086 2020-09-16 16:42 GMT
#38947 Anderis :
#38945 Ильясов Ф.Н. :
Проции (кванты) электрической энергии, перемещаются от передатчика к приемнику и передают сигнал

Как перемещаются? 

Верхом на палочке, на ослике, самолетом — это самое главное понят, как передают сигнал… одного твоего слова мало, нужно еще что-то.

Перемещаются на ослике, также как порции (кванты) световой, ифракрасной, ультрафиолетовой, рентгеновой и гамма энегии. Все они перемещаются на ослике — это есть во всех учебниках.

Anderis
#39094 2020-09-17 07:07 GMT
#39086 Ильясов Ф.Н. :
#38947 Anderis :
#38945 Ильясов Ф.Н. :
Проции (кванты) электрической энергии, перемещаются от передатчика к приемнику и передают сигнал

Как перемещаются? 

Верхом на палочке, на ослике, самолетом — это самое главное понят, как передают сигнал… одного твоего слова мало, нужно еще что-то.

Перемещаются на ослике, также как порции (кванты) световой, ифракрасной, ультрафиолетовой, рентгеновой и гамма энегии. Все они перемещаются на ослике — это есть во всех учебниках.

Учебники созданы для дураков, чтобы зомбировать детей и сделать из них послушных.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С