Дифракция.

При каком условии прохождение света через отверстие не сопровождается заметными отклонениями от законов геометрической оптики?

#38100 Олег_zapas :При каком условии прохождение света через отверстие не сопровождается заметными отклонениями от законов геометрической оптики?
При одном-единственном условии: размеры отверстия должны быть много больше длины волны света.

#38101 zam :#38100 Олег_zapas :При каком условии прохождение света через отверстие не сопровождается заметными отклонениями от законов геометрической оптики?
При одном-единственном условии: размеры отверстия должны быть много больше длины волны света.
У света НЕТ ВОЛНЫ, а есть частота колебаний.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#38100 Олег_zapas :При каком условии прохождение света через отверстие не сопровождается заметными отклонениями от законов геометрической оптики?
1) Например, если расстояние от отверстия до экрана 2 см, а расстояние от отверстия до фонарика 75 см, — тогда на экране дифракции нет.
2) Свет — это поток порций (квантов) световой энергии — фотонов, отличающихся величиной энергии. В красных фотонах меньше всего энергии, в фиолетовых — больше всего. «Длину» и «частоту» «волны» придумали от беспомощности, под влиянием идей теории акустики и гидродинамики — но там колеблющаяся среда, а в случае света — «эфира», и проч., нет. Хотя «волна» света, именно как волна, приборно, экспериментально не зфиксирована, адепты учения упорствуют в своих заблуждениях и тиражируют в учебниках.

#39071 Ильясов Ф.Н. :#38100 Олег_zapas :При каком условии прохождение света через отверстие не сопровождается заметными отклонениями от законов геометрической оптики?
1) Например, если расстояние от отверстия до экрана 2 см, а расстояние от отверстия до фонарика 75 см, — тогда на экране дифракции нет.
2) Свет — это поток порций (квантов) световой энергии — фотонов,
Когда же вы выучите то, что в учебниках написано и не будете в Науку свой бред вставлять???
«Фотон» — так назвали ПРОЦЕСС(!!!), а не что-то материальное.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#39077 Anderis :«Фотон» — так назвали ПРОЦЕСС(!!!), а не что-то материальное.
Более того «фотон» — это название процесса написания коментов Anderis-ом