Идея инженера НАСА. Как ускорить тело до околосветовой скорости

Автор
Сообщение
marsdmitri
#36867 2020-03-16 09:02 GMT

Идея инженера НАСА об ускорителе для разгона тел до около световой скорости

https://www.dailytechinfo.org/news/10686-inzhener-nasa-predlozhil-ideyu-nevozmozhnogo-vintovogo-dvigatelya-sposobnogo-razognat-kosmicheskiy-apparat-do-svetovoy-skorosti.html

Как вы считаете, она будет работать?


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-03-16 10:44 GMT
zam
#36873 2020-03-16 11:14 GMT
#36867 marsdmitri :

Идея инженера НАСА об ускорителе для разгона тел до около световой скорости

https://www.dailytechinfo.org/news/10686-inzhener-nasa-predlozhil-ideyu-nevozmozhnogo-vintovogo-dvigatelya-sposobnogo-razognat-kosmicheskiy-apparat-do-svetovoy-skorosti.html

Как вы считаете, она будет работать?

В статье по ссылке написано: «Специальная теория относительности Эйнштейна говорит о том, что объекты получают дополнительную массу, когда их скорость начинает приближаться к скорости света».

На самом деле, специальная теория относительности Эйнштейна говорит о том, что масса есть Лоренц-инвариантная величина, от скорости не зависит.

На помойку такую статью.

 

Anderis
#36875 2020-03-16 11:23 GMT
#36873 zam :
#36867 marsdmitri :

Идея инженера НАСА об ускорителе для разгона тел до около световой скорости

https://www.dailytechinfo.org/news/10686-inzhener-nasa-predlozhil-ideyu-nevozmozhnogo-vintovogo-dvigatelya-sposobnogo-razognat-kosmicheskiy-apparat-do-svetovoy-skorosti.html

Как вы считаете, она будет работать?

В статье по ссылке написано: «Специальная теория относительности Эйнштейна говорит о том, что объекты получают дополнительную массу, когда их скорость начинает приближаться к скорости света».

На самом деле, специальная теория относительности Эйнштейна говорит о том, что масса есть Лоренц-инвариантная величина, от скорости не зависит.

На помойку такую статью.

 

Все эти бумагомаратели не читали Эйнштейна, а он написал — «Изменение размеров и времени отмечается наблюдателем».

Другими словами, сам объект не меняет своих физических характеристик, а меняются измерения, сделанные наблюдателем. 

Читайте классиков внимательно.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#36885 2020-03-16 13:38 GMT

Cегодня день рождения Алферова. https://naukatv.ru/articles/717

  фантазии инженера НАСА ахинея.

Можно поставить вместо ускорителя электролампочку. Включенная лампочка набирает массу нагреваясь, а выключенная — теряет охлаждаясь.

Сказать, что с приближением к скорости света масса тела увеличивается, за счёт чего можно толкать шарик вперёд пока двигатель движется в одну с ним сторону — и это будет легче, чем толкнуть назад. Это неверно, потому что масса не меняется, нa то она и масса.

Рассматривается три системы отсчёта: связанную с шариком, с двигателем, с космическим кораблем, на котором установлен крутящийся двигатель.

Когда  смотрим на импульс шарика, летящего в одном направлении, мы смотрим из системы отсчёта, связанной с двигателем. А при движении в обратном — из системы отсчёта, связанной с космическим кораблём, в котором двигатель подвижен. Из-за этой разницы и появляется неучтённая поправка, которая «толкает» двигатель в нужную инженеру сторону. Если  посмотреть на систему из центра масс, то поправка  исчезнет. Шарик и цилиндр будут качаться вокруг центра масс и не сдвинутся с места.

.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-03-25 11:49 GMT
zam
#36887 2020-03-16 14:08 GMT
#36885 marsdmitri :

 фантазии инженера НАСА ахинея.

Зачем же вы их сюда припёрли?

Можно поставить вместо ускорителя электролампочку. Включенная лампочка набирает массу нагреваясь, а выключенная — теряет охлаждаясь.

А вот это интересный вариант. Упростим конструкцию. Есть кольцо. По кольцу бегает лампочка. Половину кольца она нагрета, другую половину холодная. Будет такое кольцо ускоряться? Сможете разобрать такой мысленный эксперимент?

Это неверно, потому что масса не меняется, но то она и масса.

О! Мои замечания не прошли даром. Это приятно.

Рассматривается три системы отсчёта: связанную с шариком и связанную с двигателем, с космическим кораблем, на котором установлен крутящийся двигатель.

Зачем так сложно? Достаточно одной системы отсчёта. Смотрите со стороны на всё это безобразие (это проще всего). А переход в любую другую систему отсчёта результата не изменит.