Исследуем светоносный эфир

и находим тяготение
Автор
Сообщение
hat
#36396 2020-02-17 18:47 GMT

          Исследуем светоносный эфир

 

          Эфир упорно отрицает наука. Согласен: эфира нет, его образ введен в теорию задолго до нас для облегчения ее понимания. И избавить теорию от этого представления нет возможности. Но почему всё происходит так, будто эфир есть? Это вопрос к науке, вопрос, достойный науки, и стоит он второй или третий век без ответа.

          Светоносный эфир – объект странный. К нему раньше относили электромагнитные свойства, словно эфир — материальная среда. Но он не имеет сколько-нибудь известных механических свойств, хотя предполагались различные. Хоть его существование и отрицают, но он занимает отведенные ему места в расчетах и в умах. Ученые, время от времени утверждая свои новые идеологии, пытались отнести электромагнитные свойства пустоты к пространству, к вакууму, еще к чему-то, но это лишь переименования того же эфира. 

Эфир, как его ни называй,  как бы имеет электромагнитные свойства: диэлектрическую проницаемость и магнитную проницаемость, количественно измеряемые. Каждый может в этом убедиться, используя измерительный воздушный конденсатор и измерительную воздушную катушку индуктивности. Это единственные достоверные сведения об эфире. А светоносной, иначе электромагнитной средой фактически являются те материалы и среды, которые имеют эти свойства. В случае с эфиром свойства есть, а носителя их нет. Отменили. Наконец, физики нам заявили, что эти величины – просто размерные коэффициенты в уравнениях. Обманули, однако. Величины-то оказались переменными. Опять идти к ученым? Чтобы опять? Да и не услышат они. Вот унизить еще могут, но решать вопросы – это не их амплуа. Опять, как всегда: все сделай сам.

          Сделал. Изучал свободное падение пары переменных магнитных диполей, связанных между собой своими полями. Такие пары и группы я описывал здесь  раньше. Пара может двигаться, только если колебания магнитных моментов переднего диполя отстает от колебаний заднего на временной интервал dt = lv / c 2. А в поле тяготения пара падает свободно с обычным ускорением, значит, интервал увеличивается. Тогда при падении частота нижнего из них становится меньше, чем верхнего, при любом способе ее генерации. Общая теория относительности называет это замедлением времени в полях тяготения. Относительное замедление, вычисленное из временного интервала пары диполей и ускорения,  получилось равным df/f= dh·g/c2, где g– ускорение земного притяжения. Величина относительного замедления колебаний в условиях Земли получается равной df/f= 1,09·10-16 [1/m]. Какие числа даёт ОТО, совпадают или нет – не знаю.

          Если диполи – это изделия техники, то временной интервал можно задавать произвольно и через его посредство управлять скоростью пары, если не делать этого слишком резко. Каждый диполь занимает устойчивое положение в поле излучения соседа – в потенциальной яме. Это та точка, где произведение переменного магнитного момента диполя на напряженность бегущего магнитного поля наиболее отрицательна. Если же немного изменить фазу излучения одного вибратора, то потенциальные ямы сместятся и окажутся в стороне от вибраторов, Оба вибратора придут в движение вдогон на ямами.

          Если частота генерируется LC -генератором, то она зависит только от этих LC – от индуктивности и емкости в колебательном контуре. А значит, они тоже зависят от гравитации. Рассмотрим как и почему они зависят. Единственное, что меняется в конденсаторе при подъеме – это энергия электрического поля или заряда Е, ибо к ней добавляется потенциальная энергия ее же поднимаемой массы m , равной  Е/ c 2, т.е. добавляется Е*dh·g/c2. Получилась та же величина, что и при падении диполей, значит в этом и кроется причина замедления.

Остается вопрос: что меняется? Заряд как число электронов меняться не может, размеры конденсат          ора тоже, но это мы еще проверим. Остается напряженность поля. Она и увеличивается. Она зависит от величины диэлектрической проницаемости ε материала, который служит диэлектрической прокладкой между пластинами. Она уменьшается  с подъемом. И одинаково меняется при любом материале, включая пустоту.

То же самое получим и для индуктивности. И сделаем вывод, что магнитная проницаемость μ также зависит от высоты в той же пропорции, и тоже при любом магнитном сердечнике или в пустоте.

Однако коэффициенты ε и μ считались свойствами эфира, когда он еще признавался наукой, а когда его отрицают, тогда это свойства чего? Какого объекта? Однако ими определяется скорость света как c = (ε*μ) 1/2, а значит скорость света вверху больше, чем внизу. Но это если измерять ее, не меняя высоты измерительных приборов, как мы неявно полагали для емкости и индуктивности. Если же измерять скорость света по часам, поднятым на ту же высоту, то скорость света, измененная по более быстрым часам, будет той же константой. При любом измерении не меняются длины волн, т.к. скорость света и периоды времени или колебаний меняются одинаково и встречно. Потому и размеры тел, а их принято измерять длиной волны, в том числе конденсатора и катушки, тоже не меняются. Поскольку ε и μ  зависят от потенциала гравитации, в пространстве  они распределены неравномерно, и свет движется в нем не прямолинейно, и все электромагнитные процессы текут не с одинаковой скоростью. Что и называют искривлением пространства-времени. А по сути это то же самое в других словах.

Если поднимать вверх сверхпроводящую катушку с током, то сила тока в ней увеличится, т.к. магнитный поток в катушке измениться не может, а магнитная проницаемость окружающей ее среды снизится, увеличится магнитное сопротивление, что компенсируется увеличением силы тока. Но сила тока, ампер — это кулоны в секунду, а наверху секунды короче, потому сила тока, измеренная местными приборами, как бы останется такой же, как была внизу.

Здесь действует некий принцип, и он, может быть, заложен в теории ОТО Эйнштейна. Изменение потенциала гравитации не меняет законов природы, они одинаковы для всех уровней потенциала. Его изменение не нарушает никаких балансов, равенств и пропорций. Часы электронные, построенные как счетчик колебаний LC -генератора, будут идти быстрее на высоте, как мы выяснили, и при измерении скорости света покажут больший отрезок времени. Но и любые часы, поднятые вместе с ними, будут тоже идти быстрее равно с ними. Расхождения в показаниях не будет. И все процессы будут течь так же, как электромагнитные.

Используя этот принцип, можно находить как меняются и другие физические величины. Например, силы. Ясно, что силы взаимного притяжения обкладок конденсатора увеличиваются при подъеме, т.к. возрастает напряжение. Если же их уравновесить, пружиной например, то пружина при изменении потенциала гравитации не изменит своей длины, а согласно этого принципа, сила ее упругости, порожденная силами межатомными, увеличится, сдерживая возросшее притяжение обкладок на прежнем уровне. Как и сами эти силы. По-видимому, они имеют целиком электромагнитную природу и тоже зависят от величин ε и μ.

Теперь пора подумать о том, почему величины ε и μ в материалах меняются тоже и в равной мере, как в пустоте. Эти величины характеризуют поляризуемость материалов, которая зависит от электромагнитных сил в микромире. Это, по сути, силы упругости, силы противодействия внешним полям, которые стремятся разделить заряды и повернуть диполи в микромире материала. Они пружинки и, видимо, они тоже зависят от тех же величин, а на высоте становятся жестче, потому поляризация слабее. 

По сути, от величин ε и μ зависят все другие величины, мы не найдем не зависящих от них, и все предметы как бы показывают свою электромагнитную глубинную природу, хотя и не в полной мере. Но только электромагнитные величины зависят от ε и μ известным образом, что явно и признано.

Чтобы теперь рассмотреть свойства самих тяготеющих масс, представим себе вращающийся по инерции маховик, понимая его как своеобразные часы. При подъеме вверх вместе с другими часами он так же, как и часы, ускорится, увеличит скорость  вращения. Из закона сохранения количества движения mv следует, что оно сохранится при увеличении скорости, а значит, что в той же степени убавится масса маховика. Кинетическая энергия каждого элемента массы маховика Е = mv 2/2 при этом не только сохранится, но и увеличится на g*dhE/c2 за счет энергии, затраченной на подъем этой энергии-массы. Все массы уменьшаются одинаково, и уменьшение массы, например, маятника механических часов вместе с увеличением жесткости пружины, приведет к ускорению маятника и хода часов в нужной степени.

Напомним себе, что на новом, верхнем уровне потенциала измерения производятся по более быстрым часам, чем внизу. А все изменения, о которых сказано, могут быть измерены только теми приборами, которые остались на прежнем месте, а не были подняты или опущены вместе с тем же маховиком, пружиной и т.п. Если измерять, например, емкость конденсатора путем сравнения с эталонной емкостью, поднимая ее тоже, то никаких изменений заметно не будет, т.к. эталон изменится в равной мере.

Теперь эфир мы немного изучили. Пусть он только воображаем, но уже знаем, что он распределен вблизи планеты так же, как поле потенциала гравитации, будто с плотностью, убывающей как 1/ R . И выяснили для себя что и как меняется в физических телах при изменении потенциала  гравитации – при подъеме на высоту. И изучили это с полной объективностью, ничего от себя не добавив. Причем каждый желающий может продолжить это самостоятельно, используя тот же упомянутый принцип.

Однако мы использовали не всё, что нашли. Обратим теперь внимание на неравномерность распределения в пространстве все тех же величин ε и μ. Все электромагнитные массы в виде зарядов, магнитных диполей и полей втягиваются электромагнитными силами в те участки пространства, где эти величины больше, как магниты притягиваются к железу, а заряды к диэлектрикам. И эти силы точно равны силам тяготения этих масс, что вытекает из первоначального расчета для конденсатора и может быть проверено во всех прочих случаях. Складывается странная картина: на электромагнитные массы действуют эти новооткрытые силы вместо обычных сил тяготения. И можно как угодно долго измерять ε и μ, снова и снова убеждаясь в неизбежности электромагнитных сил тяготения.

И, позволим, наконец, себе долю фантазии, представляя себе механизм тяготения по-новому, где, например, масса планеты, как и любая масса, окружена эфиром, плотность которого (по величинам ε и μ) обратно пропорциональна расстоянию до центра планеты. Эфир заменяет собой поле тяготения, точнее поле потенциала гравитации. Или наоборот. Уже понятно, что электромагнитные свойства ε и μ зависят только от потенциала гравитации, и, если заявить, что в пустоте они принадлежат полю потенциала гравитации, то возразить будет нечем. Тем более, что это поле такое же всепроникающее, как гипотетический эфир. Потому будем полагать, что поле потенциала гравитации и есть тот самый светоносный эфир старой классической физики. И что электромагнитные свойства ε и μ нашли, наконец, своего хозяина, сиротки.

Но теперь придется строить новое понимание механизма тяготения. Теперь это не просто силы особой природы, а силы электромагнитные, втягивающие э.м. массы в точки пространства, где величины ε и μ больше. Хотя никто вас не заставляет менять привычное представление на что-то новое. Но точки зрения лишними не бывают, пусть будет в запасе. Вернуться к прежнему можно всегда, но тогда, чтобы не получить двойного  тяготения, надо забыть про электромагнитные силы, зная о них, что несколько труднее.

 

Ребята, помогайте исправлять и доделать.  Материал сырой, свежепридуманный, чуть недоделанный.

zam
#36398 2020-02-17 20:46 GMT
#36396 hat :

         Эфир упорно отрицает наука.

Это вы просто не в курсе. Наука отрицает ту чушь, которую несут фрики и тролли разного калибра вместе со словом «эфир».

пытались отнести электромагнитные свойства пустоты к пространству, к вакууму, еще к чему-то, но это лишь переименования того же эфира.

Вот тут вы близки к истине. Конечно, про пустоту и пространство — это чушь. А вот вакуум (физический вакуум) — это и есть то, во что переименован эфир 19 века.

Эфир, как его ни называй,  как бы имеет электромагнитные свойства: диэлектрическую проницаемость и магнитную проницаемость, количественно измеряемые.

Физический вакуум как раз и имеет эти свойства. И именно они определяют скорость распространения ЭМ-волн в вакууме. Физический вакуум — материальная среда. И у него ещё есть и другие свойства. Например, давление. Оно отрицательное, и его обнаруживают и измеряют в экспериментах по эффекту Казимира и лембовскому сдвигу. Ещё у него есть плотность энергии. И уравнение состояния, которое связывает плотность энергии и давление: 

В случае с эфиром свойства есть, а носителя их нет.

Что-то у вас с логикой. Есть свойства — электрическая и магнитная постоянные. И есть их носитель — физический вакуум (на языке 19 века — светоносный эфир).

Наконец, физики нам заявили, что эти величины – просто размерные коэффициенты в уравнениях. Обманули, однако.

Это именно вас кто-то обманул. И это не физики (физики такую чушь не несут). А те, чьими сплетнями вы зомбированы.

Величины-то оказались переменными.

Ссылку на материалы про переменность электрической и магнитной постоянных — в студию!

Сделал.

Как всегда, наложили кучу дерьма. Не стыдно? Своё не воняет?

Ваша беда в том, что не зная и не понимая ничего, вы пытаетесь что-то там «делать». Результат — совершенно предсказуем.

Вот, почитайте статью из журнала для школьников: http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._Вакуум2. Это физик написал. Это не то враньё, которое вы по наивности принимаете за мнение физиков.

Для чего я это пишу? У меня есть исчезающе малая надежда, что вы почитаете, что-то поймёте, и выбросите свой «труд» на помойку.

hat
#36399 2020-02-17 23:58 GMT

Наверое, я слишком давно живу. Этими свойствами наделяли на моей памяти и эфир и пространство, и вакуум, и про коэффициенты не мальчики говорили. Как всегда: слушай всех, а делать работу будешь сам. Вот сделал. Отождествил эфир с грав потенциалом. Причем опять не добавил своих фантазий, все по логике и классике. Уважажаю правила классической науки. Стараюсь следовать, как умею. А фантазировать не интересно.Это как играть в шахматы без правил — ставь фигуры куда хочешь,.А я работаю по старым строгим правилам, и на редкость доволен результатом.. 

И у него ещё есть и другие свойства. — и все Это у пустого места? Ну, я же говорил, что физика вернулась к алхимии. Как там насчет философского камня? 

Ссылку на материалы про переменность электрической и магнитной постоянных — в студию!

так  оно в этой же записке и изложено, что же это  так Вы плохо читали. Где-то на форуме есть мое произведение «конденсатор в поле тяготения» там тоже можно посмотреть. Ведь я один такой дурачок, который вздумал играть конденсатором в полях тяготения, потому один и нашел .

Физический вакуум — материальная среда.  — Недавно говорили, что нематериальная, и даже вовсе не среда,  а теперь и температуру ей измеряют. Какая-то переменчивая наука. Я уж лучше с классикой останусь. 

и выбросите свой «труд» на помойку.  Ну уж нет, его выбросят другие. и то по ихней глупости. Хоть и написано у меня все по-деревенски,, но по сути работу я сделал хорошую., а читателям даже не нужно вникать, важно заметить как другой взгляд и другое отношение помогают увидетть новые пути и лазейки к новой информации. А вот изменить свои взгляды и методы я уже не успею, даже если захочу. .

Я Вам рекомендую поиграть разными конструкциями из эм вибраторов… Раньше или позже эта самоорганизация станет модной. Вот, например, такая конструкция в виде кольца крутится вокруг оси кольца. У нее дискретный ряд устойчивых скоростей. 

и вообще вам пора заводить самоорганизацию как ветку физики, сначала маленькую. Но нужно первенство захватить.

Всё. Спокойной ночи!

  

 

zam
#36402 2020-02-18 01:17 GMT
#36399 hat :

Наверое, я слишком давно живу.

Деменция? Печально.

Этими свойствами наделяли на моей памяти и эфир и пространство, и вакуум, и про коэффициенты не мальчики говорили.

Враньё. Или провалы в памяти.

Отождествил эфир с грав потенциалом.

Этого делать нельзя. Нельзя отождествлять реальный объект с абстракцией. И неплохо будет дать определение (как вы это понимаете) — что такое потенциал вообще и гравитационный потенциал в частности.

Причем опять не добавил своих фантазий, все по логике и классике.

Враньё. Или деменция.

Уважажаю правила классической науки.

Враньё. Кто уважает — тот изучает.

Стараюсь следовать, как умею.

Не умеете вообще.

А я работаю по старым строгим правилам, и на редкость доволен результатом.

Враньё. Никаких правил вы не знаете. И именно вы «делаете» по принципу «что хочу — то и ворочу», наплевав на все экспериментальные данные. 

И у него ещё есть и другие свойства. — и все Это у пустого места?

Физический вакуум — это не пустое место. Это одна из форм существования материи (наряду с веществом и полем).

Ну, я же говорил, что физика вернулась к алхимии. Как там насчет философского камня?

Враньё. Вы ничего не знаете про физику.

<<< Ссылку на материалы про переменность электрической и магнитной постоянных — в студию! >>> так  оно в этой же записке и изложено, что же это  так Вы плохо читали.

Ссылка — это: учебник такой-то, автор такой-то, страница такая-то, паранраф такой-то. Желательно и электронный адрес. А пересказ заболевшего деменцией с провалами в памяти — не катит.

Ведь я один такой дурачок, который вздумал играть конденсатором в полях тяготения.

Полуправда. Дурачоч — вохможно, а взаимодействие электромагнитного и гравитационного полей изучалось десятками тысяч исследователей.

<<< Физический вакуум — материальная среда. >>>  Недавно говорили, что нематериальная

Враньё. С самого возникновения этого термина он означал форму материи (как основное, нулевое, состояние поля).

Я уж лучше с классикой останусь.

Так вы и классику не знаете ни на грош.

Хоть и написано у меня все по-деревенски,, но по сути работу я сделал хорошую., а читателям даже не нужно вникать, важно заметить как другой взгляд и другое отношение помогают увидетть новые пути и лазейки к новой информации.

Сравним?

Хотя я невежда и старосветский помещик, а все же таки негодник старый занимаюсь наукой и открытиями, которые собственными руками произвожу и наполняю свою нелепую головешку, свой дикий череп мыслями и комплектом величайших знаний. Матушка природа есть книга, которую надо читать и видеть. Я много произвел открытий своим собственным умом, таких открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства, что я не из последних касательно образованности, добытой мозолями, а не богатством родителей т. е. отца и матери или опекунов, которые часто губят детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум открыл. Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается.

Чехов. Письмо учёному соседу.

Читать полностью: https://ilibrary.ru/text/32/p.1/index.html .

Anderis
#36405 2020-02-18 09:15 GMT
#36398 zam :

Физический вакуум ....

Такой же бред, как эфир.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#36406 2020-02-18 09:16 GMT
#36399 hat :

Физический вакуум — материальная среда.

Такой же бред, как и эфир и материальная среда только на словах.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

hat
#36415 2020-02-18 15:29 GMT

Согласен.  Теоретики потеряли связь с реальностью, Им нужна обязательная производственная практика. Принудительная. 

Anderis
#36416 2020-02-18 16:44 GMT
#36415 hat :

Согласен.  Теоретики потеряли связь с реальностью, Им нужна обязательная производственная практика. Принудительная. 

Связь с реальностью у них как раз есть, это вы хотите им навязать связь с приведением.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zam
#36424 2020-02-18 19:26 GMT
#36415 hat :

Теоретики потеряли связь с реальностью, Им нужна обязательная производственная практика. Принудительная.

Продолжаете врать? У вас ещё и это психическое заболевание — патологическая лживость.

Для вменяемых. Любая «теория» в естественных науках при первом же расхождении расчётов с экспериментом отправляется на свалку (в лучшем случае, происходит сужение области применимости теории, как это произошло с ньютоновой механикой). В силу этого теоретики просто не могут потерять связи с реальностью.

А ври вам нужна срочная помощь психиатра. Принудительная.

hat
#36433 2020-02-18 21:52 GMT

Вы же вмдите, что материал сырой. Нет бы помочь человеку, как просил, а Вы сразу лечить. Ну надоел мне светоносный, вотя от него и избавился, Для себя, естественно. А с вами поделился просто по доброте душевной. НЕ ДУМАЛ, ЧТО вАМ НЕ НРАВЯТСЯ ПОДАРКИ. А элсилон и мю недо было куда-то пристроить. Ведь по ОТО поле тяготения искривляет луч света, значит эти величины там неравномерны. А значит и не чужие. Но самое интересное в том, что есть критик, который имеет желпние похерить мои выдумки, но сделать этого не может. Нету аргументов, и нету дырок в моей логике. Я доволен.  

zam
#36434 2020-02-18 22:11 GMT
#36433 hat :

Нет бы помочь человеку, как просил, а Вы сразу лечить. 

Это я-то не помогаю??!!! Может быть Anderis (наркоман со стажем в 3625 идиотских сообщений) помогает?

Исправьте ошибки, на которые я вам уже указал. Перепишите материал. Потом пойдём дальше.

Лечить и учить — два наиболее достойных человека занятия. А ещё есть третье — учиться. Вот и займитесь этим. Это и будет курсом вашего лечения.

Кстати. Вы так и не дали определения терминов «потенциал» и «гравитационный потенциал». Мне что, сто раз напоминать? Судя по тому, как вы их используете (а используете весьма часто). ваше понимание этих слов очень далеко от общепринятого. Поэтому дать их определение — необходимо.

Anderis
#36436 2020-02-19 09:34 GMT
#36433 hat :

Ведь по ОТО поле тяготения искривляет луч света,

Когда ученые увидали «эффект линзы», то первое, что им пришло в головы — притяжение.... 

С притяжением они рождаются, с притяжением ходят и умирают и, естественно, иной раз вовсе забывают о притяжении, а тут -вспомнили.

Электромагнитные поля не видимы, не осязаемы, их не чувствуешь и не носишь и поэтому о них забывают. 

Но у луча света хотя и есть масса, но это масса так стремительно пролетает, что просто не успевает среагировать с массой звезды. 

А вот электромагнитные поля звезды и луча света прекрасно реагируют и отклоняют луч, как в трубке кинескопа…

Кто забыл или не знает, что такое «кинескоп», очень советую ознакомиться.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

hat
#36442 2020-02-19 18:45 GMT

КОМП, ЧТО ЛИ ГАДИТ. Писал-писал, а он все стер, Нет больше терпежу.

 

Anderis
#36443 2020-02-19 19:03 GMT
#36442 hat :

КОМП, ЧТО ЛИ ГАДИТ. Писал-писал, а он все стер, Нет больше терпежу.

Это не комп... 

Это у тебя за спиной стоит и если какую дурь пишешь — стирает...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

hat
#36447 2020-02-19 22:46 GMT

Не додумал я эту тему и не доделал. Но кое-что ясно. Моя главная игрушка – упруго связанные вибраторы, при падении я поле тяготения показывают замедление колебаний полем тяготения. То же следует и из ОТО. Когда колебания определяются контуром из индуктивности и емкости, то, естественно, они и виновны в замедлении. Не тащить же в классическую теорию релятивистское искривление. Пусть сама все объяснит.

Объясняет через неравномерность величин e и m… А они четко привязаны к  полю потенциала гравитации. Можно объявлять, что и сами свойства проницаемостей принадлежат тому полю. А значит оно и есть фактически светоносная, то бишь электромагнитная среда. 

Но неравномерность e и mприводит к возникновению сил со стороны среды, которые тянут электромагнитные объекты вниз, заменяя силы тяготения ровно на 100%. И от них теперь не избавиться, это привело бы к противоречиям с Максвеллом. Хорошо было не знать. А это все-таки взаимодействие со средой, а не прямо с планетой. Если бы теоретической средой оставался эфир, я бы бросил дальнейшее разбирательство, потому что эфир – неизвестно что. А полю тяготения всегда приписывали силовое действие, так пока пусть и остается, ибо среда-то и есть это поле. Но и эта картинка не идеальна, не нравится.

А раз уже есть новые силы тяготения, то прежние нужно как-то отменить. 

Вот и тема для размышлений

 

zam
#36448 2020-02-20 00:27 GMT
#36442 hat :

КОМП, ЧТО ЛИ ГАДИТ. Писал-писал, а он все стер, Нет больше терпежу.

Я вам сейчас один умный вещь скажу. Приличного размера сообщения (скажем, больше трёх строк) следует готовить в простеньком текстовом редакторе, типа «Блокнот». Всё-таки надёжность локальных приложений на порядок выше, чем сетевых.

zam
#36449 2020-02-20 00:39 GMT
#36447 hat :

То же следует и из ОТО. 

Вы не имеете ни малейшего понятия про ОТО. Следовательно, не можете знать, что из неё следует. То, что написано у вас, не следствия из ОТО, а бред (на этот раз не скажу кого).

А они четко привязаны к  полю потенциала гравитации.

Когда же вы, наконец, соизволите дать определение термина «гравитационный потенциал»? Хотя бы по Ньютону (по Эйнштейну для вас будет неподъёмно).

И что такое «поле потенциала»? Это же вами изобретённое понятие. Нигде в науке такого не встречал. Везде говорится про потенциал поля. Так что, давайте разъясняйте слова, которые пишете.

hat
#36455 2020-02-20 23:43 GMT

Хорошо. Поле (скалярное) потенциала – совокупность точек в пространстве, где этот потенциал может быть обнаружен. Пусть будет так. Хрен с ним, с определнием.

Вообще-то у меня больше нет заготовок, и больше не с чем тут выступать. По теме тяготения всплыл вопрос о равенстве массы инерционной и тяготеющей, хотел уж заняться ревизией, но есть в сети некие Ганкины, они, вроде бы, сделали за меня. Надо еще посмотреть. А прежняя тема пусть варится в голове.

Оказывается, наши мозги имеют такую вот способность. Если в голову закинуть труднейшую задачу и потом иногда напоминать о ней, то через время вдруг появляется решение. Был у меня период, когда на работе возникали «мозговые штурмы», как это называли физики. После конца работы голова продолжала переваривать всякую чепуху, не могла остановиться, Очень неприятно. А потом, когда снова надо думать, ее было трудно разбудить, тут аварийный момент, а она время тянет. Тогда я придумал жвачку для мозгов. Помогло. Неизлучающий атом был тоже жвачкой того времени. Я искренне верил физикам, что он не решается, потому и сделал жвачкой, чтоб надолго. А оно взяло, да и решилось. Было что-то еще подобное, не помню уж.

ОТО я не только не знаю, я даже обложки не видел. Так, из лекций по ящику только. Там же тензоры, а нам их в свое время не читали, хоть мы и просили. Но вот получается и без ее знания что-то понять.

Что-то я для Вас было приготовил, да забыл. Что-то на тему возможности применить этот чудной взгляд на тяготение – в виде диэлектрической среды. Все эти чудеса при случае становятся инструментами. Только вот забыл тот случай. 

Все. Спокойной ночи. Будьте здоровым и богатым. Ни в коем случае не болейте, это очень дорого. Супруга всю пенсию аптеке отдала, да и от моей прихватила.