Сдвиг Стокса (1852 г.) и Комптона (1923). Общее и различие?

Почему отсутствует описание общности этих сдвигов?

Почему эффект Комптона (1923) доказывает корпускулярную природу фотона, а эффект Стокса (1852) нет?

Стоксов сдвиг (википедия)   — разница длин волн максимумов спектров поглощения и флуоресценции. Измеряется в обратных сантиметрах, реже в нанометрах, в силу нелинейной зависимости энергии фотона от длины волны. Назван в честь физика Джорджа Стокса.

Вследствие разных причин часть поглощенной энергии теряется в безызлучательных процессах. В результате этого испущенный фотон имеет меньшую энергию, и, следовательно, большую длину волны, чем поглощенный.

Стоксов сдвиг является обобщением и уточнением правила Стокса-Ломмеля, согласно которому длина волны фотолюминесценции больше, чем длина волны возбуждающего света, то есть энергия фотонов люминесценции меньше энергии фотонов возбуждающего света. Закономерность была установлена Дж. Г. Стоксом в 1852 году^[1],

Эффект (сдвиг) Ко́мптона (википедия) — некогерентное рассеяние фотонов… Эффект сопровождается изменением частоты фотонов, часть энергии которых после рассеяния передается электронам.

Обнаружен американским физиком Артуром Комптоном в 1923 году в экспериментах с рентгеновским излучением^[1][2]; за это открытие Комптон стал лауреатом Нобелевской премии по физике за 1927 год.

Уменьшение энергии фотона в результате комптоновского рассеяния называется комптоновским сдвигом. Объяснение эффекта в рамках классической электродинамики невозможно, так как рассеяние электромагнитной волны на заряде (томсоновское рассеяние) не меняет её частоты.

Эффект Комптона является одним из доказательств справедливости корпускулярно-волнового дуализма микрочастиц и подтверждает существование фотонов.

По сути это одно и тоже. Единственное отличие это направление сдвига. 

#35488 Пиотровский :

Почему эффект Комптона (1923) доказывает корпускулярную природу фотона, а эффект Стокса (1852) нет?

Потому, что квант энергии, которую вы называете «фотон» не имеет протяженности, а только «порции».