Температура измеряется в градусах или милиметрах?

Измеряется в милиметрах, но шкала калибруется в градусах
Автор
Сообщение
Пиотровский
#35133 2019-12-18 14:04 GMT

В физике считается, что температура измеряется в градусах (Цельсия, Кельвина, Фаренгейта и прочее)

Это не совсем так. На самом деле температура измеряется в изменениях (увеличения или уменьшения) длинны ртутного (спиртового или другого) столба в милиметрах в соответствии с законом Гей-Люссака.

Потом делается перевод милиметров в градусы с переводным коэффициентом примерно 1мм.=1°C или другим.

Шкала термометра калибруется в градусах Цельсия, Кельвина, Фаренгейта или др..

 

Сравните, как измеряется давление атмосферы — в милиметрах ртутного столба, но калибруется в милиметрах, паскалях.

Отсюда возникает идея: почему бы не откалибровать шкалу термометра дополнительно в джоулях x 10e-23?

ТЕРМОМЕТРЫ С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ШКАЛОЙ В ДЖОУЛЯХ x 10e-23

  Калибровка шкалы термометров в градусах (Цельсия, Кельвина, Фаренгейта и пр.) скрывает, маскирует сущность температуры как физического явления, усложняет понимание его и способствует физической безграмотности народа, а дополнительная калибровка в джоулях будет способствовать просвещению народа.

 


отредактировал(а) Пиотровский : 2019-12-19 00:40 GMT
Филатов Анат
#35327 2019-12-27 10:35 GMT

Как известно при нагревании газа (для жидкисти то же, только не сильно заметно) объём и давление увеличивается. При чём даввление увеличивается пропорционально температуре в четвёртой степени, а объём только в третей степени. То есть, если не ограничивать нагревание условиями постоянства температуры, давления, объёма то можно зааисать P*V = N*k*T ка A*T^4 *B/T^3 = N*k*T. Получается что измерение в джоулях не отражает сущьность явления.

zam
#35393 2019-12-29 14:45 GMT
#35327 Филатов Анат :

Как известно при нагревании газа (для жидкисти то же, только не сильно заметно) объём и давление увеличивается.

Лучше так. При постоянном давлении увеличивается объём, а при постоянном объёме увеличивается давление.

 При чём даввление увеличивается пропорционально температуре в четвёртой степени, а объём только в третей степени.

Это откуда вы такое взяли?

То есть, если не ограничивать нагревание условиями постоянства температуры, давления, объёма то можно зааисать P*V = N*k*T

Это можно записать при любых условиях, хоть при ограничениях, хоть без.

 A*T^4 *B/T^3 = N*k*T.

Это что такое?

Получается что измерение в джоулях не отражает сущьность явления.

А вы правда инженер по теплоснабжению?

Филатов Анат
#35628 2020-01-08 13:28 GMT
#35393 zam :
#35327 Филатов Анат :

 

А вы правда инженер по теплоснабжению?

Это что то меняет?

Сущность явления (изменение температуры тела) отражает изменение объёма жидкости при нагревании. По этому нужна  шкала термометра в градусах.  Нагретое до температуры Т тело излучает фотоны с длиной волны y = b/T. где b — постоянная Вина. То есть температура характеризует размер излучаемых фотонов.  А энергия тела (в джоулях) равна энергии одного фотона умноженная на количество фотонов                                                     Энергия газа E = N*e = V/Ra^3  * h*c/y = V/y^3 * (M/m)^3  * h*c/y = V*(M/m)^3 * h*c*T^4/ b^4 = V*P.                                                Где V — объём тела.  Ra(10^-9)  - размер молекулы,  M,m — масса протона, электрона. N — число молекул.                  При температуре T = 273 градуса, подставляя значения m,M,h,c,b полцучается что P = 10^5 Па.

 

 

Sopov
#35706 2020-01-12 12:59 GMT

Открываем справочник химика  - 

  1. http://chem21.info/page/190071189031135022090016239199011098123098229245/    Справочник химика 2, ХИМИЯ И ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИ Я   Стр. 53

Рассмотрим  представленные там графики.

Слева в центре представлена температурная зависимость коэффициента сжимаемости воды. Большее значение коэффициента сжимаемости воды показывает большую величину, на которую уменьшается объём при действии одной и той же силы. Другими словами, чем меньше значение коэффициента, тем сильнее жидкость сопротивляется к сжатию.

Для сравнения выберем три значения температуры – 20 градусов, 50 и 100.

Представленный график показывает, что при нагреве воды от 20 градусов (зелёная метка) до 50-сяти (метка красного цвета), в ней происходит увеличение сопротивления к сжатию. А далее с приближением к температуре 100 градусов сопротивление к сжатию ослабевает. Самое интересное в том, что график с правой стороны показывает, что вода, нагреваясь с 20 градусов до 100, имеет равномерное приращение своего объёма на 4 процента.

Получается, что объём жидкости при нагревании увеличивается равномерно, но при этом увеличении её сопротивление к сжатию у неё сначала возрастает, а потом уменьшается. При этом при 100 градусах, значение сопротивления на сжатие получается больше, чем при 20-и.

Кстати, графики показывают, что нарастание сопротивления с увеличением объёма при нагревании присуще не только воде.

Теперь анализируем следующую информацию.

С позиции МКТ, повышение температуры жидкости характеризуется повышением скорости молекул в их хаотическом движении

Размышляя с этой позиции, приходим к тому, что по МКТ молекулы должны увеличивать свой общий объём за счёт расталкивания друг друга на большие расстояния. Другими словами, объём нагретой жидкости по МКТ должен увеличиваться за счёт увеличения средних расстояний между молекулами, а значит за счёт зазоров между ними.

А это противоречит практической информации (и даже из школьных учебников) о том, что молекулы жидкости расположены плотно друг к другу.

Поскольку эта информация в учебниках не привязана ни к какой температуре, это означает, что молекулы жидкости при любой температуре постоянно касаются друг друга.

 

 

 

Anderis
#35728 2020-01-12 18:32 GMT
#35706 Sopov :

Открываем справочник химика  - 

Любой справочник — это пособие для бестолковых, для тех, кто не может работать своим мозгом...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Sopov
#35735 2020-01-13 05:53 GMT
#35728 Anderis :
#35706 Sopov :

Открываем справочник химика  - 

Любой справочник — это пособие для бестолковых, для тех, кто не может работать своим мозгом...

Большего идиотизма выдать не смог?  Suspicious

Хотя, можешь.  Smile

Anderis
#35742 2020-01-13 09:14 GMT
#35735 Sopov :
#35728 Anderis :
#35706 Sopov :

Открываем справочник химика  - 

Любой справочник — это пособие для бестолковых, для тех, кто не может работать своим мозгом...

Большего идиотизма выдать не смог?  Suspicious

Хотя, можешь.  Smile

Это не мой идиотизм, а слова одного академика — члена нескольких академий наук....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Sopov
#35744 2020-01-13 10:15 GMT
#35742 Anderis :
#35735 Sopov :
#35728 Anderis :
#35706 Sopov :

Открываем справочник химика  - 

Любой справочник — это пособие для бестолковых, для тех, кто не может работать своим мозгом...

Большего идиотизма выдать не смог?  Suspicious

Хотя, можешь.  Smile

Это не мой идиотизм, а слова одного академика — члена нескольких академий наук....

Ну, надо знать когда, при каких условиях и в каком смысле он это выражение употребил (если употребил  Satisfied ).

Anderis
#35747 2020-01-13 17:13 GMT
#35744 Sopov :
#35742 Anderis :
#35735 Sopov :
#35728 Anderis :
#35706 Sopov :

Открываем справочник химика  - 

Любой справочник — это пособие для бестолковых, для тех, кто не может работать своим мозгом...

Большего идиотизма выдать не смог?  Suspicious

Хотя, можешь.  Smile

Это не мой идиотизм, а слова одного академика — члена нескольких академий наук....

Ну, надо знать когда, при каких условиях и в каком смысле он это выражение употребил (если употребил  Satisfied ).

Всегда, когда кто-то из студентов произносил слово — «Справочник».  Поначалу я удивлялся, но теперь вижу, что во многих справочниках туфта написана..

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Sopov
#35756 2020-01-13 20:03 GMT
#35747 Anderis :
#35744 Sopov :
#35742 Anderis :
#35735 Sopov :
#35728 Anderis :
#35706 Sopov :

Открываем справочник химика  - 

Любой справочник — это пособие для бестолковых, для тех, кто не может работать своим мозгом...

Большего идиотизма выдать не смог?  Suspicious

Хотя, можешь.  Smile

Это не мой идиотизм, а слова одного академика — члена нескольких академий наук....

Ну, надо знать когда, при каких условиях и в каком смысле он это выражение употребил (если употребил  Satisfied ).

Всегда, когда кто-то из студентов произносил слово — «Справочник».  Поначалу я удивлялся, но теперь вижу, что во многих справочниках туфта написана..

Частично с этим могу согласиться.

Особенно, когда там указываются скорости молекул газов в хаотическом движении при равновесных условиях.