Причина кругового обращения Земли вокруг Солнца

Сил притяжения между телами в космосе не существует.
Автор
Сообщение
Anderis
#30639 2019-03-26 16:31 GMT
#30634 Штумпф :
#30620 Бульбаш :

На Землю действует одна сила — сила притяжения Солнца. Если модуль линейной скорости Земли константа, то тангенцальное ускорение равно 0. Есть только нормальное ускорение — центростремительное: a = V^2/R.

Под действием силы притяжения Солнца Земля движется по окружности с постоянным модулем скорости. 

Ни какой орбитальной составляющей силы нет, т.к. нет тангенсального ускорения.

Орбита Земли определяется силой притяжения Солнца и ее линейной скоростью, а не силами инерции.

На моей анимации как раз об этом и сказано. Появляется нормальное ускорение. Это ускорение направлено в направлении Солнца. Сила вызванная этим ускорением и наталкивает Землю в сторону Солнца. А силы притяжения нет! Откуда ей взятся. Посмотрите еще раз анимацию.

Ну прям как дите малое, неразумное. Что такое «ускорение!? Это постоянное увеличение скорости. Но Земля, на протяжении милиардов лет, делает оборот вокруг Солнца за 365(округленно) суток. Значит нет никакого ускорения. Сама Земля делает полный оборот, тоже миллиарды лет, за 24 часа (округленно) и тут нет никакого ускорения...

Так откуда у тебя оно взялось????   Ветром надуло???

И опять ты со своей анимацией, в которой с первого же кадра лезут ошибки, которые я объяснил.

Чего ты добиваешься???   Чтобы сказали — »Ты, мальчик, умница!"???? Не смотря на всю галиматью, что ты показываешь...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Штумпф
#30678 2019-03-26 21:30 GMT
#30636 Бульбаш :

Сила действующая на тело вызывает его ускорение, а не наоборот.

Дак нормальное ускорение потому и появляется, что в этом направлении действует сила!!! Кстати, если металлический шарик заставить двигаться по окружности, а потом отпустить, то он как раз полетит по направлению нормального ускорения. Проверено! Ясно, что полетит он под действием силы инерции. Как раз это и показано в анимации.

Штумпф
#30680 2019-03-26 21:36 GMT
#30639 Anderis :
#30634 Штумпф :
#30620 Бульбаш :

На Землю действует одна сила — сила притяжения Солнца. Если модуль линейной скорости Земли константа, то тангенцальное ускорение равно 0. Есть только нормальное ускорение — центростремительное: a = V^2/R.

Под действием силы притяжения Солнца Земля движется по окружности с постоянным модулем скорости. 

Ни какой орбитальной составляющей силы нет, т.к. нет тангенсального ускорения.

Орбита Земли определяется силой притяжения Солнца и ее линейной скоростью, а не силами инерции.

На моей анимации как раз об этом и сказано. Появляется нормальное ускорение. Это ускорение направлено в направлении Солнца. Сила вызванная этим ускорением и наталкивает Землю в сторону Солнца. А силы притяжения нет! Откуда ей взятся. Посмотрите еще раз анимацию.

Ну прям как дите малое, неразумное. Что такое «ускорение!? Это постоянное увеличение скорости. Но Земля, на протяжении милиардов лет, делает оборот вокруг Солнца за 365(округленно) суток. Значит нет никакого ускорения. Сама Земля делает полный оборот, тоже миллиарды лет, за 24 часа (округленно) и тут нет никакого ускорения...

Так откуда у тебя оно взялось????   Ветром надуло???

И опять ты со своей анимацией, в которой с первого же кадра лезут ошибки, которые я объяснил.

Чего ты добиваешься???   Чтобы сказали — »Ты, мальчик, умница!"???? Не смотря на всю галиматью, что ты показываешь...

О движении тела по окружности прочтите здесь: http://www.its-physics.org/dvizhenie-po-okruzhnosti Потом поговорим.

Бульбаш
#30682 2019-03-26 22:00 GMT

Ни чего нового.

Дмитрий Юрьевич

Штумпф
#30685 2019-03-26 22:48 GMT
#30682 Бульбаш :

Ни чего нового.

Новое в том, что ранее считали, что центробежная сила, при обращении Земли вокруг Солнца, направлена по радиусу от Солнца. Но это не так!!!!.. А нормальное ускорение от вращательного движения направлено к Солнцу, т. е. в пртивоположную сторону. Тоесть ускорение в одну сторону, а сила его вызывающая в другую. И чтобы как то это объяснить, Dаламбер, с помощью математических манипуляций доказал, что Fцб = — m*a. Вот сейчас и выяснилось, что Даламбер фальсификатор. А сила создающая нормальное ускорение направлена в сторону Солнца. Тоесть Земля сама себя толкает к Солнцу. И Ньютоновская сила притяжения здесь не нужна!!! Вот про это я и рассказал в своей анимации.

С чем конкретно в моих рассуждениях вы не согласны?

Бульбаш
#30687 2019-03-26 23:01 GMT

Ваши рассуждения лишены логики.

В физике тело создающее силу не может само себя толкать.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#30693 2019-03-27 09:23 GMT
#30685 Штумпф :
#30682 Бульбаш :

Ни чего нового.

Новое в том, что ранее считали, что центробежная сила, при обращении Земли вокруг Солнца, направлена по радиусу от Солнца. Но это не так!!!!.. А нормальное ускорение от вращательного движения направлено к Солнцу, т. е. в пртивоположную сторону. Тоесть ускорение в одну сторону, а сила его вызывающая в другую. И чтобы как то это объяснить, Dаламбер, с помощью математических манипуляций доказал, что Fцб = — m*a. Вот сейчас и выяснилось, что Даламбер фальсификатор. А сила создающая нормальное ускорение направлена в сторону Солнца. Тоесть Земля сама себя толкает к Солнцу. И Ньютоновская сила притяжения здесь не нужна!!! Вот про это я и рассказал в своей анимации.

С чем конкретно в моих рассуждениях вы не согласны?

Я не согласен со словом «ускорение»  В системе Солнце-Земля никакого ускорения НЕТ!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Anderis
#30694 2019-03-27 09:24 GMT
#30687 Бульбаш :

Ваши рассуждения лишены логики.

В физике тело создающее силу не может само себя толкать.

В физике, НИ ОДНО тело силу НЕ СОЗДАЕТ — это бред и безграмотность.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Штумпф
#30697 2019-03-27 09:53 GMT
#30687 Бульбаш :

Ваши рассуждения лишены логики.

В физике тело создающее силу не может само себя толкать.

Тело движущееся по инерции само себя и толкает! Кстати, в классической физике, это нормальное ускорение создает центробежную силу.

https://studref.com/332235/matematika_himiya_fizik/printsip_dalambera    

И все это вытекает из фальсификации Даламбера.


отредактировал(а) Штумпф: 2019-03-27 10:10 GMT
Anderis
#30698 2019-03-27 10:20 GMT
#30697 Штумпф :
#30687 Бульбаш :

Ваши рассуждения лишены логики.

В физике тело создающее силу не может само себя толкать.

Тело движущееся по инерции само себя и толкает!

НОВЫЙ ЗАКОН ФИЗИКИ !!!!

Похоже, что этот форум стал скопищем шизофреников.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 


отредактировал(а) Anderis: 2019-03-27 10:45 GMT
Бульбаш
#30699 2019-03-27 10:26 GMT

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Дмитрий Юрьевич

Штумпф
#30710 2019-03-27 13:53 GMT
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

Anderis
#30713 2019-03-27 16:55 GMT
#30710 Штумпф :
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

Ты не понял формулировку закона Ньютона. НИГДЕ не сказано, что «тело может двигатьсятолько прямолинейно»..

Ты, как тот неуч — смотрит в книгу, а видит фигу.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#30736 2019-03-28 11:10 GMT
#30710 Штумпф :
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

 двигаясь по инерции тело может иметь круговую траекторию, то при действии на него силы, направленной в центр окружности.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#30739 2019-03-28 12:26 GMT
#30736 Бульбаш :
#30710 Штумпф :
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

 двигаясь по инерции тело может иметь круговую траекторию, то при действии на него силы, направленной в центр окружности.

Если на тело будет действовать "сила, направленной в центр окружности." -то такое тело упадет на центр… потому, что других сил ты не знаешь.

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Штумпф
#30744 2019-03-28 14:23 GMT
#30713 Anderis :
#30710 Штумпф :
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

Ты не понял формулировку закона Ньютона. НИГДЕ не сказано, что «тело может двигатьсятолько прямолинейно»..

Ты, как тот неуч — смотрит в книгу, а видит фигу.

Прочтите первый закон Ньютона в подленнике. Там об этом говорится.

Штумпф
#30745 2019-03-28 14:33 GMT
#30736 Бульбаш :
#30710 Штумпф :
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

 двигаясь по инерции тело может иметь круговую траекторию, то при действии на него силы, направленной в центр окружности.

В том то и дело, что Земля (как и любое другое тело, движущееся по круговой орбите) движется по инерции вокруг солнца. При этом на нее не действуют дополнительные силы. То есть сила притяжения Ньютона не нужна, для движения Земли по окружности вокруг Солнца. Подробнее смотрите на сайте: https://alex1250.livejournal.com/1528.html


отредактировал(а) Штумпф: 2019-03-29 19:47 GMT
Anderis
#30748 2019-03-28 18:13 GMT
#30744 Штумпф :
#30713 Anderis :
#30710 Штумпф :
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

Ты не понял формулировку закона Ньютона. НИГДЕ не сказано, что «тело может двигатьсятолько прямолинейно»..

Ты, как тот неуч — смотрит в книгу, а видит фигу.

Прочтите первый закон Ньютона в подленнике. Там об этом говорится.

ЧИТАЮ — " Первый закон Ньютона. Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. "

Где тут сказано, что «тело может двигаться   только     прямолинейно».????

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#30749 2019-03-28 18:14 GMT

Александр!!! Вас заклинило. Если на тело действует сила, то оно движется с ускорением. В движении с ускорением инерция учтена в форме равномерного прямолинейного движения или покоя, от которого пляшем.

Дмитрий Юрьевич

Штумпф
#30753 2019-03-28 18:33 GMT
#30748 Anderis :
#30744 Штумпф :
#30713 Anderis :
#30710 Штумпф :
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

Ты не понял формулировку закона Ньютона. НИГДЕ не сказано, что «тело может двигатьсятолько прямолинейно»..

Ты, как тот неуч — смотрит в книгу, а видит фигу.

Прочтите первый закон Ньютона в подленнике. Там об этом говорится.

ЧИТАЮ — " Первый закон Ньютона. Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. "

Где тут сказано, что «тело может двигаться   только     прямолинейно».????

Первый закон Ньютона — Штумпфа  должен читаться так: Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного или криволинейного движения. "


отредактировал(а) Штумпф: 2019-03-29 20:10 GMT
Бульбаш
#30754 2019-03-28 18:44 GMT

Пример. Катни мяч по земле. Силу трения не учитываем. Мячь катится прямо, а не криво!!!! 

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#30756 2019-03-28 18:50 GMT
#30753 Штумпф :
#30748 Anderis :
#30744 Штумпф :
#30713 Anderis :
#30710 Штумпф :
#30699 Бульбаш :

По инерции тело движется без всяких толканий. Движение относительно.

Оказывается, что по инерции тело может двигаться не только по прямой, но и по окружности. И по сути неверна формулировка 1 закона Ньютона, говорящея о том, что по инерции тело может двигаться только прямолинейно.

Ты не понял формулировку закона Ньютона. НИГДЕ не сказано, что «тело может двигатьсятолько прямолинейно»..

Ты, как тот неуч — смотрит в книгу, а видит фигу.

Прочтите первый закон Ньютона в подленнике. Там об этом говорится.

ЧИТАЮ — " Первый закон Ньютона. Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. "

Где тут сказано, что «тело может двигаться   только     прямолинейно».????

Первый закон Ньютона — Штумпфа  должен чмтаться так: Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного или криволинейного движения. "

У тебя на тело ДЕЙСТВУЮТ СИЛЫ. В пятый раз предлагаю сделать порядок в своей голове.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Штумпф
#30757 2019-03-28 18:51 GMT
#30749 Бульбаш :

Александр!!! Вас заклинило. Если на тело действует сила, то оно движется с ускорением. В движении с ускорением инерция учтена в форме равномерного прямолинейного движения или покоя, от которого пляшем.

Чтобы вам лучше понять, объясню на примере: Ракета стартовала с Земли по прямой (вверх). Когда топливо в ступенях кончилось, они отпадают и корабль, на высоте (преположим) 300км, движется по инерции. Затем при помощи маневроиых двигателей направляют карабль на круговую траекторию. Маневровые двигатели выключают, и корабль двигается по круговой траектории (годами, почти с равномерной скоростью) под действием этой же силы инерции. о которой я вам и толкую.

Никакие стороннние силы (типа Ньютоновского тяготения) на корабль не действуют. В них просто нет необходимости.


отредактировал(а) Штумпф: 2019-03-29 19:52 GMT
Бульбаш
#30759 2019-03-28 19:01 GMT

Корабль в поле земного тяготения движется не по инерции, а с ускорением. Если бы не маршевые двигатели, то он бы на определенном растоянии от Земли остановился и потом упал на Землю из -за действующей на него силы тяжести. Маршевые двигатели сообщают кораблю ускорение в перпендикулярном направлении( по касательной к окружности) с центром в Земле.  Карабль в результате движется по элиптической орбите находясь в состоянии свободного падения.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#30761 2019-03-28 19:05 GMT
#30757 Штумпф :
#30749 Бульбаш :

Александр!!! Вас заклинило. Если на тело действует сила, то оно движется с ускорением. В движении с ускорением инерция учтена в форме равномерного прямолинейного движения или покоя, от которого пляшем.

Чтобы вам лучше понять, объясню на примере: Ракета стартовала с Земли по прямой (вверх). Когда топливо в ступенях кончилось, они отпадаюе и корадлб, на высоте (преположим) 300км, движется по инерции. Затем при помощи маневроиых двигателей направляют карабль на круговую траекторию. Маневровые двигатели выключают, и корабль двигается по круговой траектории (годами, почти с равномерной скоростью) под действием этой же силы инерции. о которой я вам и толкую.

Никакие стороннние силы (типа Ньютоновского тяготения) на корабль не действуют. В них просто нет необходимости.

У инерции НЕТ СИЛ!!! 

Или СИЛЫ ИЛИ ИНЕРЦИЯ, НО НЕ МОРОЖЕННОЕ С ПЕЛЬМЕНЯМИ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Anderis
#30762 2019-03-28 19:06 GMT
#30759 Бульбаш :

Корабль в поле земного тяготения движется не по инерции, а с ускорением. Если бы не маршевые двигатели, то он бы на определенном растоянии от Земли остановился и потом упал на Землю из -за действующей на негосилы тяжести. Маршевые двигатели сообщают кораблю ускорение в перпендикулярном направлении( по касательной к окружности) с центром в Земле.  Карабль в результате движется по элиптической орбите находясь в состоянии свободного падения.

Не СИЛЫ ТЯЖЕСТИ — нет таких сил, А СИЛЫ ПРИТЯЖЕНИЯ....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#30768 2019-03-28 20:03 GMT

У Земли силы тяготения, притяжения, тяжести имеют одно и тоже значение дятел.

Дмитрий Юрьевич

Штумпф
#30780 2019-03-29 09:07 GMT
#30762 Anderis :
#30759 Бульбаш :

Корабль в поле земного тяготения движется не по инерции, а с ускорением. Если бы не маршевые двигатели, то он бы на определенном растоянии от Земли остановился и потом упал на Землю из -за действующей на негосилы тяжести. Маршевые двигатели сообщают кораблю ускорение в перпендикулярном направлении( по касательной к окружности) с центром в Земле.  Карабль в результате движется по элиптической орбите находясь в состоянии свободного падения.

Не СИЛЫ ТЯЖЕСТИ — нет таких сил, А СИЛЫ ПРИТЯЖЕНИЯ....

В природе нет сил притяжения! Есть только силы наталкивания, отталкивания.

Anderis
#30783 2019-03-29 12:06 GMT
#30780 Штумпф :
#30762 Anderis :
#30759 Бульбаш :

Корабль в поле земного тяготения движется не по инерции, а с ускорением. Если бы не маршевые двигатели, то он бы на определенном растоянии от Земли остановился и потом упал на Землю из -за действующей на негосилы тяжести. Маршевые двигатели сообщают кораблю ускорение в перпендикулярном направлении( по касательной к окружности) с центром в Земле.  Карабль в результате движется по элиптической орбите находясь в состоянии свободного падения.

Не СИЛЫ ТЯЖЕСТИ — нет таких сил, А СИЛЫ ПРИТЯЖЕНИЯ....

В природе нет сил притяжения! Есть только силы наталкивания, отталкивания.

А что же делает планета Земля, когда вы подпрыгните????  Отталкивает вас в космос или наталкивает на унитаз???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Штумпф
#30788 2019-03-29 14:30 GMT
#30783 Anderis :
#30780 Штумпф :
#30762 Anderis :
#30759 Бульбаш :

Корабль в поле земного тяготения движется не по инерции, а с ускорением. Если бы не маршевые двигатели, то он бы на определенном растоянии от Земли остановился и потом упал на Землю из -за действующей на негосилы тяжести. Маршевые двигатели сообщают кораблю ускорение в перпендикулярном направлении( по касательной к окружности) с центром в Земле.  Карабль в результате движется по элиптической орбите находясь в состоянии свободного падения.

Не СИЛЫ ТЯЖЕСТИ — нет таких сил, А СИЛЫ ПРИТЯЖЕНИЯ....

В природе нет сил притяжения! Есть только силы наталкивания, отталкивания.

А что же делает планета Земля, когда вы подпрыгните????  Отталкивает вас в космос или наталкивает на унитаз???

Я смотрю вы так ничего и не поняли. Отправляю вас еще раз на сайт, для детального изучения поцесса возникновения наталкивающей силы: Причина наталкивания Земли в сторону Солнца