Гравитация - центробежная сила.

Гравитация - это центробежная сила в 4-ёх мерном пространстве.
Автор
Сообщение
Karabas_il
#28126 2018-12-18 17:36 GMT

Центробежная сила — масса и скорость. (двух мерный процесс)

Гравитация — масса.(трёх мерный процесс)

То есть исчезла скорость, но добавилось измерение.

Житель вращающейся плоскости, будет ощущать отрицательную гравитацию и ни когда не узнает, что это вращение, так как не может покинуть своё двух мерное пространство.

Мы ощущаем гравитацию Земли и не можем узнать, что это вращение нашего пространства вокруг оси проходящей в 4-ом измерении через центр нашей планеты.

Центробежная гравитация или центростремительная — зависит от чётности пространства.

lafaet
#28669 2019-01-14 18:58 GMT

   Крепко тебе мозг забили мерностями пространства, а все по невнимательности!!  Когда тебе плоскатиков показывали, и вещали что это двухмерные сущности, ты не заметил что у этих плоскатиков, имеется еще и толщина!!!  Третье измерение, не будь которого, и плоскатиков твоих не было бы вовсе.  Реальность трехмерна, и другой не бывает!!! 

  Да и центростремительных сил в природе нет, вращение образует только ЦБС, а то, что тебе выдавали за ЦСС, это были силы межмолекулярных связей, которые существуют независимо от наличия или отсутствия вращения.  Так что твоя версия гравитации и в этом не катит.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Бульбаш
#28677 2019-01-14 23:33 GMT
#28669 lafaet :

   Крепко тебе мозг забили мерностями пространства, а все по невнимательности!!  Когда тебе плоскатиков показывали, и вещали что это двухмерные сущности, ты не заметил что у этих плоскатиков, имеется еще и толщина!!!  Третье измерение, не будь которого, и плоскатиков твоих не было бы вовсе.  Реальность трехмерна, и другой не бывает!!! 

  Да и центростремительных сил в природе нет, вращение образует только ЦБС, а то, что тебе выдавали за ЦСС, это были силы межмолекулярных связей, которые существуют независимо от наличия или отсутствия вращения.  Так что твоя версия гравитации и в этом не катит.

Центробежная или центростремительная сила — это обобщение. центростремительная сила реальна, ее природа бывает разной, это и сила тяготения и упругая сила электромагнитной природы. Центробежная сила Фиктивная равная центростремительной по величине и обратна по направлению.Добавляется к реальным силам во вращающихся системах отчета.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#28682 2019-01-15 09:16 GMT
#28669 lafaet :

   Крепко тебе мозг забили мерностями пространства, а все по невнимательности!!  Когда тебе плоскатиков показывали, и вещали что это двухмерные сущности, ты не заметил что у этих плоскатиков, имеется еще и толщина!!!  Третье измерение, не будь которого, и плоскатиков твоих не было бы вовсе.  Реальность трехмерна, и другой не бывает!!! 

 Да и центростремительных сил в природе нет, вращение образует только ЦБС, а то, что тебе выдавали за ЦСС, это были силы межмолекулярных связей, которые существуют независимо от наличия или отсутствия вращения.  Так что твоя версия гравитации и в этом не катит.

Начни вращать ведерко а потом отпусти веревку. Куда и почему полетело ведро???

К тебе в окно попало??? А ты пишешь сил нет....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Юрий
#29164 2019-01-29 08:05 GMT
#28126 Karabas_il :

Центробежная сила — масса и скорость. (двух мерный процесс)

Вот отчего такая наглость в утверждении? По Вашему, если к «силе» прилеплено «Центробежная» у неё зависимость изменилась? Сила это масса и ускорение! Сила это не масса и скорость! А насколько производная скорости «одномерна»… Тут подобной «наглости» однозначно  мало.

 

Karabas_il
#34227 2019-10-24 10:24 GMT

Цетробежная сила зависит от массы и скорости. Скорость- это время и расстояние.
Гравитация — это масса и расстояние. Не хватает только Времени.
А Время связано со структурой Пространства.
Ещё то, что Центробежная сила — это 2-ух мерная штука, а гравитация 3-ёх мерная…
Опять намёк на мерность Пространства.
Вот где-то там эта связь и осуществляется.
Ну к примеру, Гравитация в нашем пространстве — это вращение в 4-ёх мерном пространстве, причём со сменой направления c «к оси вращения»  на «от оси вращения».
…или нечто из этой оперы….

Если вращать двумерное пространство вокруг точки на нём, то для жителей этого двумерного пространства, центробежная сила будет гравитацией направленой от точки вокруг которой вращается плоскость их пространства. А само его вращение они не будут воспринимать ни как.
Для 2-у мерной плоскости вращение может быть только вокруг одной оси. 
А для нас, в 3-ёх мерном, точек гравитации может быть сколько угодно много.
Так как наша гравитация — это вращение в пространстве с большей размерностью вокруг одной из дополнительных осей измерения.
Так как для нас её не существует, то и это вращение мы не воспринимаем, а можем наблюдать только его результат в виде центробежной/центростремительной силы которую это вращение порождает.

Что-то мне подсказывает, что гравитация — это родная сестра центробежной силы….

Тока мы пока этого не знаем.

Karabas_il
#34229 2019-10-24 10:32 GMT

То есть гравитация в 2-у мерном пространстве — направлена «от оси вращения» вокруг оси идущей в 3-ем измерении.

Гравитация в 3-ёх мерном пространстве направлена «к оси вращения» проходящей через 4-ое измерение.

Дополнительное предположение, что наше Пространство одновременно и одно и двух и трёх и четырёх и т.д. мерное.....

То есть 3=ёх мерное состоит из бесконечного количества 2-ух мерных пространств и т.д.

 

Anderis
#34230 2019-10-24 16:27 GMT
#34227 Karabas_il :

Цетробежная сила зависит от массы и скорости. Скорость- это время и расстояние.
Гравитация — это масса и расстояние. Не хватает только Времени.
А Время связано со структурой Пространства.

Дальше пошли манипуляции уличного факира, поэтому я стер всё дальнейшее. 

Раздерем, что тыт нам наврали. 

«Цетробежная сила зависит от массы и скорости.» — а какой скорости???  Масса — есть, скорость — есть, а что с массой???  Куда она полетела???

Далее.

Скорость- это время и расстояние. — Вот этот постулат ложен.  Скорость — это способность тела к перемещению… Если тело связано с другими телами, то ни о какой скорости этого тела нельзя говорить и писать. Но мало того, что тело перемещается. 

Никаким способом нельзя узнать о перемещении тела, если нет с чем сравнить положение тела...

Время совершенно не нужно, чтобы определить скорость. Достаточно измерить перемещение....

Собственно и в классической формуле скорости, времени нет, а есть «ЕДИНИЦА ВРЕМЕНИ» — ЧАС, СЕКУНДА… 50 км\час — означает, что за единицу и тут совершенно не обязательно говорить слово «час», тело переместилось на 50 км.

Слово «гравитация» вообще дурит головы. Почему не употребить более точный перевод на русский язык этого слова — «СИЛА ПРИТЯЖЕНИЯ»  Теперь даже самому последнему идиоты не придет в голову искать частицы сил притяжения, а вот гравитоны ищут...

А слово «Пространство» что это такое???  Это просто слово и ничего более. Есть синонимы к этому слову — «КОСМОС», «ВСЕЛЕННАЯ» — применяйте на здоровье.  Это лишит вас многих недорозумений и ошибок.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

lafaet
#34271 2019-10-29 09:59 GMT
#28682 Anderis :
#28669 lafaet :

   Крепко тебе мозг забили мерностями пространства, а все по невнимательности!!  Когда тебе плоскатиков показывали, и вещали что это двухмерные сущности, ты не заметил что у этих плоскатиков, имеется еще и толщина!!!  Третье измерение, не будь которого, и плоскатиков твоих не было бы вовсе.  Реальность трехмерна, и другой не бывает!!! 

 Да и центростремительных сил в природе нет, вращение образует только ЦБС, а то, что тебе выдавали за ЦСС, это были силы межмолекулярных связей, которые существуют независимо от наличия или отсутствия вращения.  Так что твоя версия гравитации и в этом не катит.

Начни вращать ведерко а потом отпусти веревку. Куда и почему полетело ведро???

К тебе в окно попало??? А ты пишешь сил нет....

Раскручивая  ведро ты создаешь ЦБС, она и понесет его прочь, а тебе мозгу не хватило сообразить что я говорю о центростремительных силах!!!  Не о центробежных, а о центростремительных, которых никакое вращение не создает!!! Хотя для тебя это запредельно, живи уж так.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34276 2019-10-29 11:59 GMT
#34271 lafaet :

Раскручивая  ведро ты создаешь ЦБС, она и понесет его прочь, а тебе мозгу не хватило сообразить что я говорю о центростремительных силах!!! 

 Сила находится в веревке, которая удерживает ведро... 

Её не видно, вот ты и думаешь, что только ты такой умный и открыл новую Америку.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть