Новости физики нелинейных явлений

ссылки на статьи ученых, которые можно скачать
Автор
Сообщение
marsdmitri
#27824 2018-11-16 01:29 GMT

даются некоторые ссылки на статьи ученых, которые можно скачать по нелинейным явлениям и видео.

Нелинейные явления -  явления, когда небольшие изменения параметра системы приводят к ее

изменению на порядки или даже уничтожению. Они необратимы во времени.Cинергетика — синоним фразы нелинейная физика. Описывается нелинейными дифференциальными уравнениями в частных производных.

Например: атомная бомба, цунами, обрушения курса рубля, война, человек прилящий сук, на котором сидит; канатоходец, торнадо и тайфун (ураган). Cмoтpи книгy: Математические основы малоизученных аномальных физических явлений, А. С. Рабинович,2013, 245 c.

Посмотрите учебный фильм Бифуркация  https://vidos.cc/video/XdK5waF7S6I http://mirznanii.com/v/w/5_ykrrgven2hw

тензорный анализ  https://www.youtube.com/watch?v=CceJxqbnE2o, чтобы увидеть это чудо.

Другие фильмы по этой теме.

кинорежиссёр Александр Наумов, снял на киностудии «СоюзВузФильм» в 1987г., ,, Нелинейные структуры в синергетике¨  https://www.youtube.com/watch?v=oUUcAfLRcGk

Структуры в пламени https://www.youtube.com/watch?v=uznPxtqwg8A

 https://forkettle.ru/vidioteka/estestvoznanie/matematika/178-algebra/dokumentalnye-uchebnye-filmy-nauchfilm

Свет  — это линейные волны, как волны очень маленькой амплитуды на поверхности воды. Bнутри протона свет нелинеен. Его называют потоком глюонов. Он ведет себя как струи воды. Может ли скорость  глюонов внутри протона превышать скорость света линейных волн фотонов? Это все очень интересно и важно.

Фильмы  скачайте бесплатно программой 4K Video Downloader.

1. О волнах убийцах. Анализ нелинейного уравнения Шредингера и эксперимент.

Ученые открыли формулы, которые приблизят к пониманию природы гигантских волн

https://www.interfax.ru/world/638008

Статья.

https://journals.aps.org/prx/pdf/10.1103/PhysRevX.8.041017

Т.к. наибольшее число кораблей  потонувших от них в ЮАР, я думал — это волны от атомных подводных лодок и от падения кусков айсбергов километровой длины, откалывающихся  в Антарктиде. Айсберг может отколоться и иметь ровную поверхность, как у параллепипеда длиной километр и больше.

Нелинейное  ур-е Шредингера, мне кажется, описывает глюоны (нелинейные волны) внутри протонов, нейтронов. Поэтому ее точные решения похожи на точные решения ур-я Янга-Миллса-Хиггса. Т.е. волны убийцы (мне кажется) — это аналог  глюонов внутри нейтрона, протона.

Физики UK воспроизвели зарождение волны-убийцы в лаборатории

https://nplus1.ru/news/2019/01/25/rogue-wave

https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/65EA3294DAFD97A50C8046140B45F759/S0022112018008868a.pdf/laboratory_recreation_of_the_draupner_wave_and_the_role_of_breaking_in_crossing_seas.pdf

теперь вы не перепутаете одиночные волны на пляже https://youtu.be/bl9Ts7zfWf4
 и волны гиганты-убийцы кораблей.

2. О распаде темной энергии на темную материю https://www.interfax.ru/russia/598012

https://arxiv.org/abs/1610.05192  (нажмите справа на странице Download:PDF )

Темной материей астрономы называют облака из:
1. сложных органических соединений. У них в молекуле атом железа. Но спектрометр их не видит, т.к. они очень холодные Т= 5К,  очень тяжелые, и число атомов в молекуле огромное.
2. из атомoв тяжелых металлов (вольфрам, золото, свинец, железо и т.д), разогретые до 9 милиионов кельвина. Они излучают рентгеновское и гамма излучение. Они образуют нити.
3. Нейтронные звезды. Их триллионы.
4. Коричневые и красные карлики.
5. Пояса или облака Орта и их аналоги. Они есть во многих планетных системах. Состоят из льда, замерзшего азота, кислорода, углекислого газа, аммиака  при температуре 10-40К.
6. Кометы, астероиды у других планетных систем.
7. черные дыры. Сколько их не известно.
Aстрономы их не видят в телескопы. Нашли около 100 галактик, где мало темной материи.

Т.к. ур-е сохранение массы и энергии описывает темную материю и энергию, то не может ли ур-е сохранения массы описывать темную материю и энергию (когда величину энергии заменить на произведение массы на квадрат скорости света в формуле) для небольших скоростей? И наоборот, ур-е энергии описывает сохранение массы, когда символ энергии (в формуле закона сохранения энергии) заменить на m*с^2. Скорость константа.

Это подтвержает факт: co временем волны затухают, поэтому для описания процесса достаточно линейное ур-е Шредингера. Нелинейное ур-е Шредингера  переходит в линейное. Нелинейное ур-е Янга-Миллса-Хигса вырождаеся в ур-е Максвелла.

Значит и глюон должен превратится в фотон (ы). А волна убийца высотой в 25 м в линейную волну (волны). Аналогично солитон (нелинейная волна) вырождается со временем в обычную линейную, синусоидальную волну.

3. Астрономы Франции, Армении и Португалии совершили замечательное открытие.
Они нашли точную копию Солнца. И группу звезд очень похожих на него.

https://www.kp.ru/daily/26910/3956597/

https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2018/11/aa34285-18.pdf

Значит там могут быть планеты как Земля. И эти звезды станут местом, куда расселится человеческая цивилизация,
 когда сможет взять под контроль безжалостную наркомафию, крупных подлых олигархов, наглых продавцов-политиков оружия на триллион евро в год,  военных генералов параноиков. И построить звездолет.

4.  огромные волны в океане. Прибой.

https://www.youtube.com/watch?v=v8ZkgfTO6eI

и волны скорости в атмосфере на 5 дней Windy: Карта ветров и прогноз погоды

https://www.windy.com/54.393/31.553?47.458,50.032,5

5. Волны стоимости золота в долларах

Цена на золото с 1830 по 2018 год

Если бы пенсионеры в 1992 г в России хранили свои сбережения в золоте, они бы не потеряли 800-700 миллиардов долларов — афера века чикагских экономистов и пьяницы Ельцына и Гайдара c 1992! В результате пенсионеры России не имеют денег,  семья Ельцына, купив гражданство (Юмашев, дочка Ельцына) за 2000 000$, переехала в Австрию.

Европа и США обогатились на сотни миллардов евро, т.к. там теперь богачи России хранят около 500 миллиардов евро в оффшорных зонах.

Т.е. Россия превращена в колонию, управляется зарубежнымии банками, ее внешний долг постепенно растет.

Сейчас достигает 3300 долларов на 1 человека.В Иране 80 $, Kитае 1200$.

6. Фотосинтез.

Сейчас физики заняты разбором фотосинтеза. Если люди смогут его реализовать,
мы станем намного сильнее.  Закрoют множество угольных шахт.
Физики смогли доказать, что процессы, которые там происходят, проходят когерентно, как в лазере.
Т.е. квантовая теория описывет некоторые процессы в фотосинтезе, в бактериях.
Подробнее смотри Филипп Болл, статья «Является ли фотосинтез квантовой?» журнал Physics World в 2018 г в апрельском выпуске.
https://physicsworld.com/a/is-photosynthesis-quantum-ish/

Есть ли что-то квантовое в высокоэффективном естественном процессе, который является фотосинтезом, или исследователи ошибаются?
Причуды квантовой физики — это то, что вы можете ожидать найти в экзотических условиях в лаборатории, но не на лугу. В последние годы процветающая идея, называемая квантовой биологией, предполагает, что молекулярные механизмы жизни используют некоторые из этих заведомо противоречивых способов поведения. Десять лет назад исследователи сообщили о том, что фотосинтез — процесс, благодаря которому зеленые растения и некоторые бактерии превращают солнечный свет в химическую энергию,- повышает эффективность сбора света благодаря использованию явления «квантовой когерентности». Оно включает в себя суперпозиции электронных квантовых состояний, которые, кажется, способны исследовать много путей передачи энергии одновременно. Если это так, квантовая механика помогает фундаментальному энергетическому процессу, который управляет всей жизнью на поверхности Земли.

Это было замечательное утверждение. Но правда ли это? Этот вопрос горячо обсуждался в последнее десятилетие. Ранние разговоры о «квантовой когерентности» в фотосинтезе, сходные с тем, что в квантовых компьютерах, где он лежит в основе более быстрых и более эффективных вычислений, которые достигаются этими устройствами, теперь в значительной степени испарились в пользу более тонкой картины. И некоторые исследователи настаивают, что такая согласованность не играет никакой полезной роли в фотосинтезе вообще.
С одной стороны, Грег Энгель из Чикагского университета, который принимал участие в первоначальной работе, предполагающей квантовую когерентность как новый принцип проектирования природы, говорит, что «общее представление о том, что язык и математика квантовой информации, включая когерентность, могут использовать для понимания динамики фотосинтеза в сверхбыстрой спектроскопии эксперименты, кажется, набирает популярность ».
Но химик-биофизик Себастьян Вестенхофф из Гетеборгского университета в Швеции говорит, что все больше ученых в этой области рассматривают более раннюю работу как неправильную интерпретацию и что «в [естественном] фотосинтезе нет такой вещи, как квантовая когерентность». Какие же аргументы по этому вопросу?

Получить зеленый свет

Пусть будет свет: при фотосинтезе солнечный свет превращается в химическую энергию в форме сахаров (глюкозы). У растений фотосинтез происходит в хлоропластах растительных клеток. Хлорофилл в хлоропластах используется для синтеза глюкозы из воды (H2O) и углекислого газа (CO2) с использованием энергии солнечного света, а кислород (O2) выделяется в качестве побочного продукта. (Карлос Клариван / Научная фотобиблиотека)
https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2018/04/PWApr18Ball-fig1.jpg

Как растения, так и фотосинтезирующие бактерии поглощают солнечную энергию практически одинаково (рис. 1). Солнечные фотоны поглощаются молекулой хлорофилла и другими светопоглощающими «хромофорами» в большом скоплении белков и других молекулярных структур, которые вместе составляют «фотосистему», встроенную в так называемую тилакоидную клеточную мембрану.
Эта энергия создает электронное возбужденное состояние хромофоров, и энергия должна направляться к другим молекулам в «центре реакции фотосинтеза» — ферменте, который является местом световых реакций фотосинтеза. Содержащий пигменты, такие как хлорофилл, он окружен светосъемными комплексами, которые усиливают поглощение фотонов.
Там энергия разделяет положительные и отрицательные ионы на некоторое значительное расстояние, что делает их неспособными нейтрализовать друг друга путем рекомбинации заряда. Такое разделение заряда устанавливает электрохимический потенциал, который в конечном итоге используется для стимулирования ферментативных реакций для превращения молекулы накопления энергии в аденозинтрифосфат (АТФ) — основного резервуара химической энергии для запуска биохимических метаболических реакций в клетках (рисунок 2). Этот сайт испольует протокол http. Моэно пожмиенять страницы. Поэтому украинско-израилтскиен евреи приумали трюк.Они
помещают веб страницы без текста. А сообщения вкладывают на вею страницу.
Поэтому эта ссылка не работает у меня
https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2018/04/PWApr18Ball-fig2.jpg

а вот это работает.
http://physicsworld.com/wp-content/uploads/2018/04/PWApr18Ball-fig2.jpg

Поэтому мне приходится пользоватся браузером Tor, чтобы израильтяне и украинцы не мешали мне печатать.

Светоотражающий комплекс (оранжевый цвет) обнаружен на тилакоидной мембране (синий) в хлоропластах растений. Это расположение молекул хлорофилла и каротиноидного пигмента (оранжевого цвета), которые участвуют в фотосинтезе. Они поглощают входящие фотоны, и энергия возбуждения передается в «реакционный центр», который здесь включает пару молекул хлорофилла. Энергия передается через акцептор электронов (красный, верхний центр) и используется в дальнейших реакциях в других местах на мембране.

Но эта передача солнечной энергии в реакционный центр чрезвычайно эффективна: почти каждый фотон захваченной солнечной энергии используется клеткой. Загадка в том, как фотосинтезирующие организмы достигают такой эффективности в теплой, влажной, беспорядочной среде.

Случайное блуждание или прогулки по прямой

До тех пор, пока квантовая когерентность — синхронное фазовое соотношение между различными состояниями квантовой системы — не вошла как процесс, существующий в фотосинтезе, считалось, что перенос энергии в фотосинтезе включает взаимодействия между электронными состояниями хромофоров. Идея заключалась в том, что энергия передается на соседний хромофор с немного более низким уровнем энергии. Но считалось, что в этой связи нет когерентности — нет синфазного резонанса. Вместо этого перенос энергии был изображен как случайный (некогерентный) скачкообразный процесс между хромофорами, управляемый общим градиентом энергии, подобно пьяному матросу, шатающемуся спускаясь с горы.

Но даже в 1930-е годы предполагалось, что эффективность переноса фотосинтетической энергии может быть обусловлена некоторой синхронизацией волновых электронных возбуждений, известных как экситоны (это такие квазичастицы), между хромофорами. (смотри книгу в интернете А.Т. Филипов, Многоликий солитон)

В 2007 году физик-химик Грэм Флеминг из Калифорнийского университета в Беркли и его коллеги

https://chemistry.berkeley.edu/faculty/chem/fleming

заявили, что нашли доказательства того, что это действительно так. По их мнению, если бы действительно была когерентность

(т.е. согласованность в движении) среди экситонов, то должна быть возможность видеть интерференцию между различными путями:

так называемые квантовые биения, подобные акустическим биениям. Их слышат, когда смешивают звуковые волны одинаковой частоты.

Такая когерентность позволила бы возбуждению найти оптимальный путь к реакционному центру, не тратя энергию на случайные скачки.
Флеминг вместе с постдоком Энгелем и другими исследователями, использовал технику, называемую фотонно-эхо-спектроскопией,

для изучения процесса переноса энергии в так называемом пигментно-белковом комплексе Фенна – Мэтьюса – Олсона (ФМО) -

части фотосинтетического аппарата, который обеспечивает перенос энергии в термофильной бактерии Chlorobium tepidum.
(Термофильные бактерии — микроорганизмы, которые любят тепло и даже жару, вплоть до 80 градусов Цельсия. Только в условиях тепла они размножаются.
https://probakterii.ru/prokaryotes/species/termofilnye-bakterii.html
Человек — это колония мезофильных бактерий (эвритермофилы), которые предпочитают температуры, близкие к 37°С. Мы живем благодаря им.)

Этот метод включал возбуждение когерентных экситонов с использованием ультракороткого импульса «накачки» от лазера,

а затем определял, как эволюция возбуждения развивалась с течением времени, с использованием последующих

ультракоротких лазерных импульсов для поиска признаков биения.

Далее сами почитаете.
https://physicsworld.com/a/is-photosynthesis-quantum-ish/

У меня эта ссылка не работает.Блокируется евреями.

7. Могут ли гидриды высокого давления быть высокотемпературными сверхпроводниками?

https://www.nkj.ru/news/34677/

---------Сверхпроводник из урана и водорода

 https://nplus1.ru/news/2018/10/12/superconducting-uranium-polyhydrides

---------Фазовая стабильность высокого давления и сверхпроводимость гидридов пникогена и химические тренды для сжатых гидридов

https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.chemmater.5b04638

— гидриды олова при высоком давлении могут превратиться в высокотемпературные сверхпроводники.

http://tech.indexdirectory.net/sverhprovodniki-pri-sverhdavlenii/

--- 

Гидриды лантана демонстрируют сверхпроводимость при рекордно высоких температурах.

https://naked-science.ru/article/sci/rekord-vysokotemperaturnoy

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1808/1808.07695.pdf

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1808/1808.07039.pdf

8. Российское олигархическое правительство практически прекратило финансирование создания нового российского космического телескопа.
Он не может быть запущен до 2026 г. В Европе, США  наоборот увеличили финансирование исследования астрофизиками Вселенной. 
На Международную космическую станцию установили новые датчики позитронов — частиц антиматерии энергией до 10 в 19 степени электроновольт. Их невозможно измерить на Земле. Спектр позитронов посмотрите на https://nplus1.ru/news/2019/02/05/AMS-new

и в статьх, которые можно TaM скачать

9.  впервые увидеть кванты звука https://nplus1.ru/news/2018/10/31/qubit-phonon

 

Jeremie Viennot et al. / Physical Review Letters, 2018

Американские физики впервые напрямую увидели фононы — кванты звуковых колебаний микрометровой алюминиевой мембраны

https://arxiv.org/abs/1808.02673    

In China https://arxiv.org/abs/1804.07426

9. Физики приписали фононам отрицательную массу https://nplus1.ru/news/2019/03/05/phonon-mass


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-08-08 09:23 GMT
Anderis
#27831 2018-11-16 09:08 GMT
#27824 marsdmitri :

Нелинейное  ур-е Шредингера, мне кажется, описывает глюоны (нелинейные волны) внутри протонов, нейтронов. Может быть и кварки.

 Нелинейное  ур-е Шредингера может описывать, расовать, сочинять стихи, но оно не может одного, ОНО НЕ МОЖЕТ НИ НА ЧТО ПОВЛИЯТЬ, ни на нейтрон, ни на кварки..

Это только магические знаки, известные просвещенным.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#33169 2019-08-08 09:18 GMT

1. О форме нашей галактики (https://www.kp.ru/daily/27011.5/4073983/)

https://arxiv.org/pdf/1806.10653.pdf

2. Астрономы обнаружили в случае наиболее массивных спиральных галактик отклонение от соотношения между массой обычного вещества и скоростью вращения звезд (зависимость Талли — Фишера).  звезды на окраинах таких систем движутся гораздо быстрее, чем можно было ожидать исходя из их массы. Результаты указывают на максимальную массу галактик и их не удается объяснить при помощи модифицированной ньютоновской динамики, пишут авторы в The Astrophysical Journal Letters.

https://arxiv.org/abs/1909.09080

https://arxiv.org/pdf/1909.09080.pdf

3. Универсальная и доступная оценка энтропии с использованием алгоритма сжатия, Энтропию системы связали со степенью сжатия информации

Universal and Accessible Entropy Estimation Using a Compression Algorithm, Ram Avinery, Micha Kornreich, and Roy BeckPhys. Rev. Lett. 123, 178102 – Published 22 October 2019

https://arxiv.org/pdf/1709.10164.pdf https://nplus1.ru/news/2019/10/25/entropy-compression

энтропия измеряет упорядоченность элементов системы, энтальпия — энергию, которая необходима для поддержания ее структуры.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-11-07 09:18 GMT
marsdmitri
#34786 2019-12-01 22:29 GMT
Астрофизики увидели в космосе первую молекулу Вселенной

https://nplus1.ru/news/2019/04/18/first-molecule-after-big-bang

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1904/1904.09581.pdf

Это задача физической химии, физической кинетики.

Немного похожий механизм синтеза наблюдался ранее, когда из двух кварков  и 8 глюонов сформировались 4 более тяжелых кварка.Из которых с помощью синтеза, за счет межкварковых сил сформировались протоны, нейтроны, затем атом водорода и гелия.

-------------------------------------------

Способ проведения 100 000 экспериментов в гидродинамике.

https://nplus1.ru/news/2019/11/30/robotic-scientist

https://robotics.sciencemag.org/content/4/36/eaay5063.full.pdf

----------

Метод моделирования вращения карликовых галактик

использовании численного моделирования (симуляция гидродинамики на космологических масштабах) .

https://arxiv.org/abs/1911.09116

https://nplus1.ru/news/2019/12/03/dwarf-galaxy-rotation

У меня есть недоказанная идея, что в уравнении А.Эйнштейна (первое ур-е на веб странице https://ru.wikipedia.org/?oldid=103306773 )

нужно добавить кроме гравитационной константы G еще три константы взаимодействия в правую часть (от сильного, слабого и электромагнитного поля).

В космосе возле черных дыр, сильных электромагнитных полей) от них также происходит искривление пространства.

Меня натолкнул на эту идею факт.Только с помощью электроомагнитных сил нельзя разогнать тело до скорости большей скорости света.

То же самое как и гравитационной силой.Значит и слабыми взаимодействиями и межкварковыми взаимодействием ( сильным межнуклонным, межядерным взаимодействием).  Теоретически возможно существуют электромагнитные черные дыры, когда свет не может покинуть кокое-то сильно намагниченное тело с очень сильным электомагнитным полем из-за деформации пространства. И возможно от кварков или каких то объектов из кварков. Но это недоказанные гипотезы.

Поэтому у меня появилась своя гипотеза. Вместо одного гравитационного поля  вместо темной материи надо рассматривать все поля от 4 фундаментальных взаимодействий. Они суммарно дают эффект, который во Вселееной и нашей галактике называют темной материей и энергией. Кроме того, постоянную Хаббла ( https://ru.wikipedia.org/?oldid=102168583 ) в уравнении А.Эйнштейна надо рассматривать не как константу, а как функцию, зависящую от времени. Поэтому наблюдается расхождение между показаниями обсерватории Планк и телескопа Хаббла.


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-12-06 00:49 GMT
zam
#34791 2019-12-02 00:01 GMT

когда из двух кварков  и 8 глюонов сформировались 4 более тяжелых кварка.

Тяжёлые кварки не состоят из лёгких кварков. Кварки (все, и лёгкие, и тяжёлые, и сверхтяжёлые) фундаментальны, то есть, не состоят ни из чего.

marsdmitri
#34847 2019-12-03 23:16 GMT

Если t-кварк распадается на b-кварк за 10 в -25 секунда, то может ли происходить обратный процесс? Если есть группа тoлько из двух самых легких d,u кварков в кварк глюонной плазме. По мере ее остывания, происходит конденсация и синтез тяжелого t-кварка. Т.к. температура плазмы колеблется, то происходят одновременно процессы синтеза и распада t-кварка через цепочку термокварковых реаций (возможно цепных).

На входе в кварк глюонной плазме имеем  t-кварк.На выходе реакции b-кварк ( и b-антикварк). И наоборот.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/mfk19b/mfk19-05.pdf (слайд 14)

Или превращение t-кварка на b-кварк и b-антикварк.

https://ru.wikipedia.org/wiki/T-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Top_antitop_quark_event.svg

На слайде 19  http://nuclphys.sinp.msu.ru/mfk19b/mfk19-06.pdf

видно, что кварки, входящие в частицы, преобразуются в другие более простые,

самые легкие кварки (антикварки) при затрате энергии (при столкновении частиц). Значит возможен и обратный процесс.

b-антикварк превращается в с-антикварк. Затем с-антикварк превращается в u-антикварк.

Или b-антикварк превращается в u-антикварк. На слайде 20 показано превращение s-антикварка в u-антикварк.

В итоге b-антикварк, с-антикварк,s-антикварк, t-кварк могут превратиться в частном случае в u-антикварки.

Я видел фразу. ,, Все кварки могут очень быстро распасться на два самых легких кварка".

Возможен и обратный процесс.Процесс образования всех тяжелых кварков из двух самых легких кварков.

При охлаждении мы всегда его увидим, как из легких кварков образуются два тяжелых и наоборот. Если вы не можете наблюдать эти процессы в течении 10 в -25 сек, то вы подумаете, что  (антикварки) кварки состоят из двух  легких.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-12-06 00:39 GMT
zam
#34849 2019-12-04 00:32 GMT
#34847 marsdmitri :

На входе в кварк глюонной плазме имеем  t-кварк.На выходе реакции b-кварк ( и b-антикварк). И наоборот.

Не так. t-кварк превращается в b-кварк и W-плюс-бозон. t-антикварк превращается в b-антикварк и W-минус-бозон.

Вы главное усвойте: «превратиться в» не означает «состоит из». 

Нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино. И что, разве это всё было внутри нейтрона? Внутри нейтрона три кварка (плюс глюоны, но сейчас не про них).

В статье в Вики (по вашей ссылке) написано: «Состав — фундаментальная частица». Что значит фундаментальная? Значит ни из чего не состоит, структуры не имеет.

Я видел фразу. Все кварки могут очень быстро распасться на 2 самых легких кварка.

Это верно. Только самые лёгкие имеют неограниченное время жизни (стабильны).

Возможен и обратный процесс.Процесс образования всех тяжелых кварков из двух самых легких кварков.

Возможен. Но кварки при этом не соединяются. Из одного кварка получается один (другой) кварк.

А объединения кварков — это уже не фундаментальные частицы.

Из двух кварков состоят мезоны.

Из трёх кварков состоят барионы (протон, нейтрон и ещё много всяких).

Недавно открыты пентакварк (из пяти кварков) и тетракварк (из четырёх кварков).

Anderis
#34852 2019-12-04 10:38 GMT
#34791 zam :
Кварки (все, и лёгкие, и тяжёлые, и сверхтяжёлые) фундаментальны, то есть, не состоят ни из чего.

Как это гениально придумано — изучать НИЧЕГО!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#34853 2019-12-04 10:39 GMT
#34849 zam :

Недавно открыты пентакварк (из пяти кварков) и тетракварк (из четырёх кварков).

Идиотизм — безграничен.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#34884 2019-12-06 00:20 GMT

zam- конечно вы правы. Существует множество способов распадов тяжелых кварков на элементарные частицы. Некоторые из них приводят к появлению легких кварков.

Но т.к. обычно кварки объединены в пары или большее число кварков(например в мезонах).То можно наблюдать странный процесс. Внутри этих частиц (например мезона), каждый кварк превращается в совершенно разные частицы.

По грубой аналогии: при подводе энергии протон в атоме водорода превращался или распадался бы на одну частицу, а нейтрон совсем в другую.

Поэтому в какой-то ограниченный, очень короткий момент времени мы видим, что один кварк превратился в какие-то частицы ( в частном случае в легкий кварк), а другой второй кварк в мезоне еще нет. Они образуют одну систему.И может возникнуть иллюзия, представление, пока кварки летят вместе как мезон, что один кварк состоит из других более легких кварков.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-12-06 00:41 GMT
zam
#34886 2019-12-06 01:01 GMT
#34884 marsdmitri :

zam- конечно вы правы. Существует множество способов распадов тяжелых кварков на элементарные частицы. Некоторые из них приводят к появлению легких кварков.

Но из одного кварка получается только один кварк. И никак иначе. В любой реакции величина [(число кварков) — (число антикварков)] сохраняется.

Внутри этих частиц (например мезона), каждый кварк превращается в разные частицы.

Вы уверены? А где про это почитать? По моим свдениям в элементарных частицах, состоящих из кварков, кварки склеены глюонами, обмениваются глюонами. Глюоны (почти все) несут цветовой заряд. Поэтому кварки ни во что не превращаются, а изменяют цвет.

По грубой аналогии: при подводе энергии протон в атоме водорода превращался или распадался бы на одну частицу, а нейтрон совсем в другую.то

Вообще-то, протон считается стабильным, распадаться не может.

пока кварки летят вместе как мезон,  один ккварк состоит из других более легких кварков

Кварк не может состоять из других кварков. Во-первых, кварк фундаментален, не состоит ни из чего, структуры не имеет. Во-вторых (хотя достаточно и первого), это нарушало бы целый набор всяческих законов сохранения (электрического заряда, спина, цвета, барионного числа и т. д.).

Anderis
#34905 2019-12-06 17:15 GMT
#34886 zam :
кварк фундаментален, не состоит ни из чего, структуры не имеет.

Прям святой дух… до чего тупость-то доводит....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#34913 2019-12-06 22:19 GMT

Обнаружен самый мощный из наблюдаемых гамма всплесков (https://ru.wikipedia.org/?oldid=103612447) у созвездии печь.

https://www.kp.ru/daily/27058.4/4125810/

Интересующие могут скачать статьи про него

https://www.nature.com/articles/s41586-019-1754-6

https://arxiv.org/pdf/1911.09862.pdf

http://tevcat.uchicago.edu/?mode=1;id=324

Список многих гамма всплесков приведен здесь https://ru.wikipedia.org/?oldid=102761630

---------

Появились интервью с российскими учеными, у многих из которых дети живут в диких США.

https://www.kommersant.ru/doc/4171092?from=main_ogoniok

https://www.kommersant.ru/doc/3766731?from=doc_vrez


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-12-07 15:27 GMT
marsdmitri
#34946 2019-12-07 23:11 GMT

Уважаемый zam.

1. Насчет стабильности протона. Если он летит как одиночная частица, то вы совершенно правы.Это стабильная частица (до тех пор пока не  столкнется с другой частицей. Например с антипротоном, электроном и т.д.)

Но если мы говорим о превращении протона, который связан с нейтроном в атомное ядро (т.е. он объединился с нейтроном ядерными силами в атом водорода), то он бывает не стабилен внутри атома.

Почитайте пример тут http://yaderenergy.ru/prevrashhenie-protona-v-nejtron/

Обычные атомы  стабильны миллиарды лет если они  не провзаимодействовали с мощным гамма излучением,  не было столкновения с антиатомом и другие исключительные случаи. И эти атомы не являются радиоактивными изотопами.

Похоже себя ведет пара кварков в мезоне или тройка кварков в протоне или нейтроне.

Но с кварками сложнее. С одной стороны мы знаем, что при нагреве до триллиона градусов протон, нейтрон одиночный или атомы распадаются на кварки и глюоны.А с другой, как только произойдет охлаждение такой плазмы, происходит конденсация энегргии и мелких кварков в крупные кварки, затем атомы.

Можно предположить, что существует замкнутый кварковый термодинамический цикл  и кварковая машина(печь), которая поглотив огромную энергию, нагрев вещество из атомов более 1 триллиона градусов, превращает вещество в кварк глюонную плазму, а затем излучив энергию во внешнее пространство, опять превращает плазму в вещество из атомов.

 Насчет превращение кварка не только в один кварк. Когда один кварк сильно отдаляется от другого кварка и покидает область взаимодействия, на его месте рождается новый кварк. Но тот, который покинул ту область превращается в пи-мезон (пион), т. е. распадается на кварк-антикварковую пару.  Глюонное взаимодействие никогда не ослабевает. Вот пример, когда одни кварк распадается на кварк и антикварк. Или точнее сказать превращается.

Возможно есть процесс синтеза кварков. Пока это экспериментально не доказано, но есть статьи про этот гипотетический процесс.

Ученые недавно теоретически получили, что при синтезе двух b-кварков выделяется энергия в 10 раз больше, чем при слиянии (синтезе) 2 атомов водорода, которая реализована в водороднои бомбе.

В Церне будут проверять эти теоретические расчеты 1...2 года… Если это правда, то будущая энергетика может быть основана на термо кварковых реакциях.
Т.е. энергия от термояда тратится на разгон пучков протонов и при их столкновении выделятся b-кварки. Затем они образуют пару b-кварков и выделится энергия в 100-500 раз больше, чем затратили.

возможностью выделения энергии при синтезе двух  b-кварков: статья, которая была опубликована в журнале Nature 551, 89-91 ( 02 november 2017). https://www.nature.com/articles/nature24289
https://arxiv.org/abs/1708.02547
https://arxiv.org/pdf/1708.02547.pdf

Недавнее открытие
на большом адронном коллайдере LHC первого дважды очарованного бариона  Ξ++cc = ccu
c массой покоя 3621,40 ± 0,78 МэВ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29219384)
приводит к большой энергии связи ~130 МэВ между двумя c-кварками.

Это сильное связывание позволяет проводить экзотермическую реакцию кварк-перегруппировки ΛcΛc → Ξ++ccn с Q = 12 МэВ, которая является аналогом  реакции ядерного синтеза   дейтерий-тритий
DT → 4He + n кваркового уровня.
Из-за гораздо большей энергии связи между двумя b-кварками ~280 МэВ, аналогичная реакция с b-кварками, ΛbΛb → ΞbbN, как ожидается, будет иметь значительно большее Q-значение, 138 ± 12 МэВ.

Q- энергия, выделяющаяся при термоядерном синтезе.

В водородной бомбе на 2 атома водорода Q=12 Мэгаэктроновольт. При слиянии (синтезе) двyх b-кварков раcчеты дают 138 +-12  Мэгаэлектроновольт. В 10 раз больше!

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-12-07 23:44 GMT
zam
#34947 2019-12-07 23:56 GMT
#34946 marsdmitri :

Но если мы говорим о превращении протона, который связан с нейтроном в атомное ядро (т.е. он обединился с нейтроном ядерными силами в атом водорода), то он бывает не стабилен внутри атома.

Если нейтрон связан с протоном, то это не атом, а атомное ядро, и не водорода, а дейтерия.

В ядре нуклон с огромной скоростью постоянно превращается из протона в нейтрон и обратно. Собственно, протон и нейтрон — это два состояния одной частицы, нуклона, очень мало чем отличающиеся.

Почитайте пример тут http://yaderenergy.ru/prevrashhenie-protona-v-nejtron/

Это всё мне известно.

Похоже себя ведет пара кварков в мезоне или тройка кварков в протоне или нейтроне.

Да. Кварки постоянно обмениваются глюогами, в результате чего постоянно меняют цвет.

С одной стороны мы знаем, что при нагреве до триллиона градусов протон, нейтрон одиночный или атомы распадаются на кварки и глюоны.А с другой, как только произойдет охлаждение такой тплазмы происходит конденсация энегргии и мелких кварков в крупные кварки, затем атомы.

Одной температуры мало. Нужна ещё огромная плотность вещества.

Не то, чтобы нуклоны распадались на кварки. Просто в таких условиях уже нельзя сказать — вот здесь один нуклон заканчивается, а вот здесь начинается другой. Они все спресованы вплотную. Поэтому кварки получают возможность двигаться куда угодно, пропадает удержание цвета, возникает цветопроводимость.

<<< конденсация энергии >>> Этот термин мне не знаком (???).

Преврашение мелких кварков (первого поколения) в крупные (второго и третьего поколений) следует ожидать при подводе энергии к кварк-глюонной плазме, а не при отводе энергии.

Про атомы в таких условиях речи вообще не идёт. Нет условий для их существования.

превращает вещество в кварк глюонную плазму, а затем излучив энергию во внешнее пространство, опять превращает плазму в вещество из атомов.

Всё почти так. Это называется фазовый переход «адронное вещество» — «кварк-глюонная плазма». Такое уже наблюдается в коллайдерах. Ну а про атомы тут опять говорить рано. До условий, когда появляются атомы, отсюда ох как далеко.

Anderis
#34950 2019-12-08 08:52 GMT
#34947 zam :

Если нейтрон связан с протоном, то это не атом, а атомное ядро, и не водорода, а дейтерия.

В ядре нуклон с огромной скоростью постоянно превращается из протона в нейтрон и обратно. Собственно, протон и нейтрон — это два состояния одной частицы, нуклона, очень мало чем отличающиеся.

Бред ни на чем не основанный, кроме как на фантазиях.

Никто не видел «огромную скорость» да и сами превращения протона в нейтрон и обратно. 

Да и отдельно протон и нейтрон существовать не могут — протону нечем удерживать нейтрон, но фантазия бушует....

Дальше совсем страшно — «протон и нейтрон — это два состояния одной частицы… мало чем отличающиеся.», если отбросить зарад протона...

Не представляю, где, при превращении нейтрона в протон, нейтрон бурёт заряд...

Страшные фантазии, требующие медицинского вмешательства.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#34965 2019-12-08 14:49 GMT

zam. Слово (конденсация энергии) я не печатал. Какой-то сбой. Появились опечатки в тексте.

Вместо ,,… происходит конденсация энергии и мелких кварков в крупные кварки, затем атомы. "

Надо читать ,, происходит конденсация  мелких кварков в крупные кварки и атомы."

Это происходило после Большого взрыва во Вселенной.

Насчет превращения нейтрона — этого не может быть, потому что поисходило бы перестроение электронных оболочек и значит изменение химических свойств. И куда девался бы электрический заряд протона? У радиоактивных изотопов происходят радиоактивный распад ядер.Почитайте.

В справочнике по элементарной физике Н.И. Кошкина, М.Г.Ширкевича на стр. 177 написано.«Атомное ядро любого элемента состоит из протонов и нейтронов.» Если атомное ядро сможет захватить нейтроны, то получим из дейтерия водород, из водорода  тритий и т.д.

Насчет превращения из самых мелких кварков больших и обратный процесс. Мы знаем 2 экспериментальных  факта.Сначала была кварк- глюонная плазма. Затем из нее после охлаждения появились протон и нейтрон, атомы. Значит совершено точно было изобилие самых легких u-кварков и d-кварков. Пртон и нейтрон состоят только из самых мелких u-кварков и d-кварков.

 t-кварк распадается за 10 в -25 секунд в более легкие b-кварки.Значит, если бы было изобилие t-кварков, то они должны были бы распасться на самые мелкие.Я не знаю, что появилось в начале во Вселенной, самые мелкие и из них затем t-кварк. Или они одновремеено появились.

 

zam
#34967 2019-12-08 15:23 GMT
#34965 marsdmitri :

Насчет превращения нейтрона — этого не может быть, потому что поисходило бы перестроение электронных оболочек и значит изменение химических свойств. И куда девался бы электрический заряд протона?

Превращается нейтрон в протон, а протон в нейтрон. Заряд ядра сохраняется.Электроны этого вообще не замечают.

Нейтрон и протон обмениваются пи-мезоном (как же иначе они в ядре-то удерживаются?). Вот диаграмма Фейнмана для этого процесса:

У радиоактивных изотопов происходят радиоактивный распад ядер.Почитайте.

Скажите, вы в самом деле считаете, что я про радиоактивный распад не читал?

 Мы знаем 2 экспериментальных  факта.Сначала была кварк- глюонная плазма. Затем из нее после охлаждения появились протон и нейтрон, атомы.

Назвать это экспериментальным фактом — это оооооочень смело. Это реконструкция давних событий по сохранившимся с тех пор следам.

Значит, если бы было изобилие t-кварков, то они должны были бы распасться на самые мелкие.

t-кварк не распадается на более мелкие. t-кварк превращается (очень быстро) в более мелкий.

Я не знаю, что появилось в начале во Вселенной, самые мелкие и из них затем t-кварк. Или они одновремеено появились.

Лучше не говорить «начало Вселенной». Говорите — начало Большого Взрыва (даже так лучше). Это не начало Вселенной, а переход Вселенной из предыдущего состояния в нынешнее.

В начале (скорее всего, в процессе распада ложного вакуума) появились все фундаментальные частицы, Причём чем больше масса частицы тем меньше их появилось. Поэтому появилось больше всего фотонов. А t-кварков меньше всего. Затем нестабильные частицы почти сразу распались на стабильные. Так что, t-кварков и не осталось.

 

А чем вас так заинтересовал t-кварк? Его роль (да и вообще роль частиц второго и третьего поколения) в природе совсем не ясна. Это как раз из «нерешённых проблем современной физики».

Anderis
#34970 2019-12-08 16:30 GMT
#34967 zam :

Превращается нейтрон в протон, а протон в нейтрон.Заряд ядра сохраняется.Электроны этого вообще не замечают.

У ядра нет зарада. Заряд есть ТОЛЬКО у протона… Как отрицательный заряд может «не заметить», что у него украли положительный заряд??? 

Такое только неуч мог написать.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С