Звук - поток частиц ФОНОНОВ, с массой M?

#48293 Nimnull :

А гравитационные волны кстати доказали, лаборатория Ligo. Так что быть вам или не быть идиотом решайте сами. Прямо как у Шекспира получилось быть или не быть вот в чем вопрос.

Гравитационнве волны? Стали заговариваться. 

#48369 marsdmitri :

#26606 Пиотровский :

Звук — это поток частиц ФОНОНОВ, с массой M? Существуют ли корпускулярные свойства у звука, такие же как у света?

Если свет — поток частиц фотонов,  с массой m = hv/c², то звук — поток частиц ФОНОНОВ, с массой M?

Притом, масса покоя Фотона и Фонона равна нулю.

Cyществуют сазеры с 2010 года.Это генераторы когерентных звуковых волн. Это акустический лазер, где квантами выступают фононы. 

https://nplus1.dev/news/2021/09/29/acoustic-gain  

О физических процессах в сазере:

https://arxiv.org/abs/2007.05900v3

У акустики НЕТ ЧАСТИЦ, идиот.

#48376 diver12 :

#48373 Anderis :

#48369 marsdmitri :

#26606 Пиотровский :

Звук — это поток частиц ФОНОНОВ, с массой M? Существуют ли корпускулярные свойства у звука, такие же как у света?

Если свет — поток частиц фотонов,  с массой m = hv/c², то звук — поток частиц ФОНОНОВ, с массой M?

Притом, масса покоя Фотона и Фонона равна нулю.

Cyществуют сазеры с 2010 года.Это генераторы когерентных звуковых волн. Это акустический лазер, где квантами выступают фононы. 

https://nplus1.dev/news/2021/09/29/acoustic-gain  

О физических процессах в сазере:

https://arxiv.org/abs/2007.05900v3

У акустики НЕТ ЧАСТИЦ, идиот.

Ага, расскажи нам умник, как звук передаёт вакуум и чем передают. 

"вакуум " — латинское слово и в переводе на русский означает — БЕЗ ВОЗДУХА, абез воздуха звука НЕТ, ты хоть наизнанку через свою жопу вывернись.

#48382 diver12 :

 Будем звук через вакуум посылать. Что нам стоит...

Полылай!   для идиотов это раз плюнуть.

Из напечатаных предложений видно, что публика изучила учебник  Лепендина ,, Аустика"

http://books.totalarch.com/n/2780

и им подобные, в которой нет частиц звука.

Т.к. рассматривается только линейное волновое уравнение с волнами малой амплитуды.

Они не могут понять, что в природе в воздухе распространены нелинейные волны, которые не описываются этой книжкой, а уравнениeм Навье-Стокса.

Они также не читали статью физика Р. Вуда ,, Вихревые кольца" в журнале Природа за 1901 год. В ней он пишет об опыте: ,,.… Это кубический деревянный ящик со стороной около одного метра… одна из стенок которого сделана из тонкой клеенки свободно подвешенной, с двумя диагоналями из резиновых трубок, чтобы после удара клеенка возвращалась в первоначальное положение. Такой ящик выбрасывает воздушные вихри большой силы, причем удар кольца о стену лекционного зала отчетливо слышен и похож на звук от легкого удара полотенцем.… Удар кольца в лицо человека ощущается как мягкий толчок пуховой подушкой."

Здесь он говорит об одной солитнообразной волне в воздухе, как частица, которая испускает звук, переносит импульс при столкновении со стенкой. Если системы из таких волн-частиц.Их назвали смерчем или торнадо- это одна волна или несколько, которая испускает рев, шум водопада, как от поезда.

https://www.youtube.com/watch?v=RpnNz2dJ0R0

Проводились  измерения его звуков и шума.

Ссылки

• Abdullah, Abdul (April 1966). “The “Musical” Sound Emitted by a Tornado”. Mon. Wea. Rev. 94 (4): 213–20. doi:10.1175/1520-0493(1966)094<0213:TMSEBA>2.3.CO;2
• Bedard, A. J. (January 2005). “Low-Frequency Atmospheric Acoustic Energy Associated with Vortices Produced by Thunderstorms”. Mon. Wea. Rev. 133 (1): 241–63. doi:10.1175/MWR-2851.1. S
• Davidson, Keay (1996). Twister: The Science of Tornadoes and the Making of a Natural Disaster Movie. Pocket Books. ISBN 0-671-00029-2.
• Elbing, B. R.; Petrin, C. E.; Van Den Broeke, M. S. (2018). “Infrasound Measurements From a Tornado in Oklahoma.” Proc. Mrgs. Acoust. 33: 045003 doi:10.1121/2.0001015
• Elbing, Brian R.; Petrin, Christopher (2018) “Monitoring Infrasound From a Tornado in Oklahoma.” The Journal of the Acoustical Society of America 143: 1808. doi:10.1121/1.5035924
• Hoadley, David K. (March 31, 1983). “Tornado Sound Experiences“. Storm Track. 6 (3): 5–9.

Есть болоее сложные системы из частиц. Их назвали ураганами или тайфунами. Но для части участников форума  вихревые кольца, торнадо, ураганы не существуют.Они никогда не слышали, что они испускает звук при движении и обладают свойствами частиц. Поэтому всех кто говорит про них, они назовут сумашедшими шизофрениками — типичный прием украинских, израильских спецслужб, работников КГБ СССР, которые упрятали в психушку в СССР даже внука Есенина, котoрый после освобождения и имиграции работал профессором в университете США. Поэтому будьте осторожны. Если видите глупца, дикаря, который не знает, что в нелинейной акустике есть частицы звука, никогда не спорьте с ним.

Фонон встречается только в замороженных жидкостях, твердых телах либо в сверхтекучем Гелии. Внутри твердых тел. При больших скоростях в нем возникают еще и ротоны — тоже квазичастицы звука. Поэтому если мы говорим о воздухе, то там не фононов. Так как звук переносится волнами малой амплитуды и большой аплитуды, как смерч, ураган.

#48799 Anderis :

#48789 marsdmitri :

Они не могут понять, что в природе в воздухе распространены нелинейные волны, которые не описываются этой книжкой, а уравненим Навье-Стокса.

А ты никак не можешь понять, что воздух не знаком с уравнением Навье-Стокса и живет своей жизнью, перенося колебания от того, что создает воздушные колебания.

Самое простое — камертон.    вот так камертон создает колебания воздуха, которые улавливаются барабанной перепонкой уха, превращаются в ухе в нервные импульсы и передаются мозгу.

Ничего другого, кроме колебаний воздуха ухо уловить физически не в состоянии.

Ага. В воде, железе, дереве звука нет. Глухо, как в танке.

Звук есть не только внутри тел (воды), но и на их поверхности. Послушайте ухом землю, когда рядом ходят люди. Собаки могут слышать звуки от комаров  (их дыхание).

Anderis не знает, что уши могут ощущать тепло  электромагнитные колебания, движение ветра- давление волн ветра, т.к. покрыты кожей

Мы ухом можем узнать на какой стороне улице стоим солнечной или нет.

Anderis. Для вас важно чтобы каждый неодушевленый предмет  эналформулы. А если вы сидите на стуле и написали на нем неприличное слово, то стул знает об этом или нет? Если вы обругали воздух,  он узнает это или нет? Как нам узнавть, когда воздух знает, а когда не знает какую то формулу? Мы не философы, как вы, поэтому  это не понимаем,