Гравитация.

#26458 zero43 :

Не поможет тебе церковь, там ум не вставляют.

А ты знаешь, где вставляют — тебе там вставили, да видать некондицию.

#26466 zero43 :

Ну, некондицию тебе в другое место вставили?!!! От этого и «альцгеймер» развился?!!! Или тяга к клизмам?!!!

Тебе не надоело мыльные пузыри пускать?

Я удивляюсь материалистам, а среди физиков 100% материалисты.

Они говорят, что свет, а по ихнему — фотоны, летят 10-12 миллиардов лет в пустоте(!!!)

Потом выходит пафосно-патетическая статья о том, что траектория света от далекой звезды была изменена гравитацией другой звезды.

Можно подумать, что у звезды, из которой вылетели фотоны, не было гравитации или, что на пути этих фотонов встретилась, ну надо же этому быть, именно эта звезда и своей гравитацией изменила путь полета фотонов.

И люди верят в этот бред.

Кому нужно было менять исконно русское понятие «сила притяжения» на сходное по значение, но иностранное слово «гравитация?

А это нужно было тем, кто шельмовал бюрократов, выдающих гранты на научные исследования… для поисков эфимерных „гравитонов“. Частиц „сил притяжения“ никто искать не буде, а вот „гравитоны“.....

Михайло Ломоносов кулаками изгнал из российской академии наук лжеученых.

Но если бы Ломоносов сегодня попал в российскую академию, то кулаками он бы никого не выгнал — вся академия, все научные деятели насквозь, до мозга костей пропитаны лженаукой.

Лженауку дают детям заучивать, преподают студентам и за 15 лет лженаука пропитывает весь мозг человека, который после такой „промывки мозгов“ становится послушной куклой.

Т.н. влияние гравитации на поток света это всего лишь оптический эффект, связанный с качествами пространственной структуры.

#26483 zero43 :

Гравитация это поток энергии распада материи в центр земли. Этот поток увлекает саму материю создавая т.н. вес. Гравитация существует исключительно на землях. Имено этот поток и формирует земли.

 

Вообще-то землю формирует пыль)

Потоки всякие — это конечно мудрённая штука, но если вспомнить простые парковые аттракционы, карусели там всякие, то можно опуститься на грешную землю, порождающую вумников.

#26488 Hagan :

#26482 Anderis :

Кому нужно было менять исконно русское понятие «сила притяжения» на сходное по значение, но иностранное слово «гравитация?

 Дипломная работа была связана со скважинными гравиметрами (точнее цифровой обработкой их данных) — нет никакого притяжения масс. Проверено лично мною.

Ну-у-у-у, если ЛИЧНО вами, то все порьтреты Исаака Ньютона нужно снизвергуть, а на их место повесить ваши....

Кстати, а в акадении наук России знают об этом вашем наиважнейшем открытии?
 

#26489 Hagan :

#26483 zero43 :

Гравитация это поток энергии распада материи в центр земли. Этот поток увлекает саму материю создавая т.н. вес. Гравитация существует исключительно на землях. Имено этот поток и формирует земли.

 

Вообще-то землю формирует пыль)

Потоки всякие — это конечно мудрённая штука, но если вспомнить простые парковые аттракционы, карусели там всякие, то можно опуститься на грешную землю, порождающую вумников.

Это вам «впарили» фейк!!! Нет ни причин, ни механизма сего фантастического формирования!!! Должен быть источник непрерывного поступления пыли, должен быть мотив кучковаться именно в этом месте!!! Ну да и сам механизм кучкования. Не найден механизм «притяжения», да и самого притяжениен т.н. масс не существует.

Ну да ладно!!!

Карусели и атракционы используют инерцию. 

#26496 Anderis :

А что вы понимаете под этим словом — «земля»? У меня, в цветочном горшке, земля… ЕЁ?

 

Земля — чётко очерченная некими силами территория расселения флоры, фауны и людей.

Надеюсь, корректное определение.

#26518 Hagan :

#26496 Anderis :

А что вы понимаете под этим словом — «земля»? У меня, в цветочном горшке, земля… ЕЁ?

 

Земля — чётко очерченная некими силами территория расселения флоры, фауны и людей.

Надеюсь, корректное определение.

А нас в школе учили, что Земля — название одной из планет солнечной системы.

Похоже, что программы обучения азербайджанских и российских школ различаются. 

А еще меня коробит даже не то, что прировняли к флоре и фауне, а то, что поставили последним.

#26519 zero43 :

 

Не наоборот?!!!

Я мыслю и вас призываю мыслить приземлёнными категориями)

Отвлечённый трёп оставим философам)

Которых, видать по иронии судьбы, поселили когда-то в одну общагу с мехматом МГУ...

#26523 zero43 :

Пыль результат разрушения минералов.

Минералы не производит пыль.

Хотя, вы можете считать как вам будет угодно.

1. Что такое естественная эрозия гор?

2. А атом как, производит пыль?

3. Вам бы научиться вникать в написанное другим) Да и самим написанное тоже не помешает.

#26523 zero43 

Пыль результат разрушения минералов. Минералы не производит пыль. Хотя, вы можете считать как вам будет угодно.

Извиняюсь за опечатку. Следует читать Вселенная.

Ну какая же дремучая невежественность.

Лень напечатать одно слово — «Пыль» и нажать клавишу.

ЧТО ТАКОЕ ПЫЛЬ?

Или набрать на клаве «ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ?»

Так нет… нужно изобретать свои идиотские определения, а потом на них, как на кучи навоза, строить свои теории.

#26533 Anderis :

Ну какая же дремучая невежественность.

Лень напечатать одно слово — «Пыль» и нажать клавишу.

ЧТО ТАКОЕ ПЫЛЬ?

Или набрать на клаве «ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ?»

Так нет… нужно изобретать свои идиотские определения, а потом на них, как на кучи навоза, строить свои теории.

На заборе тоже много что написано!!! Необходимо проверять все что написано в учебниках, и т.н. научных трудах. Там такая «хрень» понаписана, и становится понятно почему т.н. наученные не способны делать то что наши предки с легкостью делали всего лишь 300 лет назад.

А вы самообразовывайтесь. Может и вам Бог даст соображалку.