"Принцип неопределенности" может быть не проблемой реальности

Всеобщий периодический закон Эволюции
Автор
Сообщение
vladimir.safronov
#26014 2018-07-03 22:24 GMT

«Принцип неопределенности» может быть не проблемой физической реальности, а проблемой существующих теорий квантовой механики, где физики-ядерщики говорят о некой спутанности процессов и поэтому движение электронов нельзя предвидеть — другими словами движение электронов случайно. Но всё имеет причина-следственные связи и следовательно, ничего не может быть случайным.

На основании законов системности и Всеобщего периодического закона эволюции: 
любой материальный и нематериальный объект — таксон в таксоне таксонов и это позволяет объединять любые объекты в искусственные или естественные таксоны разного ранга и только на этом основании познавать все объекты Мироздания.

При этом, каждый естественный объект-таксон является квантом по отношению к таксону большего ранга и его можно квантовать на меньшие таксоны и каждый таксон, к примеру, организм имеет свойства и частицы и волны, и именно это свойство любых естественных таксонов и определяют все периодичности всего Мироздания. При этом, каждый объект-система — квант не может быть идентично-равен другим квантам того же иерархического таксона. И если мы не можем инструментально найти различия атомов конкретного изотопа или различие однотипных «элементарных» частиц, то это не значит, что они абсолютно идентичны.

Существующая модель атома как-то с грехом пополам объяснила большие периоды стандартной таблицы Менделеева, но помимо большой цикличности, существует многие десятки тысяч различных цикличностей физико-химических свойств  изотопов и элементов, которые  существующая модель атома не объясняет. И поэтому, существует свыше 160 абстрактных представлений этого периодического закона, так как все эти цикличности, как правило, не равны и не кратны между собой.

Если электроны крутится вокруг ядра атома, то должны быть и парады  электронов (подобно параду планет) и ядро и электрон может крутится вокруг своих осей и потому ни один атом не может быть абсолютно равен  идентичному атому. 

Когда говорят о полураспаде изотопа, то тут речь идет о средней продолжительности «жизни» изотопа, но это не значит, что она одинакова у всех изотопов одного типа-таксона.

В качестве примера «случайного» процесса (или случайности) часто приводят подбрасывание монеты, которая в среднем ложится орлом или решкой с вероятностью близкой к 50%. Такое распределение называют статистической устойчивостью, соответствующей нормальному распределению из двух градаций. Но можно ли утверждать, что монета каждый раз ложится случайно и статистическая устойчивость не может быть другой?

Упростим задачу, и будем подбрасывать ударом большого пальца спичечный коробок, лежащий определенным образом на краю стола. Приложив строго определенную силу в строго определенное место коробка, мы придадим ему строго определенную траекторию и момент вращения. 

Если все предопределяющие моменты этого процесса идентично повторить множество раз, при одних и тех же условиях, то коробок множество раз будет ложиться в строго определенное место стола и строго определенным образом хоть на ребро, хоть на попа. Теоретически, то же самое можно проделать с монетой, игральной костью с любым количеством граней, даже если их количество стремится к бесконечности, приобретая форму шара. При этом каждый определяющий момент процесса является результатом своих процессов и также не случаен, в том числе и процессы во внешней среде. Следовательно, генеральное или частичное распределение совокупности статистической устойчивости является спектром различий аналогичных процессов. И все события (признак-симптом) является результатом конкретного процесса, а нормальное распределение совокупности отражает спектр неизвестных нам моментов процессов, а не случайность.

Спектр неизвестных нам моментов может складываться и вычитаться по направлению их действия. С большей вероятностью отдельные моменты (процессы определяющие признаки) все же компенсируются по знаку направления складываясь по направлению в центре нормального распределения и это встречается в большей степени и поэтому среднего всегда больше чем крайностей и есть несколько меньшая степень вероятность, что эти моменты (процессы определяющие признаки) все же интегрируются  и эта все большая интеграция по направлению (суммирование) встречается в меньшей степени как крайность. Что все и определяет нормальное распределение моментов (процессов, признаков). Но если у человека наблюдается не случайный поспохмельный фактор — тремор рук, то эксцесс и дисперсия распределения увеличится и не случайно, а если он косоглаз на тот или иной глаз (однонаправленный фактор) появится асимметрия-скошеность распределения.

Если на совокупность процессов повлиять внешним (однонаправленным)  фактором (к примеру, магнитом на шарики в приборе Гальтона отражающего нормальное распределение), то распределение исказится не случайным образом. Если выявлена асимметрия распределения и, или изменение средней, соответственно присутствует (дополнительный однонаправленный)  фактор, воздействующий на весь или часть спектра частных процессов, определяющих это распределение совокупности событий-признаков. Каждый признак объекта также являются результатом своих процессов, и поэтому так же не является случайным.

По моему мнению случайности не существует и её просто не может быть если есть во всем причинно-следственные связи и поэтому Случайность по сути, это мера нашего незнания тех или иных или всех определяющих моментов и поэтому все события нам будут всегда казаться в той или иной мере случайными.

Мы с Вами не случайно пересеклись в данный момент времени вот здесь и наши спутанные мысли так же не случайны, и надо как-то пытаться распутывать эту спутанность каждому в отдельности и сообща… Хотя не возможно доказать есть ли случайность или нет как и существование Бога. И то и другое и третье будет всего лишь одной нашей из наших Вер. Девочка такая есть у каждого своя.

Почитай эти две ссылки, по Периодической эволюции 
а потом уже можно будет о чём-то предметно говорить
http://docme.ru/jdr6  
или в боле научно-популярном виде
https://www.politforums.net...
Или тоже самое можно посмотреть в видио в двух частях 
Извини за качество записи, но я этому только учусь )))

1. эволюция когорт популяции таксона — Вид (малые циклы)
https://www.youtube.com/edi...  
Или скопируй и вставь в браузер 
1 СВН Периодическая эволюции
извините за качество видео, но я этому только учусь
2. эволюция больших таксонов — Род и более (средние и большие циклы)
https://www.youtube.com/edi...  
2 СВН Периодическая эволюции

Женьшень найденый самолично возле г. Лозо Приморского края

штирлиц 666
#26016 2018-07-05 18:04 GMT
#26014 vladimir.safronov :

«Принцип неопределенности» может быть не проблемой физической реальности, а проблемой существующих теорий квантовой механики, где физики-ядерщики говорят о некой спутанности процессов и поэтому движение электронов нельзя предвидеть — другими словами движение электронов случайно. Но всё имеет причина-следственные связи и следовательно, ничего не может быть случайным.
 

Принцип неопределенности возникает не из за нарушения причинно следственной связи, а из за гоблинского представления о частице как некоем обособленном объекте движущемся в пустоте.

Любая частица является колеблющейся системой которая находится в другой колеблющейся системе — среде.

Так как в любой минимальный промежуток времени мы кроме положения частицы не знаем ни конкретного положения частицы ни всех его внутренних потенциалов ни потенциалов среды мы и не сможем определить где окажется частица в следующем времени.

Тем более что о присутствии частице мы можем судить только по возмущении в детекторе. которое естественно не отображает все потенциалы. То есть даже по всплеску мы не можем определить истинное положение частицы. Поскольку границы частицы условны.

vladimir.safronov
#26017 2018-07-06 01:33 GMT

Согласен, что микромир нам мешает достаточно хорошо изучить и частицу и атом, которые мы не можем наблюдать на прямую, а изучаем только на основании косвенных признаков.

При этом и все полигенные признаки (их гормональные системы) отдельного организма периодичны и сами таксоны Вид, Род так же и подобно периодичны и т.д., что я статистически частично и доказал в своей теории «Всеобщей периодичности эволюции» на основании спектрального статистического анализа (Фурье). Приделом этих, множества доказательств является только то, что я не могу собрать достаточное количество соответствующих данных в разных областях знаний.

См. в ссылке   где это всё представлено в научно-популярном виде, что будет надеюсь понятно и физику, хотя я и биолог. Но эта тема в ссылке мульти-дисциплинарная и касается всего, что эволюционирует, как бы это не казалось бы вам на первый взгляд парадоксальным.
 

https://www.politforums.net/culture/1526172694.html 

Женьшень найденый самолично возле г. Лозо Приморского края


отредактировал(а) vladimir.safronov: 2018-07-06 10:44 GMT