Пространство, среда и время.

#28612 AGI :

 

Для меня, она начала существовать, только с момента, моего наблюдения — это время моего рождения( реакция на свет, звук...).

Открою страшную тайну. Вселенная гораздо больше ореола вашего наблюдения.

#28612 AGI :

Для меня, она начала существовать, только с момента, моего наблюдения — это время моего рождения( реакция на свет, звук...).

Неплохая теория — для каждого человека — своя вселеная....

Куда же китайцы посадили свой аппарат недавно?

На вашу Луну или на мою?

#28621 Anderis :

#28612 AGI :

Для меня, она начала существовать, только с момента, моего наблюдения — это время моего рождения( реакция на свет, звук...).

Неплохая теория — для каждого человека — своя вселеная....

Куда же китайцы посадили свой аппарат недавно?

На вашу Луну или на мою?

На Луну тех, кто овеществил информацию о ней, через физический контакт с небесным телом: как и  в двух щелевом эксперименте Юнга: наблюдая-фотон частица, не наблюдая-волна(информация о фотоне). И моя Луна- это пятачек на небосводе, и будет овеществлен, только если я его пну ногой-пронаблюдаю.  Поэтому, наблюдать-это значить-взаимодействовать с информацией, всегда находящейся в суперпозицией к информации, которой владеют наблюдатели, об «обьекте» своего внимания.

#28631 AGI :

 

Устройство" наблюдения", двигаясь к видимой с«пятачек» Луне, меняет свои угловые и линейные размеры относительно наблюдателя, принимая сопоставимые размры, согласно вложенной в них информации- как планеты и самого устройства «наблюдения».

Одно из двух. Или это гоблинский перевод с немецкого или критическое давление опилок в голове.

#28633 AGI :

 

Если Вы про свою голову, то вполне согласен, особенно, если оппонировать пустыми эмоциями-без привличения аргументов.

Аргументы говоришь. Трудно спорить с человеком который считает что Луна и Солнце имеют одинаковые размеры из за того что равны их угловые размеры.

Да в принципе и незачем. Какая мне разница как вы там считаете? Мне глубоко пофиг.

#28651 AGI :

 

Да..., если наблюдатель видит два одинаковых  диска по размерам, можно прибавить сюда и копейку, то имеет полное право утверждать, о равенстве их линейных размеров, в основе выводов которых, лежит версия- движение пространства и его содержимого- вещества, к точке, когда с этим стремлением вещества, стремятся к точке и  все его  размерности, т.е. с уменьшением относительных обьемов пространства вселенной, сокращаются  пропорцианально размерами  и кванты организации самого вещества . .

А можно то же самое но по-русски. Имеется в виду что бы не только русские слова были но и хоть какой то смысл.

#28566 AGI :

#28565 Скай :

По поводу эфекта гравитации...

почему не зависимо от массы, скажем, двух объектов, они ускоряются с одинаковой скоростью?

А как думают участники форума?

 Так это из-за принципа эквивалентности-равенства грав. и инерционной массы тела.

Не понимаю… Вам только что привели пример ускорения тел к поверхности Луны не зависимо от их массы. Почему в Вашем ответе присутствует слово масса?

 Если Вы его включаете в свое объяснение, то Вы не верно прочитали вопрос. Вы же понимаете, что масса пера и масса свинцового шара диаметром в 500 метров отличаются, а значит значения ускорения, к чему бы Вы их не приписывали, должны быть разными. В реальности и перо и свинцовый шар соприкасаются с поверхностью Луны имея равное ускорение, которое не зависит от массы этих двух тел. Вы меня понимаете? Исключите слово «масса» из Вашего объяснение и попробуйте еще раз.

Или что-то должно компенсировать и уравнивать ускорение… Что по Вашему уравнивает единую величину ускорения, которая не зависит от массы падающего к поверхности Луны тела? Но давайте только теми терминами, которые хотя бы обще приняты....

#28659 Скай :

#28566 AGI :

#28565 Скай :

По поводу эфекта гравитации...

почему не зависимо от массы, скажем, двух объектов, они ускоряются с одинаковой скоростью?

А как думают участники форума?

 Так это из-за принципа эквивалентности-равенства грав. и инерционной массы тела.

Не понимаю… Вам только что привели пример ускорения тел к поверхности Луны не зависимо от их массы. Почему в Вашем ответе присутствует слово масса?

  Исключите слово «масса» из Вашего объяснение и попробуйте еще раз.

Или что-то должно компенсировать и уравнивать ускорение… Что по Вашему уравнивает единую величину ускорения, которая не зависит от массы падающего к поверхности Луны тела? Но давайте только теми терминами, которые хотя бы обще приняты....

Привели пример не зависимости ускорения падения, не просто от массы, а отвелечины массы падающих тел.

А компенсирует и уравнивает ускорение падения тела(массы)- это масса инерциальная, этого же тела: сила" притяжения" этой массы, противодействует сила инертности этой массы, и они равны. Силы обнуляются= 0.  Вопрос был такой:что же падает?, если известно, что две противоположные и равные силы приложенные к телу, сдвинуть его с места не могут. Что же тогда падает?

#28673 AGI А компенсирует и уравнивает ускорение падения тела(массы)- это масса инерциальная, этого же тела: сила" притяжения" этой массы, противодействует сила инертности этой массы, и они равны. Силы обнуляются= 0.  Вопрос был такой:что же падает?, если известно, что две противоположные и равные силы приложенные к телу, сдвинуть его с места не могут. Что же тогда падает?

Как сила инертности исходящая от тела может быть приложена к самому телу? К телу приложена одна сила тяготения.  

#286

Как сила инертности исходящая от тела может быть приложена к самому телу? К телу приложена одна сила тяготения.  

Что такое — "сила инертности", если нет инертности????

#28676 Бульбаш :

#28673 AGI А компенсирует и уравнивает ускорение падения тела(массы)- это масса инерциальная, этого же тела: сила" притяжения" этой массы, противодействует сила инертности этой массы, и они равны. Силы обнуляются= 0.  Вопрос был такой:что же падает?, если известно, что две противоположные и равные силы приложенные к телу, сдвинуть его с места не могут. Что же тогда падает?

Как сила инертности исходящая от тела может быть приложена к самому телу? К телу приложена одна сила тяготения.  

Исходное состояние среды-это существование двух противоположных потоков, но без взаимодействия. Взаимодействовать они начинают только при движении потоков под углом к друг-другу,

с появлением торообразного вихря- первичной, нейтральной частицы вещества: электрона с его зеркальной энергокопией(предположительно-это майорановский фермион).

Вот из комбинации этой частицы и сотворен материальный мир, вихрь которой всегда поддерживается самой средой, форма существования которой-абсолютное движение: к точке(центр вихря частицы) и от цента. Поток к центру частицы, взаимодействует с ее   пространственной решеткой(меняется прямолинейное направление потока) с проявлением сил гравитации,  поток движущийся от точки, проявляется — инертностью частицы. 

PS. И если два равных потока прилагаются к частице(вихрю) согласно приципу эквивалентности, то вихрь(цастица)- распадется, исчезнет ее силовая структура. По этому и возник вопрос: что же тогда падает  на землю?  

#28691 AGI :

#28683 Anderis :

Как ты их измерял???

Похоже, что твоя очередь к психиатору подходил… Не прописти… Дл ятебе это очень важно.

При полном затмении солнца,наблюдается совмещение видимых размеров Луны и светила: когда свет уже не приходит от Солнца, а это значить в этот момент их линейные размеры- равны, однозначно .

Ты совсем идиот???

Включи свою соображалку!!!

Возьми два одинаковых карандаша, один положи перед собой, а другой отнеси к стене подальше...

Они наблюдается одинаковыми????

То, что ты наблюдаешь, это ТВОЁ ЗРЕНИЕ.А не то, что есть на самом деле...

Когда поезд вдали, он кажется(!!!) маленьким, а когда приблизится — огромным.

#28694 AGI :

 

Вот Вы пошагово и поясните, когда тупо нацарапав, без пояснения, вот эти плоские мыслишки: "  А не то, что есть на самом деле."  и  вот этот перл: "… он кажется(!!!)    Что это за физические термины? с церковным душком  Покажите свою соображалку.

Пришло время ставить диагноз.

Задача.

Вы сидите по средине комнаты одна стена которой зеркальная. Вы встаете и начинаете приближаться к этой стене. Ваше отражение увеличивается. Вы увеличиваетесь сами или это только зрительная иллюзия?

#28694 AGI :

  Покажите свою соображалку.

Показываю....

 Тебе необходимо изучить строение глаза человека, чтобы понять, как человек видит предметы.

Тебе нужно запомнить, что форма предметов и их размеры никак не меняются и не зависят на каком расстоянии они от тебя или ты от них.

Посмотри на самолет в небе. Когда отн пролетает над тобой- он большой, а когда улетает — он становится маленький, как игрушечный… но его настоящие(!!!) огромные размеры не изменились, изменилось ТВОЁ восприятие...

#28703 Anderis :

#28694 AGI :

  Покажите свою соображалку.

Показываю....

 

Посмотри на самолет в небе. Когда отн пролетает над тобой- он большой, а когда улетает — он становится маленький, как игрушечный… но его настоящие(!!!) огромные размеры не изменились, изменилось ТВОЁ восприятие...

Утверждая, что размеры самолета, не изменились, для этого, от Вас, требуется доказательная база,

 Как ВЫ измерили размер самолет? который мы видим в воздухе летящим и определив его маленьким размерами, но  Вы  говорите, что он большой?