Пространство, среда и время.

#34510 AGI :

скорость света остается константой,
а корреляция частиц в спутанном состоянии,
происходит мгновенно, без нарушения С-константа,
т.к. никаких перемещений(движения) не происходит:
ибо все происходит в среде, проявляющей свойства физической точки, с полным отсутствием свойств присущих веществу.

В среде, проявляющей свойства физической точки, с полным отсутствием свойств присущих веществу НИКАКИХ ЧАСТИЦ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ в спутанном состоянии,

Re: Телепортация
Ответ #2019 — Вчера :: 19:35:32 Кроме эксперимента Блаватской по телепортации,
мне скинули еще одну инфу:
ссылка с предполагаемым экспериментом — телепортацией в ЭМС(в электро- магнитной среде):

http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=1761&cid=178

Angel Blanco. писал(а) Сегодня :: 00:52:57:

https://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM       словоблудие этих мошенников со своими якобы экспериментами, глубоко оскорбляет моё разумное мышление.

Поступите проще, уважаемый Angel Blanco:
не обращайте внимание на эту информацию, и
сохраните от оскорблений Ваше" разумное мышление", это все, что могу Вам предложить.

Цитата: aleksandr256 от  21:44:44
   Ну вот. Обещал  больше не влезать в эту тему, но не удержался. Сори.

   
Цитата: Влад56 от  12:37:12
… необходимо создать фиксированный волновой пузырь (сферу), какие создавал Тесла и которые мы называем шаровая молния .

  А сферу ли? На мой непросвещенный взгляд необходимо создавать форму, близкую к сфере, но с интересной внутренней областью Это закрытый тор с внутренней областью самопресечения (как-бы проекция четырехмерности в нашу трехмерность).
   
   Сконструировав такое устройство, состоящее из катушечного контура закрытого тора  и катушки Мёбиуса, можна попытаться «торкнуть» четвертую мерность.



Не знаю: знакомы ли Вы со всеми постами этой темы, по этому уточню одну существенную деталь, относительно торообразного образования из одномерной наипростейшей среды .

Его не возможно представить " геометрически", по причине-  движение двух противоположных потоков эфира, двигающихся в «лоб»:
к условной точке(как правило-центр массы вещества) и от нее- из области бесконечно малых величин.
Если обычная тороидальная структура, формируется  из двух внешних потоков, в нашем трехмерном мире,
то  тороид из одномерной среды, сформирован(для внешнего наблюдателя) только из одного внешнего потока ,
движущегося из бесконечности к точке,
и внутреннего- движущегося из бесконечности малых величин — от точки.
Попробуйте это осмыслить…, представить такую картину в представленной модели

Редактирую предыдущий пост, с дополнениями 

Нам надо получить зеркальные энергокопии, в «чистом» виде,
чтобы воздействие на окружающих не оказывало вреда.
Кстати: «грязный» вариант получения зеркальных энергокопий вещества, существует уже -не менее 30 лет.
Его использовал, уважаемый Шахпаронов, для получения плазмоидов(аналогов шаровых молний).

Просто на плоскость поверхности Мебиуса(изолятор),
наматывался проводник(медь), и сжигался мощным разрядом. По мере многочисленных сжиганий контуров ,  накапливались до критического уровня, энергокопии в замкнутом помещении(уже в виде тороидов), которые в силу свойств энергокопий, обьединяются    в кластеры, а здесь в один тороид,
который можно было видеть(из-за многочисленных вкраплений в тело тороида «пыли»).
Весь эксперимент, был заточен, на получение шаровых молний, а о энергокопиях и их феноменологии, они не знают до сих пор(могу и ошибаться ).

Вместо «сжигания» контуров, я выбрал- электролиз
воды.
Т.е. использовать зеркальные энергокопии воды,
элемента, наиболее близкого к составу тела человека.
В качестве электродов для электролиза,
использую — две параллельные поверхности Мебиуса, в виде «Афганской ленты», в размерностях «Золотых пропорций»,
дающих устойчивое тороидальное образование из энергокопий, со всей их феноменологией.
Первый признак появления устойчивого тороида-
это появление обширного по обьему,
слабого магнитного поля(без подключения питания для электролиза),
и появление характерной-белой пены на поверхности воды(как и в ячейке Джо).
В этот период, наблюдается мизерный, но постоянный(месяцами)«самоэлектролиз» воды,  с мельчайшими пузырьками выделенного водорода и кислорода.
Вот это основные признаки, работы устройства.

А далее, формируете тороид,
эквивалентному  по массе: равному массе  пробного тела, с которым будут проводится эксперименты.
Вот пока и все .

Цитата: super-qwerty202, 16:51:23

Цитата: AGI , 16:39:49
Этот принцип, проверен экспериментально, до 10-14^ точности. Нет и намека, что инерционная масса и гравитационная не равны.

Если они будут равны, то не  будет гравитационной постоянной и не будет квантования

А  говорите: что Вам все ясно, с моих предыдущих постов. 

Поясню: при равенстве грав. и инерционной массе, на Земле существует- не равенство условий  движения противоположных потоков среды, родивших эти массы:
поток из вне, двигающийся к точке, имеет преимущество на поверхности планеты:
ибо двигающемуся потоку от точки, приходится проходить  массив Земли, где теряется часть его энергии.
По этому  нас  и приталкивает к поверхности тяготение.  И так с любой материальной частицей во Вселенной.
А равенство потоков, куда нас толкает тяготение, находится- примерно в половине радиуса Земли.

А квант (кирпичик вещества-первый вихрь), родился однажды, в единственном экземпляре -при не центральном столкновении противоположно двигающихся потоков.
А дальше, они размножились, путем клонирования, наполнив Вселенную до «краев». По этому невозможно отличить один электрон от другого(они все близнецы).

Цитата: panavto, 08:12:13
Цитата: AGI , 17:27:27
Поясню: при равенстве грав. и инерционной массе, на Земле существует- неравенство условий  движения противоположных потоков среды, родивших эти массы.
Поток из вне, двигающийся к точке, имеет преимущество на поверхности планеты:
ибо двигающемуся потоку от точки, приходится проходить  массив Земли, где теряется часть его энергии.
По этому  нас  и приталкивает к поверхности тяготение.  И так с любой материальной частицей во Вселенной.
А равенство потоков, куда нас толкает тяготение, находится- примерно в половине радиуса Земли.

Потоку из вне точно также приходится проходить  массив Земли, где теряется часть его энергии. Так что потоки равны и такая причина приталкивания нас к поверхности явно не годится.

Так об это и сказано мной: точка равновесия потоков, находится примерно- в половине радиуса Земли  .
Если сможете добраться до этой точки, Ваш вес будет равен -нулю.

Мотивируйте яснее Ваше недовольство, чтобы понимать: что Вас здесь не  устраивает?

#34585 lafaet :

    Cкорость измеряет километры в ед времени, но где бы узнать, сколько километров от прошлого до настоящего, или будущего?!   Да и есть ли оно вообще, расстояние между прошлым и будущим?! 

Такого расстояния нет.  

Не следует забывать, что всё состоит из атомов, в том числе из атомов водорода. А в атоме водорода есть положительный заряд, отрицательный и оболочка, которая отделяет эти заряды, чтобы они не самоликвидировались и всё это находится в непрерывном двужении.....

Настоящее — это если сфотографировать атом. На фото будет запесчатлено «настоящее», но сам атом ушел далеко в будущее.

#34592 AGI :

Физическое Время- это  причина, по которой появляется отличие конца процесса, от его начала.

 Юред старого кота холодной ночью.

#34596 AGI :

Вокруг Земли, существует тороидальный вихрь, в ближней зоне планеты, переходит по ниспадающей, в вертикальное падение к центру массы Земли.

 Бред идиота... 

За всё существование человека НИ ОДИН ученый такого не обнаружил.

нет физической реальности ни прошлого, ни будущего, некому там его вообразить, а есть только настоящий момент!  А один единственный момент не имеет длительности, а без длительности нет и времени.

Из Ваших размышлений, можно зделать вывод: Вы родились  в «единственный момент», который не имеет длительности,  и сразу стариком — в 68 лет. У вас небыло вчера, когда имели удовольтвие, еще сидеть на горшке, и не будет завтра

Тогда..., Вы просто памятник, наверно деревянный.  Да..., как говорил мудрый  классик: «печально я смотрю на наше поколение».

Цитировать

panavto:    А вот это уже ближе к реальности. Только Вы забыли про дырочку, через которую выходит воздух. Где это на земле такая дырочка, через которую все время вытекает эфир? И куда он потом девается?

«Дырочка»- это точка(центр массы вещества). Для среды не имеющей размерностей(не квантованной, а значить сплошной),
движение к точке(когда  она  проявляет -одномерность): в область бесконечно малых величин,   препятствий нет.
Попробуйте назвать, хоть одно из них… .

Цитировать

panavto....
 Какие еще волшебные свойства эфира Вы смогли определить таким же чудесным образом?

Это наипростейшая среда(проще не бывает):" дно" простейшего состояния сред,

энергия которой выражена через движение самой среды  к условной точке и от нее,
дает основание считать: cреда и энергия- синонимы.

Двигаясь к точке и от нее(как правило-центр массы вещества),
она взаимодействует с последним- на величину коэффициента грав. постоянной,
увлекая и вещество двигаться к точке,
проявляемой-гравитацией.
 

Цитировать

Бесконечная сжимаемость! Вот здорово. А как же скорость света? Может все-таки не бесконечная? Вот Вам и одно препятствие.

Это не препятствие: термин  «сжимаемость» справедливо,только для квантованной среды, когда ее можно и посчитать( к примеру-выявляя ее плотность), Вы имеете только среду, не проявляющей свойств(кроме наличия энергии, носителем которой и является.), а отсюда -отсутствие размерностей, свойственных веществу. Так что, у среды нет припятствий, двигаться к точке, как это существует у вещества.
По этому  веществу, чтобы двигатьсяк точке, под действием сил тяготения, нужно меняють линейные размеры квантов вещества-уменьшая их,,

как и при движении от точки, под действием сил инертности, когда кванты вещества, увеличивают свои линейные размеры, выстраивая своеобразную" квантовую лестницу", из кватов которых фрмируются и инные пространства.
А с размерами квантов, меняются и размеры эталонов, дающие статус -неприкосновенности и всем константам, в том числе и  скорости света.
 

Цитировать

Так как же все таки среда может двигаться к точке и одновременно от точки не мешая сама себе ?

А так же- как примерный аналог поведения жидкого гелия-3: параллельные, встречные потоки не взаимодействуют, взаимодействуют только потоки двигающиеся к друг-другу под углом, с образованием тороидального вихря.

Вот в веществе, эти потоки(движущиеся к точке и от точки) меняют свое прямолинейное движение, на криволинейное пространственной решетки вещества пробного тела.
Там обязательно происходят взаимодействие потоков с веществом.
Можете проверить:  толкнув  пальцем пробное тело, Вы почувствуете противление потока среды, двигающегося от точки(центр массы его) своему пальцу, с проявлением сил -инертности(массы). 

#34661 lafaet :

#34602 AGI :

нет физической реальности ни прошлого, ни будущего, некому там его вообразить, а есть только настоящий момент!  А один единственный момент не имеет длительности, а без длительности нет и времени.

 

Из Ваших размышлений, можно зделать вывод: Вы родились  в «единственный момент», который не имеет длительности,  и сразу стариком — в 68 лет. У вас небыло вчера, когда имели удовольтвие, еще сидеть на горшке, и не будет завтра

Тогда..., Вы просто памятник, наверно деревянный.  Да..., как говорил мудрый  классик: «печально я смотрю на наше поколение».

    Я тебе про физическую реальность говорю, но ты не можешь оторваться от своего иллюзорного представления о ней, и мои слова именно о самой реальности, переносишь в свое представление о ней. 

У Вас набор слов, не несет  соответствия наблюдаемой, как Вы изволите выражаться- реальности. И проверяется очень легко:  приведите пару эксперементальных данных, подтверждающих Вашу точку зрения на проблему- не  существования физического Время. А я Вам соответственно после, приведу примеры простейшего эксперимента можно воспроизвести(на коленке ), утверждающего обратное: Время физическое, реально существует, причина которого- это действие энергии, ед. которого-квант действия, а не секунда. год, час..., что определяется-как хронометраж его(удобный способ измерения его колличества).

#34691 AGI :

Мы можем только предполагать,

Гадать, как старая цыганка...