Пространство, среда и время.

Их характеристики.
Автор
Сообщение
AGI
#34510 2019-11-20 12:16 GMT

Uridoz3 писал(а) Сегодня :: 03:47:12:

AGI  писал(а) Вчера :: 11:15:30:

Вот к примеру: влияние наблюдателя на конечный результат в экспериментах...


Хорошее желание.
Почитайте про копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, о точке зрения А. Эйнштейна, о многомировой интерпретации Эверетта...

 



В модели, мнение  Бора,  предпочтительно и уложено  не противоречиво, тем более, подтвержденное экспериментальными данными о неравенстве Белла:
скорость света остается константой,
а корреляция частиц в спутанном состоянии,
происходит мгновенно, без нарушения С-константа,
т.к. никаких перемещений(движения) не происходит:
ибо все происходит в среде, проявляющей свойства физической точки, с полным отсутствием свойств присущих веществу.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34511 2019-11-20 17:36 GMT
#34510 AGI :

скорость света остается константой,
а корреляция частиц в спутанном состоянии,
происходит мгновенно, без нарушения С-константа,
т.к. никаких перемещений(движения) не происходит:
ибо все происходит в среде, проявляющей свойства физической точки, с полным отсутствием свойств присущих веществу.

В среде, проявляющей свойства физической точки, с полным отсутствием свойств присущих веществу НИКАКИХ ЧАСТИЦ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ в спутанном состоянии,

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

AGI
#34513 2019-11-20 18:36 GMT

Цитата  Оппонент:

Цитата AGI:

Просто надо задуматься: каким образом удерживается информация о золоте, «порошком».
А здесь напрашивается, единственное обьяснение: «квантовой спутанностью».

Для начала, ознакомься с давненько начатой  мной веткой:
 
 -----------

Ну, а после попытаемся углубиться в этот феномен.

дублируется квантовая запутанность и путем воздействия на одну из них изменяются обе :?? возможно между ними образуется взаимосвязь на уровне данной запутанности, чем она прочней тем запутанности более взаймозависимы


Если «запутанность» являетсяединственным каналом связи, между точкой старта и финишем пробного тела,
и эта связи происходит в среде не имеющей размерностей, а это значить в этой среде не существует расстояний между этими точками(оно-расстояние, есть только в нашем многомерном мире),
то любое изменение информации о пробном теле в точке старта, немедленно коррелирует и в точке финиша(как у однояйцовых близнецов    :))

Все пространство первичной среды, со свойствами физической точки,   «пронизано» этими связями: между настоящим и прошлым.  Любой предмет связан, со своим прошлым и настоящим, да еще последовательно: от кванта к кванту отражен в его зеркальных энергокопиях, которые всегда образуются, в связи с качественными изменениями  его вещества(отраженная  энтропийная инфа, о его жизни, на шкале  Времени).
Нам остается, только воспользоваться этим  естественным каналом «запутанности»: разбалансировав пробное тело, в нужном нам направлении.
А их (направлений) всего два: один в будущее-  это движение к точке, и другой -от точки в прошлое.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#34514 2019-11-20 18:52 GMT

Re: Телепортация
Ответ #2019 — Вчера :: 19:35:32 Кроме эксперимента Блаватской по телепортации,
мне скинули еще одну инфу:
ссылка с предполагаемым экспериментом — телепортацией в ЭМС(в электро- магнитной среде):

http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=1761&cid=178

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34515 2019-11-21 09:22 GMT
#34514 AGI :

Re: Телепортация
Ответ #2019 — Вчера :: 19:35:32 Кроме эксперимента Блаватской по телепортации,
мне скинули еще одну инфу:
ссылка с предполагаемым экспериментом — телепортацией в ЭМС(в электро- магнитной среде):

http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=1761&cid=178

Опять бред от Размещение на сайте – декабрь 2005 г.  

За 14 лет никаких подтверждений.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

AGI
#34517 2019-11-21 11:40 GMT

Angel Blanco. писал(а) Сегодня :: 00:52:57:

https://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM       словоблудие этих мошенников со своими якобы экспериментами, глубоко оскорбляет моё разумное мышление.



Поступите проще, уважаемый Angel Blanco:
не обращайте внимание на эту информацию, и
сохраните от оскорблений Ваше" разумное мышление", это все, что могу Вам предложить. Smile

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#34532 2019-11-23 11:51 GMT

Цитата: super-qwerty202:
[/quote]заданная форма мебиуса не позволит разрастанию вихря и будет сосредоточена на плотность ??
[/quote]

Думаю, что заданная форма поверхности, не ограничивает вихрь: ведь можно свободно манипулировать величиной самой поверхности, как и материалом электролиза  .

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#34537 2019-11-24 17:55 GMT

Цитата: aleksandr256 от  21:44:44
   Ну вот. Обещал  больше не влезать в эту тему, но не удержался. Сори.

   
Цитата: Влад56 от  12:37:12
… необходимо создать фиксированный волновой пузырь (сферу), какие создавал Тесла и которые мы называем шаровая молния .


  А сферу ли? На мой непросвещенный взгляд необходимо создавать форму, близкую к сфере, но с интересной внутренней областью Это закрытый тор с внутренней областью самопресечения (как-бы проекция четырехмерности в нашу трехмерность).
   
   Сконструировав такое устройство, состоящее из катушечного контура закрытого тора  и катушки Мёбиуса, можна попытаться «торкнуть» четвертую мерность.




Не знаю: знакомы ли Вы со всеми постами этой темы, по этому уточню одну существенную деталь, относительно торообразного образования из одномерной наипростейшей среды .

Его не возможно представить " геометрически", по причине-  движение двух противоположных потоков эфира, двигающихся в «лоб»:
к условной точке(как правило-центр массы вещества) и от нее- из области бесконечно малых величин.
Если обычная тороидальная структура, формируется  из двух внешних потоков, в нашем трехмерном мире,
то  тороид из одномерной среды, сформирован(для внешнего наблюдателя) только из одного внешнего потока ,
движущегося из бесконечности к точке,
и внутреннего- движущегося из бесконечности малых величин — от точки.
Попробуйте это осмыслить…, представить такую картину в представленной модели

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34538 2019-11-25 08:33 GMT
#34537 AGI :


Его не возможно представить " геометрически", по причине-  движение двух противоположных потоков эфира, двигающихся в «лоб»:

А еще и потому, что ЭФИР НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

AGI
#34542 2019-11-25 12:01 GMT


Редактирую предыдущий пост, с дополнениями  :)

Нам надо получить зеркальные энергокопии, в «чистом» виде,
чтобы воздействие на окружающих не оказывало вреда.
Кстати: «грязный» вариант получения зеркальных энергокопий вещества, существует уже -не менее 30 лет.
Его использовал, уважаемый Шахпаронов, для получения плазмоидов(аналогов шаровых молний).

Просто на плоскость поверхности Мебиуса(изолятор),
наматывался проводник(медь), и сжигался мощным разрядом. По мере многочисленных сжиганий контуров ,  накапливались до критического уровня, энергокопии в замкнутом помещении(уже в виде тороидов), которые в силу свойств энергокопий, обьединяются    в кластеры, а здесь в один тороид,
который можно было видеть(из-за многочисленных вкраплений в тело тороида «пыли»).
Весь эксперимент, был заточен, на получение шаровых молний, а о энергокопиях и их феноменологии, они не знают до сих пор(могу и ошибаться ).

Вместо «сжигания» контуров, я выбрал- электролиз
воды.
Т.е. использовать зеркальные энергокопии воды,
элемента, наиболее близкого к составу тела человека.
В качестве электродов для электролиза,
использую — две параллельные поверхности Мебиуса, в виде «Афганской ленты», в размерностях «Золотых пропорций»,
дающих устойчивое тороидальное образование из энергокопий, со всей их феноменологией.
Первый признак появления устойчивого тороида-
это появление обширного по обьему,
слабого магнитного поля(без подключения питания для электролиза),
и появление характерной-белой пены на поверхности воды(как и в ячейке Джо).
В этот период, наблюдается мизерный, но постоянный(месяцами)«самоэлектролиз» воды,  с мельчайшими пузырьками выделенного водорода и кислорода.
Вот это основные признаки, работы устройства.

А далее, формируете тороид,
эквивалентному  по массе: равному массе  пробного тела, с которым будут проводится эксперименты.
Вот пока и все .

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#34547 2019-11-25 16:13 GMT

Цитата: super-qwerty202, 16:51:23

Цитата: AGI , 16:39:49
Этот принцип, проверен экспериментально, до 10-14^ точности. Нет и намека, что инерционная масса и гравитационная не равны.

Если они будут равны, то не  будет гравитационной постоянной и не будет квантования

А  говорите: что Вам все ясно, с моих предыдущих постов.  Печаль

Поясню: при равенстве грав. и инерционной массе, на Земле существует- не равенство условий  движения противоположных потоков среды, родивших эти массы:
поток из вне, двигающийся к точке, имеет преимущество на поверхности планеты:
ибо двигающемуся потоку от точки, приходится проходить  массив Земли, где теряется часть его энергии.
По этому  нас  и приталкивает к поверхности тяготение.  И так с любой материальной частицей во Вселенной.
А равенство потоков, куда нас толкает тяготение, находится- примерно в половине радиуса Земли.

А квант (кирпичик вещества-первый вихрь), родился однажды, в единственном экземпляре -при не центральном столкновении противоположно двигающихся потоков.
А дальше, они размножились, путем клонирования, наполнив Вселенную до «краев». По этому невозможно отличить один электрон от другого(они все близнецы).

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#34570 2019-11-26 15:14 GMT

Цитата: super-qwerty202, 16:51:23

Цитата: AGI , 16:39:49
Этот принцип, проверен экспериментально, до 10-14^ точности. Нет и намека, что инерционная масса и гравитационная не равны.

Если они будут равны, то не  будет гравитационной постоянной и не будет квантования

А  говорите: что Вам все ясно, с моих предыдущих постов.  Печаль

Поясню: при равенстве грав. и инерционной массе, на Земле существует- не равенство условий  движения противоположных потоков среды, родивших эти массы:
поток из вне, двигающийся к точке, имеет преимущество на поверхности планеты:
ибо двигающемуся потоку от точки, приходится проходить  массив Земли, где теряется часть его энергии.
По этому  нас  и приталкивает к поверхности тяготение.  И так с любой материальной частицей во Вселенной.
А равенство потоков, куда нас толкает тяготение, находится- примерно в половине радиуса Земли.

А квант (кирпичик вещества-первый вихрь), родился однажды, в единственном экземпляре -при не центральном столкновении противоположно двигающихся потоков.
А дальше, они размножились, путем клонирования, наполнив Вселенную до «краев». По этому невозможно отличить один электрон от другого(они все близнецы).

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34575 2019-11-26 16:37 GMT
#34570 AGI :

Поясню: при равенстве грав. и инерционной массе, на Земле существует- не равенство условий  движения противоположных потоков среды, родивших эти массы:

Таких потоков не существует — выдумки.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

AGI
#34577 2019-11-26 18:17 GMT

Цитата: panavto, 08:12:13
Цитата: AGI , 17:27:27
Поясню: при равенстве грав. и инерционной массе, на Земле существует- неравенство условий  движения противоположных потоков среды, родивших эти массы.
Поток из вне, двигающийся к точке, имеет преимущество на поверхности планеты:
ибо двигающемуся потоку от точки, приходится проходить  массив Земли, где теряется часть его энергии.
По этому  нас  и приталкивает к поверхности тяготение.  И так с любой материальной частицей во Вселенной.
А равенство потоков, куда нас толкает тяготение, находится- примерно в половине радиуса Земли.

Потоку из вне точно также приходится проходить  массив Земли, где теряется часть его энергии. Так что потоки равны и такая причина приталкивания нас к поверхности явно не годится.

Так об это и сказано мной: точка равновесия потоков, находится примерно- в половине радиуса Земли  Улыбка .
Если сможете добраться до этой точки, Ваш вес будет равен -нулю.

Мотивируйте яснее Ваше недовольство, чтобы понимать: что Вас здесь не  устраивает?

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

lafaet
#34585 2019-11-27 11:45 GMT

    Cкорость измеряет километры в ед времени, но где бы узнать, сколько километров от прошлого до настоящего, или будущего?!   Да и есть ли оно вообще, расстояние между прошлым и будущим?!  Щас про движение Земли в космосе начнут, но извините, если на косм аппарате найти точку  статики относительно ближайших галактик и находиться в этой точке, то что, там прекратятся процессы?!  Нет конечно, все там будет происходить своим чередом, но в одном месте, и никакого расстояния между прошлым и будущим в этой точке не будет!!!  Потому полагать что время есть некая физ субстанция, просто глупость и недоумие!!! В реальности есть только
 один единственный настоящий момент вечного движения материи в пространстве!!!  Ни прошлого, ни будущего в реальности нет, а время всего лишь понятие в сознании, наблюдающем движение!  Нет сознания, нет и понятия время, потому что без сознания невозможно наблюдать движение!  Как его обнаружить если нет памяти и прогноза??!!!   Мозги достались нашармака, потому и путаете представление о мироздании с самим мирозданием.  А это очень разные штуковины. Представление, это виртуальное воображение в памяти с прогнозом и потому в жесткой, неразрывной связке с понятием время, а реальность, это единый статичный настоящий момент материи в пространстве, совершенно лишенный воображения. Потому нет такой физ субстанции время.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34590 2019-11-27 13:06 GMT
#34585 lafaet :

    Cкорость измеряет километры в ед времени, но где бы узнать, сколько километров от прошлого до настоящего, или будущего?!   Да и есть ли оно вообще, расстояние между прошлым и будущим?! 

Такого расстояния нет.  

Не следует забывать, что всё состоит из атомов, в том числе из атомов водорода. А в атоме водорода есть положительный заряд, отрицательный и оболочка, которая отделяет эти заряды, чтобы они не самоликвидировались и всё это находится в непрерывном двужении.....

Настоящее — это если сфотографировать атом. На фото будет запесчатлено «настоящее», но сам атом ушел далеко в будущее.

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

AGI
#34592 2019-11-27 15:49 GMT
#34585 lafaet :

    Cкорость измеряет километры в ед времени, но где бы узнать, сколько километров от прошлого до настоящего, или будущего?!   Да и есть ли оно вообще, расстояние между прошлым и будущим?!  --------------------------------------------- Потому нет такой физ субстанции время.

 

Физическое Время- это  причина, по которой появляется отличие конца процесса, от его начала. И расстояние — это величина  существующая в метрическом пространстве, в прострастве  же  физического  Время, есть только количество физических изменений вещества, увязанных причинно следственными связями: 

наименьшее отличие следствия от причины, где потраченная энергия, на это наименьшее изменения качества вещества. становится ед. Время. По этому, физическое Время- это  энергия в   действии,

ед. которого-квант действия.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34594 2019-11-27 17:24 GMT
#34592 AGI :

Физическое Время- это  причина, по которой появляется отличие конца процесса, от его начала.

 Юред старого кота холодной ночью.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

AGI
#34596 2019-11-27 18:36 GMT

Цитата: panavto, 06:55:04
       Я как то ранее пытался выяснить у Вас, что это за потоки, но Вы проигнорировали вопрос. Попробую еще раз. Не могли бы Вы дать ссылку на изображение фигуры, которая на Ваш взгляд описывает поведение этих потоков вокруг земли?

Не владею приемами графики, да и не ищу в инете готовых подобных рисунков.
Вокруг Земли, существует тороидальный вихрь, в ближней зоне планеты, переходит по ниспадающей, в вертикальное падение к центру массы Земли. Поток здесь- один, вектор движения его к центу планеты-сферический, форматирующий одномерное пространство этой среды.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34597 2019-11-27 19:17 GMT
#34596 AGI :


Вокруг Земли, существует тороидальный вихрь, в ближней зоне планеты, переходит по ниспадающей, в вертикальное падение к центру массы Земли.

 Бред идиота... 

За всё существование человека НИ ОДИН ученый такого не обнаружил.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

lafaet
#34600 2019-11-27 21:30 GMT
#34592 AGI :
#34585 lafaet :

    Cкорость измеряет километры в ед времени, но где бы узнать, сколько километров от прошлого до настоящего, или будущего?!   Да и есть ли оно вообще, расстояние между прошлым и будущим?!  --------------------------------------------- Потому нет такой физ субстанции время.

 

Физическое Время- это  причина, по которой появляется отличие конца процесса, от его начала. И расстояние — это величина  существующая в метрическом пространстве, в прострастве  же  физического  Время, есть только количество физических изменений вещества, увязанных причинно следственными связями: 

наименьшее отличие следствия от причины, где потраченная энергия, на это наименьшее изменения качества вещества. становится ед. Время. По этому, физическое Время- это  энергия в   действии,

ед. которого-квант действия.

Вот я про это и говорю, мозги вам достались нахаляву, потому вы не различаете свои ментальные представления о физическом мире от реального физического мира.  Если бы вам довелось бы самому конструировать свое соображение, то понимали бы эту разницу.   Время неразрывно связано с вашими представлениями о физ мире, но в самом физ настоящем его нет, потому что нет в физической реальности ни прошлого, ни будущего, некому там его вообразить, а есть только настоящий момент!  А один единственный момент не имеет длительности, а без длительности нет и времени.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

AGI
#34602 2019-11-27 22:17 GMT

нет физической реальности ни прошлого, ни будущего, некому там его вообразить, а есть только настоящий момент!  А один единственный момент не имеет длительности, а без длительности нет и времени.

 

Из Ваших размышлений, можно зделать вывод: Вы родились  в «единственный момент», который не имеет длительности,  и сразу стариком — в 68 лет. У вас небыло вчера, когда имели удовольтвие, еще сидеть на горшке, и не будет завтра Suspicious

Тогда..., Вы просто памятник, наверно деревянный.  Да..., как говорил мудрый  классик: «печально я смотрю на наше поколение».

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34607 2019-11-28 08:39 GMT
#34602 AGI :
Вы родились  в «единственный момент», который не имеет длительности,  и сразу стариком — в 68 лет.

То ты призываешь выбросить калькулятор бытового аремени, а тут привел его в качестве доказательства.  

Будь, если можешь, последовательным.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

AGI
#34619 2019-11-28 12:17 GMT

Цитировать

panavto:    А вот это уже ближе к реальности. Только Вы забыли про дырочку, через которую выходит воздух. Где это на земле такая дырочка, через которую все время вытекает эфир? И куда он потом девается?


«Дырочка»- это точка(центр массы вещества). Для среды не имеющей размерностей(не квантованной, а значить сплошной),
движение к точке(когда  она  проявляет -одномерность): в область бесконечно малых величин,   препятствий нет.
Попробуйте назвать, хоть одно из них… .

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34621 2019-11-28 12:59 GMT
#34619 AGI :

Цитировать

panavto:    А вот это уже ближе к реальности. Только Вы забыли про дырочку, через которую выходит воздух. Где это на земле такая дырочка, через которую все время вытекает эфир? И куда он потом девается?


«Дырочка»- это точка(центр массы вещества). Для среды не имеющей размерностей(не квантованной, а значить сплошной),
движение к точке(когда  она  проявляет -одномерность): в область бесконечно малых величин,   препятствий нет.
Попробуйте назвать, хоть одно из них… .

Ты, наверное 150 принял, что такую дурь пишешь.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

AGI
#34631 2019-11-28 15:28 GMT

Цитировать

panavto....
 Какие еще волшебные свойства эфира Вы смогли определить таким же чудесным образом?


Это наипростейшая среда(проще не бывает):" дно" простейшего состояния сред,

энергия которой выражена через движение самой среды  к условной точке и от нее,
дает основание считать: cреда и энергия- синонимы.

Двигаясь к точке и от нее(как правило-центр массы вещества),
она взаимодействует с последним- на величину коэффициента грав. постоянной,
увлекая и вещество двигаться к точке,
проявляемой-гравитацией.
 

Цитировать

Бесконечная сжимаемость! Вот здорово. А как же скорость света? Может все-таки не бесконечная? Вот Вам и одно препятствие.


Это не препятствие: термин  «сжимаемость» справедливо,только для квантованной среды, когда ее можно и посчитать( к примеру-выявляя ее плотность), Вы имеете только среду, не проявляющей свойств(кроме наличия энергии, носителем которой и является.), а отсюда -отсутствие размерностей, свойственных веществу. Так что, у среды нет припятствий, двигаться к точке, как это существует у вещества.
По этому  веществу, чтобы двигатьсяк точке, под действием сил тяготения, нужно меняють линейные размеры квантов вещества-уменьшая их,,

как и при движении от точки, под действием сил инертности, когда кванты вещества, увеличивают свои линейные размеры, выстраивая своеобразную" квантовую лестницу", из кватов которых фрмируются и инные пространства.
А с размерами квантов, меняются и размеры эталонов, дающие статус -неприкосновенности и всем константам, в том числе и  скорости света.
 

Цитировать

Так как же все таки среда может двигаться к точке и одновременно от точки не мешая сама себе ?


А так же- как примерный аналог поведения жидкого гелия-3: параллельные, встречные потоки не взаимодействуют, взаимодействуют только потоки двигающиеся к друг-другу под углом, с образованием тороидального вихря.

Вот в веществе, эти потоки(движущиеся к точке и от точки) меняют свое прямолинейное движение, на криволинейное пространственной решетки вещества пробного тела.
Там обязательно происходят взаимодействие потоков с веществом.
Можете проверить:  толкнув  пальцем пробное тело, Вы почувствуете противление потока среды, двигающегося от точки(центр массы его) своему пальцу, с проявлением сил -инертности(массы). 

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

lafaet
#34661 2019-11-28 23:28 GMT
#34602 AGI :

нет физической реальности ни прошлого, ни будущего, некому там его вообразить, а есть только настоящий момент!  А один единственный момент не имеет длительности, а без длительности нет и времени.

 

Из Ваших размышлений, можно зделать вывод: Вы родились  в «единственный момент», который не имеет длительности,  и сразу стариком — в 68 лет. У вас небыло вчера, когда имели удовольтвие, еще сидеть на горшке, и не будет завтра Suspicious

Тогда..., Вы просто памятник, наверно деревянный.  Да..., как говорил мудрый  классик: «печально я смотрю на наше поколение».

    Я тебе про физическую реальность говорю, но ты не можешь оторваться от своего иллюзорного представления о ней, и мои слова именно о самой реальности, переносишь в свое представление о ней.  Так что тренируй голову, а-то так и будешь путать свои иллюзии с реальным физическим миром.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

AGI
#34673 2019-11-29 12:50 GMT
#34661 lafaet :
#34602 AGI :

нет физической реальности ни прошлого, ни будущего, некому там его вообразить, а есть только настоящий момент!  А один единственный момент не имеет длительности, а без длительности нет и времени.

 

Из Ваших размышлений, можно зделать вывод: Вы родились  в «единственный момент», который не имеет длительности,  и сразу стариком — в 68 лет. У вас небыло вчера, когда имели удовольтвие, еще сидеть на горшке, и не будет завтра Suspicious

Тогда..., Вы просто памятник, наверно деревянный.  Да..., как говорил мудрый  классик: «печально я смотрю на наше поколение».

    Я тебе про физическую реальность говорю, но ты не можешь оторваться от своего иллюзорного представления о ней, и мои слова именно о самой реальности, переносишь в свое представление о ней. 

У Вас набор слов, не несет  соответствия наблюдаемой, как Вы изволите выражаться- реальности. И проверяется очень легко:  приведите пару эксперементальных данных, подтверждающих Вашу точку зрения на проблему- не  существования физического Время. А я Вам соответственно после, приведу примеры простейшего эксперимента можно воспроизвести(на коленке Smile ), утверждающего обратное: Время физическое, реально существует, причина которого- это действие энергии, ед. которого-квант действия, а не секунда. год, час..., что определяется-как хронометраж его(удобный способ измерения его колличества).

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#34691 2019-11-29 22:17 GMT

Цитата: super-qwerty202 от 01:14:20

например у нас 2 вихря энергокопии, что произойдет в замкнутом центре (картинка немного неудачна)? потока в центр нет, следовательно и из точки) время остановилось для тела? т.е. движение тела будет перпендикулярно течению времени нашему, как в последней серии футурамы (7 сезон) у профессора ))))

Мы можем только предполагать, о траекториях  потоков в «тороиде».Уже я где-то писал об этом, но повторю.
И  так, чтобы не блудить и точно выявить: какой поток и его функции(движение в прошлое или будущее),
проще провести эксперимент:
берете штатный ДП-5Б, у которого изотоп, для юстировки прибора, находится в самой головке(детектора -Гейгера), а это природный и надежный хронометр,
одеваете наушники, и вносите на штанге  головку в зону расположения «тороида».

И по частоте щелчков в наушнике, определяете  где какой поток: увеличение частоты щелчков, относительно фонового-это поток ответственный за
«будущее», уменьшение- за прошлое .

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#34699 2019-11-30 08:33 GMT
#34691 AGI :

Мы можем только предполагать,

Гадать, как старая цыганка...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть