Пространство, среда и время.
#33467 AGI :Отправлено 20 Август - 10:39
Оппонент:
Цитата
... исходящим, предположительно, из точки Большого Взрыва.
У меня в модели,
Модель неверная поэтому ничего не происходит....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Здесь подкинули оппоненты-зануды
, вопрос:
что значить- с точки зрения моей модели,
существование артефактов: изделий нашего времени, в пластах скальных пород, которым миллионы лет.
Причина проста: стресс у наблюдателя(вспоминайте эксперимент с гирей), потерявшего изделие,
с отчайной попыткой его найти, приводящего к преждевременному овеществлению информации о нем, находившейся еще в этот момент(в момент потери),
в движении в пространстве прошлого Время(как прошлое событие),
двигаясь в свою временную нишу:
место ее постоянной дислокации-
ее вечного хранения, как энтропийной информации прошедшего события, своего рода памяти вселенной-кладбище.
Других вариантов нет и не будет
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33470 AGI :Здесь подкинули оппоненты-зануды , вопрос:
что значить- с точки зрения моей модели,
существование артефактов: изделий нашего времени, в пластах скальных пород, которым миллионы лет.
Много раз раскрывали мошеничество «археологов» желающих получить себе имя фокусами с артефартами.
Пишут о разных чудесах, но никто не видел элементарной вещи, чтобы кто-то разгуливал по улице в трусах, одетых поверх брюк.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 11:11
Оппонент: И твой «наблюдатель» не может быть носителем этой ИНФОРМАЦИИ,
Наблюдатель несет не информация, а энергию, направление движение которой-противоположное, чем в носителе статичной информации-зеркальной энергокопии.
И когда энергия наблюдателя, двигаясь достигает тела энергокопии,
поток ее от наблюдателя, двигаясь в пространственной решетке тела энергокопии,
меняет свое направление(как вода по трубам),
которое именуется у нас-«модулируется»,
формируя недостающую часть информации, для овеществления ее в тело вещества, находящуюся в данный момент, в суперпозиции к информауии энергокопии.
Т.е. информация зеркальной энергокопии и обратная информация при моделировании энергии наблюдателя(вещества его),
взаимодействуя: овеществляются.
Этот принцип овеществления информации,
и заложен в МВ, для движения в будущее или прошлое.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33474 AGI :Отправлено — 11:11
Оппонент: И твой «наблюдатель» не может быть носителем этой ИНФОРМАЦИИ,
Наблюдатель несет не информация, а энергию,
Бред безграмотного дурака.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
По модели..., сила- это фундаментальная врожденная функция живых-«наблюдать»,
через которое информация-овеществляется(творится окружающий мир).
Для особо одаренных-продвинутых: Фундаментальная врожденная функция-это наш исследовательский рефлекс.
Наша жизнь, частью которой является сознание, проявляется именно через этот рефлекс цели,
физика которого, увязана с функцией овеществления окружающей нас информации,
где и рождается сила-как производная от действия энергии, лежащей в основе мироздания.
«Наблюдать»- это значить противодействовать энергии информации, эквивалентной противоположной энергией, в результате взаимодействия которой, рождается сила,
дающая через сенсоры организма- ощущать окружающий мир, делая его узнаваемым.
А наблюдать человек может, только то,
что содержится в памяти вселенной и памяти человека(единый организм), информация
которых всегда связанна,
через спутанные состояния(основу деятельности сознания-как тлеющие взаимодействия) ,
между целых форм и конструкций, или отдельных элементов составляющих их.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33476 AGI :Наша жизнь, частью которой является сознание,
А что же является другой частью???? Публиковать идиотизм????
Ты никак не понимаешь, что есть события и есть последствия и последствия НИКАК НЕ МОГУТ БЫТЬ РАНЬШЕ СОБЫТИЙ.
Курица не может родить цыпленка, который потом превратиться в яйцо, а у тебя такое СВОБОДНО.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
ahedron Пост: 509832 От (06:53)
AGI… центр массы вещества.../… кроме энергии, выраженной движением самой среды...
Как у тебя определяется энергия — через что и вытекающий из этого вопрос — масса, что за зверь? Можно дать формулы, а можно и словами.
Первичную энергию во вселенной, представляет -наипростейшая среда, форма существования которой-движение.
В ее наипростешем состоянии(проще которого сред не бывает),
сливаются понятие энергии и среды: они синонимы.
Т.е. энергия перешла из скалярного состояния, в векторное.
вопрос — масса, что за зверь?
масса- это мера противления вещества, вечно движущейся среде.
А эта среда(энергия), движется только к точке(центр массы вещества, и от нее.
Двигаясь к точке, и взаимодействуя с веществом, проявляется-гравитацией,
от точки-инерцией(антигравитацией).
Ни вещество, ни простейшая среда, массой не обладают.
Масса-это их совместное «дитя», рождаемая только,
при их взаимодействии.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Отправлено — 11:16
Оппонент:После долгих мучений ты наконец-то признал, что — ИНФОРМАЦИЯ существует!
Абсолютно вывод без оснований: вроде прозрение слепого
Можешь убедиться, прочитав предыдущие мои посты: там постоянно говорится о «информации»прошлого и ее овеществлении.
Ну а раз так, то МЫ можем(при помощи специальной программы) заглянуть внутрь
(этой самой ИНФОРМАЦИИ) и увидеть своё — БУДУЩЕЕ!(которое кстати там уже — ЕСТЬ)
К сожалению, ее там нет
:
ибо «будущее» творится из информации прошлого, в создании которой мы участвуем своей деятельностью,
и ее зеркальной энергокопии,
через их взаимодействие,
в массиве вещества, качественно меняющее его, которое мы именуем-как действие энергии Время.
И Творец не вмешивается в это волевым действием, ОН только оградил эти события, законами взаимодействий материи, которые человек нарушить бессилен.
Это видно по первой сигнальной системе человека(область безусловных рефлексов: законы работы внутренних органов), через которые и умирает вовремя
.
Вот в создании нашего" будущего", человек имея свободу выбора, через условные рефлексы второй сигнальной системы:
обойти закон установленный Творцом, либо исполнить его,
он и участвует.
И делает это человек, совершенно без принуждения, как в данный момент и ты:
пренебрегая предыдущими моими неоднократными пояснениями, на которые ты не возражал, снова их
требуешь .
И это происходит потому, что ты свободен в выборе, а не живешь автоматом.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33478 AGI :масса- это мера противления вещества, вечно движущейся среде.
Масса и вещество — это ОДНО И ТОЖЕ, БЕЗГРАМОТНЫЙ.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#33479 AGI :Вот в создании нашего" будущего", человек имея свободу выбора, через условные рефлексы второй сигнальной системы:
ТЫ МОЖЕШЬ ОПИСАТЬ ТО, ЧТО ВИДИШЬ ИЛИ ВИДЕЛ, НО ТО, ЧТО ТЫ НАПИСАЛ, ПРОИЗОЙТИ НЕ МОЖЕТ… ТЫ НЕ МОЖЕТ, ДА И НИКТО\НИЧТО НЕ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА ТО, ЧЕГО ПОКА НЕТ.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 11:21
Тем, которые интересуются проблемами физического Времени.
Как формируется будущее из информации прошлого.
Пояснение дается, с учетом простейшего эксперимента, описанного на этой ветке «с гирей»(найдете если интересно).
Настоящего Времени в статике нет, а есть всегда -прошлое, окружающее человека при жизни.
Человек -это биологическая МВ, способная в смещаться(не значительно)по шкале Времени,
и достаточно далеко-в стрессовых ситуациях.
И так, мы всегда находимся в прошлом.
Если замедлить внутреннее Время человека(см.опыт с гирей), то внешнее Время-ускорится,
события внешние, значительно опередят Время внутреннее человека,
став для него -будущим(ибо для него эти события еще не наступили).
И наоборот: ускорив внутреннее Время человека,
где внешнее отстает,
вбрасывает его в будущее, по отношению Время внешнего: вернувшись назад во Времени, в его памяти сохранится информация о будущих событиях, которые он снова переживет, двигаясь по шкале Времени, синхронно с внешним Временем.
Вот так из одного прошлого Время, рождается и Время будущего.
А отдельного(в статике-как существует прошлое), будущего Времени нет.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33482 AGI :Настоящего Времени в статике нет, а есть всегда -прошлое, окружающее человека при жизни.
Прошлое существует ТОЛЬКО в уме человека за счет химико-электрических реакций. У больных амнезией прошлого НЕТ!!!!!
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 18:04
Цитата
Так же как и вы не можете утверждать что рельсы к машине времени есть дыры в пространстве. И чем тогда один кадр отличается от другого, если в обеих континиумах пространства времени присутствует сова?
Дыры- это не рельсы, а туннель, соединяющий два разных пространства.
А рельсами являются -спутанные состояния тел, как внутри одного пространства, так и в разных.
Про" сову", «жука», ни фига не знаю, их в модели у меня нет.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33484 AGI :Отправлено — 18:04
Цитата
Так же как и вы не можете утверждать что рельсы к машине времени есть дыры в пространстве. И чем тогда один кадр отличается от другого, если в обеих континиумах пространства времени присутствует сова?
Дыры- это не рельсы, а туннель, соединяющий два разных пространства.
Одного несуществующего пространства мало… второе появилось… Где всё это помещается.?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 12:05
Субьктивное определение смены качеств вещества-
СТАРЕНИЕ, содержит обьективное определение,
физический смысл которого-
это стремление системы к состоянию равновесия:
к первоначальному состоянию среды, из которого она была воспроизведена.
Некогда взведенная, вселенская пружина часов,
раскручивается, через происходящие процессы:
обратное, последовательное преобразование энергий, до первичной.
Это и есть течение физического Времени.
Примерно- как полынья, в заросшем тиной болоте,
от брошенного камня,
снова схлопывается.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Вчера :: 23:00:53:
AGI
Вчера :: 20:23:22:
что же заставило материю собраться в одном месте
больше, а в другом меньше?
Оппонент: Все относительно. ЭТУ ситуацию следует рассматривать с соответствующего расстояния, где сплошная каша из звезд и рассредоточенности материи не наблюдается.
Это основная причина, запустившая обратные процессы:
где законсервированная(потенциальная), абсолютная энергия первичной наипростейшей среды,
в виде вещества
, снова возвращается,
в свое исходное состояние- энергию первичной среды: в состояние равновесия.
Многомерная архитектура вихрей вещества,
распадается, до ее одномерного состояния -строения первичной среды,
которое проявляется при их взаимодействии-гравитацией(инерцией).
А вихри(вещество), воспроизведено из исходного состояния простейшей среды,
находящейся в виде двух противоположных потоков,
но без взаимодействия,
форматирующих пространство, с нулевой метрикой.
И при инициации не центрального столкновения потоков:
направив их под углом,
потоки стали взаимодействовать, с появление тороидальных вихрей(вещества).
Абсолютная энергия движения потоков(к точке-центр массы вещества) ,
взаимодействуя с ним(гравитация, инерция),
распределила по плотностям вещество.
Это собственно и ответ, о причине не равномерного распределения материи в пространстве.
Ибо рождаясь через клонирование, они появлялись на свет не одновременно.
Что создавало условие, при взаимодействии(гравитация, инерция) с простейшей средой, и разную плотность вихрей вещества,
а с ними и разные свойства,
представленные в таблице Менделеева.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33487 AGI :Это основная причина, запустившая обратные процессы:
где законсервированная(потенциальная), абсолютная энергия первичной наипростейшей среды,
в виде вещества , снова возвращается,
Снова шизофренический бред ни на чём не основанный.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 15:27
Оппонент: Кто же это такой требует? Фамилию то ты так и замял?
Фамилия ЕГО- «Закон сохранения», вытекающего из стремления системы к состоянию равновесия: это исходное состояние среды, из которого сотворен материальный мир.
Так вот, стремление к состоянию равновесия, описывается-как ЗС этого состояния(аксиома).
Который собственно, проверяет и оппонента на адекватность(рекомендация Парижской Академии)
.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33490 AGI :
«Закон сохранения», вытекающего из стремления системы к состоянию равновесия:
Недописал и тем самым исказил ЗАКОН. Это называется ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
А ЗАКОН говорит — «Закон сохранения», вытекающего из стремления системы к состоянию равновесия или равномерного и прямолинейного движения.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 14:39
Сегодня :: 11:34:37:
Оппонент: энергия, — это малюсенькая частица материи — первочастица т.е, неделимая и неуничтожимая
Если энергия частица, а это уже сложное, многомерное геометрическое образование, т.е. составное:
состоящее из еще более простых элементов.
Вот и спрашивается: из чего же она(первочастица)
состоит.
К примеру, в моей модели- это наипростейшая, сплошная среда, не имеющая свойств, а значить размерностей,
являющейся носителем энергии,
проявляемой через ее движение, в виде двух противоположных потоков,
форматирующих пространство с нулевой метрикой,
а у Вас частица, и уже многомерная, имеющая определенный обьем пространства, а значить не наипростейшая, а состоящая из более простых элеменов. Что это за" элементы"?
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Отправлено 02 Апрель 2017 — 14:46
«Инерция – выдумка мыслителей»
Сегодня :: 13:20:48:
AGI---«т.е. с начало -гравитация, а уже после из нее вытекают-все остальные взаимодействия,
но не наоборот.»
Оппонент: Именно так!
И если гравитация -это проявление взаимодействия, носителя энергии, первичной, наипростейшей среды,
имеющей абсолютное движение: к точке-гравитация,
с веществом, то опора, противодействующая силе гравитации(согласно ЗС), становится инерция,
которая формируется противоположным потоком наипростейшей среды, движущейся от точки.
Т.е. гравитация и инерция-это одно и тоже явление, но сформировано одной и той же, наипростейшей средой, ее противоположными потоками,
форма существования которой- абсолютное движение.
Об этом равенстве, говорит и принцип эквивалентности:
равенство гравитационной и инерционной массы,
экспериментально проверенной, до 10-14^
степени точности(устаревшие данные).
По этому, инерция-это не выдумка, а следствие ЗС.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33494 AGI :И если гравитация -
И «если» НЕТ и гравитации то же НЕТ, а есть сила притяжения....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Вчера :: 18:16:58:
Оппонент:Ее реальность Вы можете показать сами на примере, скажем дуализма света.
Я считаю это явление одним из позорнейших для физики и разрешается моей моделью путем исключения волновых процессов из электромагнетизма вообще. Все объясняется только исходя из корпускулярной модели света.
А как разрешает эту проблему Ваша модель?
Модель у меня, вполне ладит с дуализмом(волна-частица), в копенгагенской интерпретации.
В том, что наблюдатель меняет результат эксперимента, вроде высказывания:" если я не вижу луну, то для меня она не существует",
или результаты эксперимента Юнга,
навязываются(в моем случае)- самой принятой моделью
мироустройства,
в основе которого лежит, сверх твердый монолит физического пространства нашей вселенной.
И чтобы была возможность смены координат твердых тел в нем(движение) и не разрушиться,
оно должно менять свои физические свойства-как твердого тела, на волновые(пакет волн).
Вот это основание в модели, и привело меня к подобным выводам, с которыми я ознакомился(позже) более подробно, в официальной версии, существующей в физике.
Просто, для себя, я" открыл велосипед", который обкатывают достаточно давно.
И перед мной предстала голографическая вселенная,
где на базе гигантского кристалла, физического, твердого пространства, симулирована жизнь всей вселенной.
А что касаемо ЭМИ, то его нет в том образе, как его преподносят в нашей физике:
и в модели, движение ЭМИ отсутствует, а есть только, движение состояния пространства: последовательная осцилляция его нейтральных частиц, из которых оно состоит(вроде их перистальтики),
которое и воспринимается-как движение.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Сегодня :: 19:42:08:
Оппонент:Почему 300 тыс, никто так и не смог прояснить. Скорее всего, это связано с взаимоотношением временных точек математики в их взаимоопределении с физическим миром.
Потому, что наипростейшая среда(дно простейшего состояние сред: проще не бывает ), ответственной за гравитацию,
чья энергия выражена через ее абсолютное движение(к точке и от нее), делая ее константой в нашем относительном мире,
с максимально возможной скоростью взаимодействия с ним: V=С
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33497 AGI :Модель у меня, вполне ладит с дуализмом(волна-частица),
Модель ладит с тем, чего нет????
Фантастическая шизофрения.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
:: 10:39:56:
Оппонент:
Вопросы/Ответы по классике — они источник противоречий и источник потерь в технологиях. Что б устранить противоречия, используют инструментарий Природы Действительной(в Действии Действительности Природы нет ошибок).
Намерения у Вас благие, но упускается фатальная
неизбежность столкнуться с проблемами наблюдателя(человека):
он не способен обьективно воспринимать информацию о окружающем его мире.
Причина одна- вся приходящая обьективная информация в сознание, даже через приборы, преломляется(искажается)сенсорами организма,
в итоге которых, мы смактуем только собственные их ощущения,
на основании которых, приходится вечно выстраивать(достраивать), только модели о происходящих событиях .
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#33501 AGI ::: 10:39:56:
Намерения у Вас благие, но упускается фатальная неизбежность столкнуться с проблемами наблюдателя(человека):он не способен обьективно воспринимать информацию о окружающем его мире.
Так ты тут изучаешь наблюдателя???? Этим занимается другая наука.
А Физика занимается изучением ПРИРОДЫ.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 12:51
Вчера :: 21:43:49:
AGI---Следует подчеркнуть,
если подтвердится данные эксперимента,
то здесь вырисовывается весьма уникальный случай:
осуществлено возвращение из «прошлого» -реального предмета(сигареты).
Есть одна «заковырка» Серега: не понятен механизм соблюдения ЗС, в описании эксперимента автором?!
Ведь количество выделенной энергии, при сжигании сигареты,
должен, как минимум, равняться затраты ее ,
на материализацию информации о транслируемом теле(сигареты).
Вот как решен этот вопрос, я только предполагаю,
но не имею точного описания события..
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Отправлено — 11:09
Вчера :: 23:30:54:
Оппонент: всё, что перестаёт двигаться, становится недоступным к восприятию… так устроено наше сознание, оно регистрирует только изменения...
У Вас очень правильное видение сей проблемы.
Остается сделать еще один шаг, определив:
в каком состоянии находится тело, как Вы выразились- пребывая " недоступным к восприятию".
С точки зрения модели которой придерживаюсь,
то это состояние-«информации»,
овеществляющейся только,
если мы наблюдаем ее .
Это достаточно внятно видно в двух щелевом эксперименте с электроном,
или в опыте Юнга с" фотоном".
Другими словами: все, что за моей спиной, для меня не существует.
Следует добавить: нахождение тел в состоянии «информации», делает их не наблюдаемыми:
ибо находятся вне физического Время(отсутствие качественных изменений тела).
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже