Пространство, среда и время.

Отправлено   — 12:00

Оппонент:   В гравиполе спины стремятся принять такую ориентацию, при которой напряженность поля инерции по абсолютной величине в точности равняется напряженности гравиполя


Здесь Вы невольно озвучиваете- принцип эквивалентности(равенства грав. и инерционных масс), существующий уже более ста лет.
Торсионная версия, тоже не поясняет поставленного вопроса,
а собственного мнения у Вас пока нет.
У меня в модели, этот момент движение тел,
описан -как движение информации о теле, которая декодируется, овеществляя тело,
при наличия силы противодействия,
которыми в микромире является, даже присутствие наблюдателя:
именно наблюдение за движущимся телом, и является условием его проявление физической сущьности.
Как и электрона, в двущелевом эксперименте.
Это навязывает два вывода: пространство наше-это твердь(кристалл),
в котором движение(тоже твердых тел), возможно только, в состоянии информации:
пакета волн, чтобы не разрушиться.
И второй вывод- мы обитаем в голографической вселенной(матрице),
где наша псевдо жизнь- это симуляция ее по заданной програме. 

Отправлено   — 20:53

Сегодня :: 06:33:17:
Оппонент:  движение (вращение) может «подпитываться» только вращением (движением) и ничем более,


Причина вращения небесных тел- это действие энергии, абсолютно двигающейся среды(центр массы вещества тела), на  само тело.
Абсолютное движение среды,
всегда прилагается к любому вектору движения тела в нашем пространстве,
под углом 90°.
Вектор движения тела вокруг светила,
и вектор движения  самой среды
(проявляемый гравитацией),
и вызывает вращательное движение. 

#33295 AGI :

Причина вращения небесных тел- это действие энергии, абсолютно двигающейся среды(центр массы вещества тела), на  само тело.
Абсолютное движение среды,
 

И ТУТ БРЕД БЕЗУМЦА.

#33298 AGI :

Отправлено   — 13:12

30.12.16 :: 22:09:54:
Оппонент:Пространство может делиться, а вот движение нет, потому что оно качественно-непрерывно.


А если модель представляет пространство-как твердое, кристаллическое образование.

В этом случае ты кристально мертвый наблюдатель.

#33300 AGI :

В физике всегда было положение: текущие существования систем-
это стремление их к равновесию.

Равновесие не означает возврат к прежнему состоянию, как ты тут предлагаешь, а приведение ВСЕХ СИЛ К НУЛЮ т.е. сумма всех сил во вселенной равна нулю....

#33302 Чачуй :

AGI.Я так понимаю Вы описываете некую свою модель выбрав форму изложения вопрос-ответ.Где можно ознакомится с базовыми представлениями Вашей модели, от каких догм и почему именно от них Вы отталкиваетесь.Т ак же ознакомится с терминологией которую Вы употребляете описывая Вашу модель.

 

 В начале поясню, что здесь на ветке я делаю. Используется прием общения, методом симплексной связи: мне оппонет, на другом форуме задает вопрос, а отвечаю я ему , уже  на форуме этом  

Это сохраняет диалог от троллинга, плогиата и невменяемых.

Но всегда, общаюсь и на прямую, если не хамят, как это делаю с Вами. По поводу модели, то если Вас, что либо интересует, просто задайте вопрос, а основная тема моих интересов- физическое Время: скромная  попытка, погулять по ее" временной шкале", особенно в прошлое.  

А Время- это процесс: 
качественное изменение вещества(субьективное определение). 

Человек определяет действие Времени на окружающий мир- через смену его качеств, в пространстве наблюдения. 
И за условную единицу смены качества, берется такое его«наименьшее» изменение - 
когда следствие можно отличить от причины. 

А вот обьективной единицей измерения, физического Время,  
становится единица энергии- как причина, вызвавшая эти изменения. 

P.S. Энергия(ее носители)- это единственный агент во Вселенной, ответственный за качественные изменения в мире вещества, т.е. -за Время. 

Отсюда краткое  определение физического Время- 
энергия в действии. , ед. которого-квант действия, определяющего-наименьшее изменение  в природе: сменой физических параметров вещества.

#33306 Чачуй :

Если я правильно понял, то за качественное изменение вещества можно считать к примеру-окисление, разложение, распад т.е. внешние факторы влияющие на изменение или у Вас качественные изменения происходят без учёта внешних воздействий?

Вы правильно считаете, перчислив существующие изменения вещества. Я это делаю обобщенно: смена агрегатного состояния, фазовые перходы, или смена координат в пространстве,

и везде причина этих изменений-действие энергии(ее носителей), без нее мир мертв(нет качественных изменений вещества), а значить и нет  физического Время, по квантово меняющего физические параметры вещества.

Так же возник вопрос в каких единицах измерения измеряется физическое время? Для каких практических целей надо вводить эту единицу измерения? Почему общепринятое время Вас не устраивает в Ваших рассчётах?(по моему физическое время это аналог обычного времени только с более сложной системой вычисления).Какие величины надо применять в формуле для описания вычисления физического времени?(если можно, напишите).

#33307 AGI :

и везде причина этих изменений-действие энергии(ее носителей), без нее мир мертв(нет качественных изменений вещества), а значить и нет  физического Время, по квантово меняющего физические параметры вещества.

Первая часть верная, а после слов «а значить» идет бред идиота… Этим приемам пользуются шарлатаны, чтобы заманивать лохов.

#33314 Чачуй :

автор теории это понимает-поэтому и вводит другое понятие-физическое время и пытается описать его взаимодействие с другими материальными обьектами чтобы понятие обьективно соответствовало смыслу вкладываемому автором в его название.

Это называется ПРИТЯГИВАНИЕ ЗА УШИ ИШАКА И ОТВЕТУ НА ЗАДАЧУ.   

Я же понимаю, что AGI хочется показать себя значимым, но природная дурость не позволяет написать что-то умное, вот дурь свою и показывает.

#33309 Чачуй :

Так же возник вопрос в каких единицах измерения измеряется физическое время? Для каких практических целей надо вводить эту единицу измерения? Почему общепринятое время Вас не устраивает в Ваших рассчётах?(по моему физическое время это аналог обычного времени только с более сложной системой вычисления).Какие величины надо применять в формуле для описания вычисления физического времени?(если можно, напишите).

Физическое Время- это энергия в действии, ед. которого-квант действия,  приводящему к наименьшему событию в материальном мире, меньше которого не бывает. Она, в первую очередь, необходима при симуляции любых процессов существующих в природе, а в быту проще и каллориями, ваттами обходиться

Общепринятое в физике и быту- это не Время, а его хронометраж- «удобный» способ его измерения, который можно назвать как  -бухгалтерия, не относящаяся к физике явления, ни каким боком, а наоборот замыливает его глубинные значения в познании.

#33319 AGI :

#33309 Чачуй :

Так же возник вопрос в каких единицах измерения измеряется физическое время? Для каких практических целей надо вводить эту единицу измерения? Почему общепринятое время Вас не устраивает в Ваших рассчётах?(по моему физическое время это аналог обычного времени только с более сложной системой вычисления).Какие величины надо применять в формуле для описания вычисления физического времени?(если можно, напишите).

Физическое Время- это энергия в действии,

Или время или — энергия, вместе это бред идиота.

Сегодня :: 14:12:06:
AGI---  Сегодня :: 13:05:42:

текущие существования систем-
это стремление их к равновесию.


Оппонент:  тогда идиотский вопрос — а кто и как вывел (вселенную) из равновесия?
Хотя понимаю, это по вашему типа уже не физика.


За меня отвечать не надо.
В существующем мнении, на сегодняшний момент(в науке)-это" БВ"(большой взрыв),
в моей  модели(версии)- это клонирование.
Причина «БВ», -не известная.
Вторая версия- реализация(симуляция)сверх разумом(Творцом) собственной программы  бытия-из Себя Самого.

#33327 Чачуй :

AGI-понимаете в чём дело- Вы пытаетесь одной величиной, которую Вы называете физическим временем описать множество величин которые прямо или косвенно участвуют в наблюдаемом процессе.По сути Вы пытаетесь всю науку физику с её разделами, которые описывают/изучают различные взаимосвязанные природные процессы, впихнуть в одну величину.По крайней мере я так понял все Ваши обьяснения.

Вы правильно поняли, хотя это не моя заслуга, а результат симуляции  модели… .

 Мир развивался от простого к сложному, и среда -это первородное, до материальное, наипростейшее образование: отсутствие свойств(размерностей), кроме наличия энергии движения, как формы ее существования, из которой и состворен материальный мир.Свойства она приобретает, по мере  эволюции ее в материю.

У наипростейшей среды и наипростейшее движение: к точке(центр массы вещества) и от нее. Для нее нет препятствий(отсутствие свойств), вечно  двигаться к точке и никогда ее не достичь. Вспомните апории Зенона: когда возможно бесконечно двигаться к точке не достигая ее.

Единственное требование для среды, удовлетворяющее этим условиям- это ее возможность «делится» до бесконечности, к чему ее данные и соответствуют.

Двигаясь к точке, там созидаются новые Вселенные, на другом(уменьшеном) квантовом уровне, до бесконечности.

А то, что мир действительно движется к точке, приведу простой пример: все пробные тела, удаляющиеся или приближающиеся к наблюдателю, меняют свои угловые и линейные размеры.