Механизм гравитации

#25197 AGI :

Очевидно я неудачно сформулировал вопрос, пробую повторить:

Состояние равновесия обеспечивается, за счет действия силы гравитации на разные по весу грузы.
Какова физика этого явления:
-откуда взялась дополнительная сила, действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Очевидно, что в появление равновесия , 
вмешалось длина рычага.
Какова физика взаимодействия  рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?  

У вас ведь опора не непосредственно под грузом, имеется в виду не коромысло, а конечная опора, в виде треугольника на рисунке.

Само коромысло я таки понимаю, что невесомо.

Отношение длин рычагов  L  и даёт коэфициент различного момента сил от разных грузов.

Но, мне не понятно, каким образом система рычагов показывае, или отображает каким-либо образом картинки динамичного процесса, гипотетического  рождения первой частицы вещества в модели мироустройства. 

#25451 AGI :

Вы процитировали пост, не пытаясь ответить на поставленные вопросы.

Я не увидел вопросов ...............

Я ещё раз делаю попытку получить от вас вменяемый ответ на вопрос

«При чём тут вихри и гравитация?»

Не ясна и зависимость появления вихрей от рычага в вашем рисунке.

причина- появление  вихрей, происхождение  которых, для Вас тоже не понятно.

Для меня в появлении вихрей, как и в их эволюции нет ничего необычного, как появился, так и исчез, бесследно, на то он и вихрь.

#25453 VladimirSS :

#25451 AGI :

Вы процитировали пост, не пытаясь ответить на поставленные вопросы.

Я не увидел вопросов ...............

Я ещё раз делаю попытку получить от вас вменяемый ответ на вопрос

«При чём тут вихри и гравитация?»

В цитате, которую Вы привели, есть в конце предложений знак вопроса, посмотрите.

По модели, образовавшиеся вихри из среды, ответственной за гравитацию, взаимодействуют с телом вихря, имеющий массу, с появлением сил тяготения, проявляемых -весом вихря.

Понятно, вихри у вас из среды, не понятно какой, но ответственной за гравитацию , ну это уже хоть что-то внятное.

Интересно было бы узнать время жизни этих вихрей , и остальные их свойства, такие, как устройство, что их поддерживает и тд

Пока ясно, что в вашем представлении вы их наделили качеством волны, а материал коромысла типа их волновод, зарождаются эти «бяки» в грузах стоящих на волноводах, наверное из специального материала, так как среда у вас не материальная, то вещества из неё не получить.

Вихри обладают массой

Если это вихри из нематериальной среды, то о какой массе идёт речь?

Если что, то ранее повсеместно использовался инструмент «безмен», его аналог даже изображён на саркофаге наглосакса ньютона, где на одной стороне висит Солнце, а на другой все остальные тела СС.

Но вихрями в старину никто не бредил, это кратко-живущие образования, в природе, их долгоживущих аналогов нет, нет от слова  — вообще.

#25458 AGI

Первый вихрь- это нейтральная частица: электрон с его зеркальной энергокопией(предположительно-майорановский фермион). Его жизнь поддерживает среда, из которой он и состоит,

Это вы так думаете, что электрон (частица катодного луча), это вихрь, или доказательства есть

как примерно водяной вихрь в массиве воды, поддерживаемый встречными течениями.

Ну и какая между ними связь, одно состоит из вещества, которое состоит из материи и является материей. в смысле, вещество материально, а у вас среда не материальна априори.

Причём тут спиральное движение воды и вихрь? — это с другой стороны вопроса.

Приведите пример вихря, если уж на то пошло, гугл вам в помощь картинок там полно, может и найдётся близкая к вашей модели.

Эта среда- наипростейшая, сплошная, форма существования которой- абсолютное движение: к точке(центр массы вещества, и от нее).

А у вещества есть центер массы?,

скажите а когда он есть то?

Какие условия для того нужны?

Как вы найдёте этот центр в невесомости?

Наипростейшая- значить отсутствие свойств, кроме наличия энергии движения, свойства она приобретает, по мере эволюциии ее в материю.

Но у вас среда не материальна, как нематериальное превращается в материю?

Я так понимаю, что русский язык вы знаете, давайте выражаться по русски, а то чувствуешь себя как при общении с наглосаксом, ты ему — : «В доме нет ни души», а он понимает, как — «In the house there is no body», вроде утрировано, но выражения о разном.

Первая частица, размножилась, через клонирование, за счет бесконечной энергии(движения) среды.

Как барон Мюнхаузен, только тот за волосы себя тягал, а у вас размножилось клонированием то чего нет, но в материю посредством чего-то, что вы обзываете вихрем.

Масса- это приобретенный параметр веществом, характеризуется-как взаимодействие среды с самим  веществом: двигаясь к точке(центр массы вещества), взаимодействует с ним, увлекая и его двигаться к точке. Кратко масса- это противление вещества движущейся среде.

Если отбросить выделенное цветом, то можно увидеть искру мысли.

Только масса, это сопротивление изменению движения. то есть, ускорению.

AGI 06.02.18 :: 18:26:20:

А вот какова физика исполнения, совершаемая природой, для ликвидации этого неравенства сил на рычаг, уравновешивая его.? 
Где то притаился еще действующий, общий для Вселенной закон, запустивший этот механизм- стремления к равновесию… .

Так получается, что стремление к равновесию в Природе, заложено в самом строении вещества-его зеркальности.
Она и есть память прошлых событий в веществе, в виде его энтропийной информации, сотворившей зеркальную Вселенную.
Козырев и наблюдал, в эксперименте, по определению истинного положения светил в пространстве- проявление зеркального строения Вселенной, где между прошлым  и будущим положения светила, относительно истинного, абсолютно одинаковое угловое рассогласование, что говорит о симетрии, зеркальности мироздания.
И в случае появления текущего в настоящем,  нарушения равновесия в веществе, мгновенно приводятся в действие механизмы,
исправляющие это нарушение: в частности рычага Архимеда, где нарушенное равновесие рычага разными по весу грузами, уравниваются дополнительными вихревыми образованиями.

#25461 VladimirSS :

Ясно, Симулик, Дирак, Ацюковский, и кто-то ещё со встречным движением среды, в  одном флаконе, всё, дальше можно не продолжать.

Вы добровольно попросили- дальше не продолжать.

Всегда уважал право выбора: этот пост уже был не для Вас,.., отдыхайте.

#25468 VladimirSS :

#25466 AGI :

Вы добровольно попросили- дальше не продолжать.

Всегда уважал право выбора: этот пост уже был не для Вас,.., отдыхайте.

Но вы ведь продолжаете несмотря на просбу нести околесицу

Ответьте хоть на один вопрос,… а так вы просто демагог.

Вы же не один на форуме, тем более, когда затишье с оппонентами, я этот ресурс использую-как записную книжку, информацию которой, используют на других форумах)своего рода интегрированный диалог). А на многие вопросы, я Вам ответил: прочтите предыдущие посты, которми Вы вообще пренебрегли(отсутствие аргументов), и вместо ответов, выкинули грязные эмоции: осуждая, понося великих мужей науки, на которых я ссылался.

Так откройте себе отдельную тему, под названием «Записная книжка»

Форум этого не запрещает. а в теме про гравитацию ваши выкладки про мясо, время. с его приготовлением, не к месту, тут это флуд.

Вот изо саркофага наглосакса ньютона

На нём изображены известные на то время светила в СС

Здесь не видно никакой зеркальности, нет тут места и барицентру, все соотвествует своему времени.

Массы планет до сих пор не известны, то есть, это выдумка, определять их не умеют и по сей день.

Галилей жил 1564 — 1642 годы

наглосакс ньютон  принял у него эстафету с 1643г,.................

на безмене СС саркофага могилы ньютона нет галилеевых тел, а Луна есть, как самостоятельное тело, так как система Земля-Луна не представлена в виде безмена.

То есть, почему?

Где тут ваши вихри? (тормозидальные)

Моя модель описана в начале темы.

Можете обращаться хоть к декарту, хоть ацюковскому

Покажите хоть один самодостаточный, долгоживущий тороидальный вихрь.

во вселенной несомненно вихри есть, но жизнь их весьма коротка, это считанные минуты, а то и того меньше.

Раз вихрей полно во вселенной, и всё по вашему из них и состоит, то и покажите, где они?

#25480 VladimirSS :

#25479 AGI :

Весь материальный мир, сотворен из комбинаций этой единственной нейтральной  частицы .
 

Частицы у среды явно есть, но это не бред о вихрях, которые вы даже не в состоянии посмотреть в гугле, это имеенно частицы.

И вообще, причём тут частицы и вихри?

 

Покажите хоть один самодостаточный, долгоживущий тороидальный вихрь.

Вещество имеет достаточно долгую жизнь, а вот вихрей-долгожителей я не встречал.

У среды нет частиц: она сплошная, наипростейшая(отсутствие свойств), кроме наличия энергии, выраженной через  абсолютное движение среды: к точке-центр массы вещества(гравитация), и от нее-инертность тел.

Вся материя вещества, состоит из оного типа частиц: нейтральной частицы-электрон с его зеркальной энергокопией. Все вещество и Вы в том числе, состоите из этих частиц, представляющих из себя -тороидальный вихрь. Это основа модели Все более мне Вам сказать нечего.

#25483 VladimirSS :

#25482 AGI :
 

У среды нет частиц: она сплошная, наипростейшая(отсутствие свойств), кроме наличия энергии, выраженной через  абсолютное движение среды: к точке-центр массы вещества(гравитация), и от нее-инертность тел.

Вся материя вещества, состоит из оного типа частиц: нейтральной частицы-электрон с его зеркальной энергокопией. Все вещество и Вы в том числе, состоите из этих частиц, представляющих из себя -тороидальный вихрь. Это основа модели Все более мне Вам сказать нечего.

Да.-ааа!

Свойств нет. а энергия есть, ха-ха-ха!

Электрон — это всего лишь частица катодного луча, и не более.

Я не состою из вихрей, я состою из вещества.

 

Покажите хоть один самодостаточный, долгоживущий тороидальный вихрь.

Читать научитесь внимательно: ведь написал же- отсутствие свойств, кроме наличия энергии, выраженной через  ее абсолютное движение(центр массы вещества и от нее) , проявляемое, при взаимодействии с веществом- гравитацией(инертностью тел). А  электрон -это в первую очередь  волновой пакет(информация о нем), а частицей он становится, только после его наблюдения, когда совершается действие-«наблюдать»:  через детектор(преобразователь информации, в удобный сигнал для самого наблюдателя) .По этому, всегда говорю: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю. И это подтверждено многочисленными экспериментами.

Уже ведь показал Вам вихри. Верно говорят мудрецы в таком случае:  " Глупо нести светильник перед слепым " 

#25487 VladimirSS :

#25486 AGI :

 

 отсутствие свойств, кроме наличия энергии, выраженной через  ее абсолютное движение(центр массы вещества и от нее) , проявляемое, при взаимодействии с веществом- гравитацией(инертностью тел).

Сами прочитайте свой ............

Среда не имеющая никаких свойств, вдруг начинает двигаться, туда. … сюда,                обратно , а это движение, причём ускоренное, которое без наличия сил, сил сторонних, не возможно.

К вашей среде нельзя приложить внешнюю силу, так как у неё нет свойств.

Ваши измышления неполноценны

Знаю, что читают и другие, по этому вынуждени отвечать:

Специально вернулся к этому вопросу, найдя старый свой пост, который, как мне кажется,
даст расширенный ответ, как рождаются сила:

«Многие считают(на форуме), что эти потоки наипростейшей среды,
движутся ускорено(приталкивая падающее тело с ускорением).
Но они движутся равномерно и с максимальной скоростью возможной во Вселенной.
Просто условия движения их различны:
один поток -от точки, проходит само тело Земли, отдавая часть своей энергии веществу(проходя по лабиринтам ее пространственной решетки-как вода по трубам   ).

Естественно: из открытого пространства -
для потока идущего к точке, препятствий нет.
И все тела, находящиеся над поверхностью планеты он будет приталкивать(на величину коэффициента грав. постоянной),
двигаясь в направлении центра их масс,
толкая их, до места равнодействия этих потоков
( предположительно-половина радиуса Земли).

Так что, ускоренное движение пробных тел к поверхности Земли,
обеспечивается-
разницей при взаимодействии, двух равномерно движущихся потоков среды с веществом тела.
Оно(тело), становится точкой бифуркации противоположных потоков среды,
градиент взаимодействия которых с веществом,
и порождает силу, приталкивающей тело к поверхности планеты(гравитацию).
 

По этому, всегда говорю: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю. И это подтверждено многочисленными экспериментами.

Купите, или смастерите очки с зеркалами заднего обзора, либо с экраном от нофелета,

Так это же и есть действие -»Наблюдать"  Учитесь думать.

#25490 Vla

Оно(тело), становится точкой бифуркации противоположных потоков среды,
градиент взаимодействия которых с веществом,
и порождает силу, приталкивающей тело к поверхности планеты(гравитацию).

На каком основании у вас среда без свойств, не имеющая ничего материального, взаимодействует с веществом? Каким образом

Подобное всегда взаимодействует с подобным, а существует два противоположных потока, которые при движении под углом к друг-другу, взаимодействуют, с рождением многомерного вихря.

Примерный аналог этого взаимодействия- водяной вихрь(частица), вода -среда, форма существования которой движеие.