Электрон вращается вокруг ядра или нет?

Автор
Сообщение
Пиотровский
#20269 2014-12-03 20:46 GMT

Электрон вращается вокруг ядра или нет?

В разных источниках написано по разному. В Большой Советской Энциклопедии:

Атом можно рассматривать как систему, в которой N электронов с зарядами —е движутся вокруг неподвижного притягивающего центра.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/65901/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC

представления квантовой механики не позволяют считать, что электроны движутся вокруг ядра по сколько-нибудь определённым траекториям

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F2%EE%EC#.D0.9A.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.BE-.D0.BC.D0.B5.D1.85.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8C_.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.BC.D0.B0

Antex
#20270 2014-12-03 21:07 GMT

если рассматривать электрон как вращающийся вокруг ядра, то во-первых, при имеющихся экспериментальных данных о размере атома получится скорость вращения сверхсветовая, во-вторых вращающийся заряд должен излучать теряя энергию, и опять же с такой скоростью, что на ядро электрон свалится практически мгновенно. Поэтому от этой идеи пришлось отказаться, и в квантовой механике считается что электрон вокруг ядра распределен в виде облака определенной формы. Однако при этом у самого этого облака существует орбитальный механический момент движения (и еще у электрона свой собственный спин).

Андрей Никол
#24466 2017-05-04 12:28 GMT

Да только электрон тор на это указывает его спин 1/2. Есть более продвинутая модель атома называется столбчатая модель атомного ядра с сатурнианской электронной оболочкой. картинки здесь. http://atom21.ru/

и здесь http://electron21.moy.su/

umarbor
#25804 2018-04-10 07:54 GMT

Физика атомов и молекул. 
Пиотровский. 
Электрон вращается вокруг ядра или нет?
Umarbor. 
Электрон вращается вокруг ядра или нет? Совсем не важно. 
Электрический ток, это упорядоченное движение электронов. 
Медь, четыре слоя электронов, 2, 8, 18, 1. Валентность 1. 
Даже при очень малом электрическом токе в микроамперы, 
одиночный электрон, верхнего слоя, легко отрывается от атома. 
Кислород, валентность 2. Оксид меди, cu2o. 
Медь соединена с кислородом этим верхним электроном, который легко отрывается. 
Но, на практике соединение устойчивое. 
Да и валентность атомов ни как не связана с количеством электронов на верхней орбите. 
Валентность меди +1, +2, +3, железа +2, +3, +4, +6, хлора -1, +1, +2, +3, +4, +5, +7. 
Общепринята планетарная система атома. 
Ядро меди из 29 нейтронов и протонов в центре атома, 
а четыре слоя из 29 электронов сверху, на орбите. 
Как же протоны связаны со своими электронами, без непосредственной связи. 
Бесхозные электроны, какой в них смысл. 
Электрический ток через спираль лампочки. 
Электроны проходят в целости и сохранности, атомы не разрушены, исправные. 
Откуда тогда берется энергия для тепла и света от лампочки. 
Электрон не дает ответы, на все эти вопросы. Электрона нет в природе. 
Все эти вопросы решаются другими частицами и другим строением атома. 
Подробнее на сайте umarbor.livejournal.com в разделе электромагнитные волны. 
Кстати, атомы в молекулах, жестко связаны, ни какие детали атома не могут вращаться. 

штирлиц 666
#25990 2018-06-28 18:28 GMT
#20270 Antex :

если рассматривать электрон как вращающийся вокруг ядра, то во-первых, при имеющихся экспериментальных данных о размере атома получится скорость вращения сверхсветовая, во-вторых вращающийся заряд должен излучать теряя энергию, и опять же с такой скоростью, что на ядро электрон свалится практически мгновенно. Поэтому от этой идеи пришлось отказаться, и в квантовой механике считается что электрон вокруг ядра распределен в виде облака определенной формы. Однако при этом у самого этого облака существует орбитальный механический момент движения (и еще у электрона свой собственный спин).

 

штирлиц 666
#25991 2018-06-28 18:32 GMT

Электрон из себя представляет колеблющуюся систему находящуюся в устойчивом равновесии в пределах своего облака.

Размеры и форма облака формируются в результате интерференции некогерентных волн создаваемым другой системой — атомом.

Филатов Анат
#26024 2018-07-10 16:26 GMT

Ядро атома состоит из нуклонов (протонов, нейтронов), которые состоят из слоёв материи — доказано в эксперементах. Слои должнв вращаться что бы не перемешиваться. То сть поверхность ядра вращается увлекая за собою материю находящейся между электронорм и ядром. В свою очередь электрон также вокруг себя создаёт вихрь, и эти вихри взаимодействуют. Так что электрон может двигаться по орбите ие теряя энергию. Но это не означает что вся эта система не стареет, Постепенно атом размывается и распыляется. Нейтроны превращаются в протоны, которые также исчезают.

штирлиц 666
#26031 2018-07-13 18:28 GMT
#26024 Филатов Анат :

Ядро атома состоит из нуклонов (протонов, нейтронов), которые состоят из слоёв материи — доказано в эксперементах. Слои должнв вращаться что бы не перемешиваться.

Почему они должны перемешиваться? Электрические слои движутся сквозь друг друга не смешиваясь. но существуют определенные условия их движения между собой,  благодаря которым слои обладая упругостью и влияя на движения друг друга и являются преносчиками взаимодействий. Как раз они, а не преслоутые виртуальные частицы.

Anderis
#26157 2018-08-22 12:30 GMT

Как нельзя начинать петь песню с середины, так же нельзя изучать «электрон» в отрыве от его ядра — протона и нейтрона.

Электрон стали называть «частицей» более сотни лет назад, тогда, когда техника и технологии не были столь развиты, как сейчас. Но уже тогда Герц заявил Миру, что электрон — это волна и он был прав.

В атом водорода входят протон — 1 шт., нейтрон — 1 шт. и электрон — 1 шт.

Я не думаю, Что Природа создает что-любо просто так — без пользы и надобности. Если ученые в чем-то не видят смысла, то это не потому, что смысла нет, а потому, что еще не нашли смысл.

Думали ли вы зачем атому нейтрон и его роль в атоме? Я не нашел никакого более-менее вразумительного объяснения. Т.е. ученые не знают, что делает нейтрон в атоме водорода.

Известно, что протон — заряжено положительно часть ядра. Но любой заряд создает вокруг себя электромагнитное поле — и это Закон. Электронное облако заряжено отрицательно и тоже создает электромагнитное поле. По закону электронное облако обязано слиться с протоном, но этого не происходит. Почему?

Кто понимает в радиоэлектронике знает, что такое конденсатор. В этом приборе спокойно соседствуют положительные и отрицательные заряды ничуть не влияя друг на друга и всё из-за того, что между обкладками конденсатора есть изолирующая лента.

В атоме роль такой «изолирующей ленты» выполняет нейтрон. Он-то и не дает самоуничтожится протону и электронному облаку.

Само электронное облако представляет собой электрическое поле — вроде шаровой молнии, но очень-очень маленькое.

Это поле может как накапливать энергию, так и отдавать.

Накопление энергии может происходить как от другого электромагнитного поля, так и от воздействия теплового излучения.

При накоплении энергии электромагнитное поле атома скачкообразно меняет орбиту или орбиталь, переходя на более высокую.

Но на самой высокой орбитале электромагнитное поле атома находится в крайне неустойчивом состоянии и испустив очень короткий импульс энергии возвращается в устойчивое состояние.

Так происходит бесчисленное число раз со всеми атомами, если есть поступление энергии из вне.

Вот этот квант энергии стали называть «фотоном».

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Anderis
#26158 2018-08-22 12:33 GMT
#26031 штирлиц 666 :
#26024 Филатов Анат :

Ядро атома состоит из нуклонов (протонов, нейтронов), которые состоят из слоёв материи — доказано в эксперементах. Слои должнв вращаться что бы не перемешиваться.

Почему они должны перемешиваться? Электрические слои движутся сквозь друг друга не смешиваясь. но существуют определенные условия их движения между собой,  благодаря которым слои обладая упругостью и влияя на движения друг друга и являются преносчиками взаимодействий. Как раз они, а не преслоутые виртуальные частицы.

Переносчик взаимодействия — электромагнитное поле Вселенной.

Вам знакомы «шары Ньютона»?

Посмотрите

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть