Доказывает ли фотоэффект "корпускулярную природу света"?

Автор
Сообщение
Пиотровский
#20097 2014-11-20 09:29 GMT

Доказывает ли фотоэффект "корпускулярную природу света"?

В Большой советской энциклопедии написано:

Опыты по вырыванию светом электронов с поверхности металлов (фотоэффект)... убедительно показали, что свет... ведёт себя подобно потоку частиц. Световая «частица» (фотон) имеет энергию Е и импульс р

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/98762/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE

Однако простой наглядный опыт с "Маятником Ньютона (википедия) " наводит на другие мысли - смотри видео.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0#mediaviewer/File:Newtons_cradle_animation_book.gif

А именно: правый шар ударяет в среду, состоящую из тех шаров (эфир). Волна, (фотон, импульс, квант) проходит среду и потом передает удар левому шару (электрону в фотоэффекте) - "вырывает" его. Потом все повторяется с другой стороны.

Цитата из википедии, статья "Колыбель Ньютона":

Первый шарик передаёт импульс последнему не непосредственно, а через средние шарики, которые остаются неподвижными. Картина напоминает распространение упругой волны в твёрдом теле, то есть передачу упругих возмущений и энергии упругой деформации без переноса вещества (например, звук).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0

разомасов
#20485 2014-12-15 16:51 GMT

Сравнение не корректное. Вы сравниваете корпускулы (носители) поперечных ЭМ волн (фотоны, электроны) с маятником Ньютона - носителем продольной волны. Шарики эфира настолько жесткие (твердь небесная), что им проще перемещаться относительно друг друга меняя структуру среды и создавая то, что мы называем ПОЛЕ, чем деформировать друг друга.

Novak
#20936 2015-01-28 10:34 GMT

Есть предположение, что "корпускулярность света" отображает наличие циркуляции энергии света по месту движения.