Доказывает ли фотоэффект "корпускулярную природу света"?

Автор
Сообщение
Пиотровский
#20097 2014-11-20 09:29 GMT

Доказывает ли фотоэффект "корпускулярную природу света"?

В Большой советской энциклопедии написано:

Опыты по вырыванию светом электронов с поверхности металлов (фотоэффект)... убедительно показали, что свет... ведёт себя подобно потоку частиц. Световая «частица» (фотон) имеет энергию Е и импульс р

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/98762/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE

Однако простой наглядный опыт с "Маятником Ньютона (википедия) " наводит на другие мысли - смотри видео.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0#mediaviewer/File:Newtons_cradle_animation_book.gif

А именно: правый шар ударяет в среду, состоящую из тех шаров (эфир). Волна, (фотон, импульс, квант) проходит среду и потом передает удар левому шару (электрону в фотоэффекте) - "вырывает" его. Потом все повторяется с другой стороны.

Цитата из википедии, статья "Колыбель Ньютона":

Первый шарик передаёт импульс последнему не непосредственно, а через средние шарики, которые остаются неподвижными. Картина напоминает распространение упругой волны в твёрдом теле, то есть передачу упругих возмущений и энергии упругой деформации без переноса вещества (например, звук).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0

разомасов
#20485 2014-12-15 16:51 GMT

Сравнение не корректное. Вы сравниваете корпускулы (носители) поперечных ЭМ волн (фотоны, электроны) с маятником Ньютона - носителем продольной волны. Шарики эфира настолько жесткие (твердь небесная), что им проще перемещаться относительно друг друга меняя структуру среды и создавая то, что мы называем ПОЛЕ, чем деформировать друг друга.

Novak
#20936 2015-01-28 10:34 GMT

Есть предположение, что "корпускулярность света" отображает наличие циркуляции энергии света по месту движения.

Борисов Виктор
#41658 2021-03-19 15:35 GMT

Не доказывает...  Но для того, чтобы разобраться с этим явлением, необходимо сначала разобраться со строением атома.

marsdmitri
#41668 2021-03-19 21:28 GMT

очень смешно, Пиотровский не знает, что фотоны — это кванты и волны одновременно.

Поэтому он не понимает как работают солнечные фотоэлементы, панели и что есть оптические волновые явления — интерференция света, дифракция. Он не понимает как работает микроскоп!

Посмотрите насколько хуже немецкое образование, чем российского в школах. В России в школах это все дети знают. Поэтому в России ученые придумали впервыек в мире солнечные панели, которые можно использовать на спутниках.

За изобретение материалов для солнечных панелей дали нобелевскую премию в  2000 году Алфёрову и Крёмеру. А  Пиотровский про это ничего не знает, т.к. не понял  фотоэффект, работы А.Эйнтейна. Очень смешно.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-19 21:52 GMT
Anderis
#41678 2021-03-20 08:35 GMT
#20097 Пиотровский :

А именно: правый шар ударяет в среду, состоящую из тех шаров (эфир). Волна, (фотон, импульс, квант) проходит среду и потом передает удар левому шару (электрону в фотоэффекте) — «вырывает» его. Потом все повторяется с другой стороны.Цитата из википедии, статья «Колыбель Ньютона»:

Снова вщялся свой бред постить... 

Докажи прежде, что эфир существует.... 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#41683 2021-03-20 17:29 GMT

Anderisпропаганда эфира, замусоривание форума нелепыми высказываниями.Пожаловался модератору.

Anderis
#41686 2021-03-20 19:32 GMT
#41683 marsdmitri :

Anderisпропаганда эфира, замусоривание форума нелепыми высказываниями.Пожаловался модератору.

А ты, судя по всему, жалеешь, что профсоюзы ликвидировали… Там бы твою жалобу с год бы мусолили на собраниях.  

По теме есть что сказать?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С