Скорость расширения Вселенной

Автор
Сообщение
разомасов
#19724 2014-10-14 12:24 GMT

Вы, наверно обиделись, что мы не общаемся с Вами - ради бога - присоединяйтесь. Форум предполагает общение. По поводу большого взрыва. Как вы вклините в эту теорию многочисленные факты столкновения галактик во вселенной ( одна из них несется к нам со своим красным смещением). Моё утверждение, что вселенная не расширяется, может быть проверено простыми измерениями и наблюдениями. Свою физику я строю на строго научных фактах - ни какой фантазии, в том числе и математической. Просто, это другой взгляд на то, как устроен мир. Буду рад услышать Ваши критические замечания по моей работе. Только пожалуйста, сначала прочитайте, а потом судите, чтобы не "встрясть в умный разговор", как в анекдоте.

ВиРа
#19725 2014-10-14 13:34 GMT

#19724 разомасов :Вы, наверно обиделись, что мы не общаемся с Вами - ради бога - присоединяйтесь. Форум предполагает общение. По поводу большого взрыва. Как вы вклините в эту теорию многочисленные факты столкновения галактик во вселенной ( одна из них несется к нам со своим красным смещением). Моё утверждение, что вселенная не расширяется, может быть проверено простыми измерениями и наблюдениями. Свою физику я строю на строго научных фактах - ни какой фантазии, в том числе и математической. Просто, это другой взгляд на то, как устроен мир. Буду рад услышать Ваши критические замечания по моей работе. Только пожалуйста, сначала прочитайте, а потом судите, чтобы не "встрясть в умный разговор", как в анекдоте.

В первый и последний раз отвечаю здесь в теме, а не Личным Сообщением, пустобреху, любующемуся "собой в физике" :

Брысь, пустомеля !

"Общайся" с тебе подобными с помощью Личных Сообщений - сколько угодно.

Свои же находки - и в физике - представляй - и на форуме - текстами по правилам для авторов

соответствующих приличных журналов, -

глядишь, и реабилитируешься до приличного форумчанина.

Вот, попробуй, например, нормально среагировать на мой довод против Относительности Времени,

который пустобрехи здесь даже не заметили (нарочно не даю ГС на имеющееся и на этом форуме, и в редакции "УФН") :

третий - контрольный - "близнец", перемещавшийся антисимметрично летавшему братцу в "парадоксе

близнецов", встретится с ним в итоге ... в одном времени - в силу симметрии нашего Пространства.

Поэтому вся теорфизика с Относительным Временем - туфта !

Но ... не более, чем Птолемеева система !!!

===================================================================================================================

Далее парочка форумных подонков - засоряющих тему автора - решила порезвиться без помех ... пока я не вернусь.

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2014-10-15 19:42 GMT
разомасов
#19726 2014-10-14 16:48 GMT

Что ж, родимый, из тебя так прёт твое величие? Не опускайся до нас - пустомель. Общайся с себе подобными на Олимпе. Мы тебе не мешали. Не буду опускаться до эпитетов. Реагируй на свои доводы тихо - сам с собою.

anatolij
#19731 2014-10-14 23:48 GMT

ВиРус - ЗАСЛАНЕЦ с одного из параллельных миров. Четвёртый.

разомасов
#19732 2014-10-15 05:39 GMT

правильно - засланец. Решил сразить нас своими временными вывертами - они мне еще в школе надоели. Вообще, эти идиоты, подсевшие на иглу матанализа, должны сидеть в дурке. Уважаю Гришу Перельмана - настоящий гений и честный человек. Отказываясь от заслуженного лимона баксов, он назвал математику проституткой - человек понял самое главное в науке. Думаю, если этого вируса попросить дать логически точную формулировку понятия ВРЕМЯ, то он начнет нести свой математический понос. Вирус! Время- это, всего лишь, производная от движения в пространстве - "святой дух физики" Есть движение - есть время, нет движения - нет ничего. Если ему сказать, что машины времени есть в каждом доме, то он захлебнется желчью. Продукты в холодильнике находятся в прошлом - движение биохимических процессов в них ЗАМЕДЛЕННО, а значит и время тоже.

anatolij
#19733 2014-10-15 08:01 GMT

Думаю, что на этой ветке дёргается обозлённый программист неудачник. Я слышу его гаденькое хи, хи, хи.

разомасов
#19734 2014-10-15 08:31 GMT

Это точно! Только в его возрасте хамство неуместно. Встрял в разговор, расставил всех по полкам. Или свистит про возраст.

anatolij
#19735 2014-10-15 09:43 GMT

Конечно свистит!

Добавлено спустя 1 час 56 минут

Продолжу о ПТВ. Эти волны дают возможность логично объяснить гравитацию как физическое явление. Горячие вихри солнечных протуберанцев, ввинчиваясь в холодную Энергосреду, тянут её как "одеяло"на себя.


отредактировал(а) anatolij: 2014-10-15 11:40 GMT
разомасов
#19736 2014-10-15 12:28 GMT

предположим. Тогда как Вы объясните силу гравитации между планетами, спутниками - без протуберанцев? Напомните мне адрес, где можно прочитать про ПТВ - любопытно.

anatolij
#19738 2014-10-15 13:47 GMT

Объясняется подобным же образом. Планеты и спутники, это те же термовибраторы-излучатели ПТВ. Земная гравитация создаётся тоже горячими "шнеками" ПТВ, идущими спиральными вихрями вверх от горячих недр Планеты. Т.е. Земля тоже, как и Солнце в пределах своей мощности, своими ПТВ винтами, энергично тянет холодное космическое "одеяло" Энергосреды на себя. Следует помнить, что всё это происходит из-за взаимодействия волн ПТВ высокой частоты с базовой ВЧ волной микроволнового фона.

Адрес: Яндекс "Мои размышления на тему продольных волн". Считаю, что автор этой статьи, является одним из самых продвинутых современных радиоинженеров.


отредактировал(а) anatolij: 2014-10-15 14:02 GMT
разомасов
#19746 2014-10-15 17:38 GMT

Хорошо. Я прочитаю материал, чтобы втянуться в тему - потом напишу. Похоже у этого ишака крыша съехала - повторы гонит.

разомасов
#19750 2014-10-15 18:49 GMT

Перечитал пока наш диалог в Вашей теме про температуру. Кажется начинаю проникаться Вашей теорией. Может перейдем туда, а то этот клоун уже утомил?

ВиРа
#19751 2014-10-15 19:34 GMT

#19750 разомасов : Перечитал пока наш диалог в Вашей теме про температуру. Кажется начинаю проникаться Вашей теорией. Может перейдем туда, а то этот клоун уже утомил?
Тупой сопляк, кажется, догадался, что здесь он - спамер, т.е. форумный подонок !

==========================================================================================================

Итак, - в этой теме "Скорость расширения Вселенной" имеется не оспоренное утверждение.

Гипотеза расширения Вселенной остаётся гипотезой :

http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&q=6549 , -

алогичной как и согласующаяся с ней ОТО, основанная на СТО с Относительным Временем.

"Простые разговоры" о физике обязаны отвечать ФАКТам, а не гипотезам, пусть и считающимися теориями.

Для этой темы "Скорость расширения Вселенной" определяющи два ФАКТА:

космологическое красное смещение;

измерение скорости ЭМВ даёт не более фундаментальной константы С.

Но относительная скорость перемещения в пространстве двух объектов ничем не ограничена :

фотоны из их источника разлетаются с относительной скоростью до двух С,

и наблюдаемые нами галактики - по истолкованию наших измерений - ТОЖЕ !!

Но не безмозглые астрофизики на двух галактиках, разбегающихся - по нашему "измерению" -

с относительной скоростью почти два С, сами-то измеряют их относительную скорость

лишь около одного С, и ... хихикают над дрессированными коллегами Земли !!!

Мы не умеем рассчитывать относительные скорости в космологии по нашим измерениям ...

Рано ещё судить о наличии общего расширения Вселенной.

Поэтому смотрите "Теорию Большого Взрыва" только здесь ...

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !

Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.