Время жизни звезд и возраст Вселенной.
Время жизни звезд в существенной степени зависит от их массы - чем больше масса тем меньше время их жизни.
Поэтому возраст гигантских звезд не вызывает никакого интереса, разве что сам факт существования таких звезд
неопровержимо доказывает, что звезды постоянно рождаются и умирают в течение всей жизни и эволюции галактик и
вселенной. С другой стороны огромное разнообразие звезд по массе, а главное их количественное распределение в
зависимости от массы доказывает, что с точки зроения теории вероятности очевидно, что вселенная старше возраста
самой долговечной из всех возможных существующих в мире звезд. Другими словами для возраста Вселенной верна
оценка снизу - ее возраст очевидно больше времени жизни любой из звезд существующих в нашем мире. Если еще учесть,
что очевидно существуют как минимум несколько поколений звезд, если конечно количество таких поколений не
бесконечно, то получаем оценку снизу возраста Вселенной, как будет показано ниже, заведомо намного порядков больше,
чем возраст Большого Взрыва и релятивисткой Расширяющейся Вселенной.
[quote author=Lons link=topic=268107.msg2978211#msg2978211 date=1344341573]
Парадокс "старых карликов" давно известен, но космологи либо игнорируют, либо увёртываются от...
Основной целью данного форума является: во-первых, собрать всю исчерпывающую информацию по этому поводу, а
во-вторых, опровержение возраста Большого Взрыва и Расширяющейся Вселенной есть одно из основных доказательств
вечности и бесконечности Вселенной, а следовательно и ее бесконечномерности.
[quote author=Михаил Гонца link=topic=268107.msg2979378#msg2979378 date=1344394710]
Прежде чем спорить по этим вопросам нужно прочесть отличную книгу В.А. Бронштэна "Гипотезы о звездах и Вселенной"
или переведенную В.Бок и П.Бок "Млечный путь".
В истории рождения и жизни звезд не все так просто. Моделей развития и поведения галактик очень много. И, думаю,
далеко еще не все понято.
Жизнь Вселенной может трактоваться по-разному в зависимости от исходной концепции (гипотезы) физического
поведения материи.
Число звёзд во Вселенной сильно недооценивалось
http://www.membrana.ru/particle/4598
Общее число звёзд во Вселенной, по-видимому, втрое больше, чем следовало из предыдущих оценок. Это открытие
может иметь серьёзные последствия для переоценки числа обитаемых миров, а также — для поиска неуловимой тёмной
материи.
Оказывается, галактики, старше нашей, содержат в 20 раз больше красных карликовых звёзд — гласит главный вывод
исследователей. Отсюда идёт интересная цепочка рассуждений.
Теперь астрономы из Йеля (Yale University) и Принстона (Princeton University) уловили спектральные подписи мириад
красных карликов в восьми эллиптических галактиках, удалённых на расстояние от 50 миллионов до 300 миллионов
световых лет. Число тусклых звёзд в этих объектах оказалось намного выше всех предыдущих прогнозов. (Детали — в
статье в Nature и пресс-релизе Йеля.)
Хотя львиная доля галактик во Вселенной — это относительно молодые спиральные (как наша), эффект от более старых
эллиптических должен быть сильным: коль скоро они необычайно богаты на красные карлики, суммарное число звёзд в
космосе может оказаться втрое большим.
Это проливает свет на проблему недостающей массы Вселенной (которая получается, если оценивать массу галактик по их
движению) и поднимает вопрос — сколько содержится во Вселенной тёмной материи (получается, что намного меньше,
так как часть «пропавшей» массы теперь можно списать на красные карлики).
Кроме того, поскольку красные карлики — звёзды очень старые (обычно им больше 10 миллиардов лет), у жизни на их
планетах было много времени, чтобы зародиться и эволюционировать.
Ночное небо в нашей родной галактике (слева) и как оно выглядит с планеты в какой-нибудь из старых галактик. В
последнем случае небосвод украшают миллиарды красных карликов (иллюстрация Patrick Lynch/Yale University).
[quote author=Карандаш link=topic=268107.msg2979211#msg2979211 date=1344374833]
В таком случае объясните мне:
[color=blue]1. может ли звезда жить вечно? Например, при постоянном равномерном гравитационном поступлении
материи из космического пространства.
2. Как Вы собираетесь оценивать время жизни самой старой звезды?[/color]
Существует некая классификация галактик.
Например спиральные галактики, которые считаются молодыми. Одной из таких галактик является и наша с вами, в
которой недавно нашли чуть ли не самую старую звезду во Вселенной возрастом ~ 12миллиардов лет. Это означает что
даже молодые галактики спиральные являются ровесницами "Большого Взрыва".
А вот эллиптические галактики наоборот являются старыми, поскольку у них слабо выражено вращение или вообще
отсутствует в случае сферических. Непонятно только за счет чего могло исчезнуть со временем их вращение и сколько лет
на это необходимо. Ясно, что эти процессы по времени должны занимать времени больше, чем возраст молодых галактик
причем существенно. Отсюда следует предположить, что возраст старых галактик значительно превосходит возраст
галактик молодых, то-есть 12-13миллиардов лет. тогда получается в среднестатистическом значении возраст старых
галактик существенно больше возраста Большого Взрыва и возраста Расширяющейся Вселенной. В старых галактиках
процессы звездоообразования очень слабо проявляются или вообще отсутствуют. Вместе с тем самыми многочисленными
звездами во Вселенной являются красные карлики, время жизни которых может достигать сотни триллионов лет. Однако
потухших красных карликов современная астрономия обнаружить пока не смогла, видимо потому что это на настоящем
этапе ее развития технически просто невозможно. Следовательно для возраста старых эллиптических и шаровых галактик
получаем диапазон: они старше Большого Взрыва и Расширяющейся Вселенной, но им не более нескольких сотен
триллионов лет.
Отсюда и очевиден вывод: поскольку множество галактик и большая часть звезд во вселенной среднестатистически старше
БВ и РВ, то следовательно Большого Взрыва никогда не было, а Вселенная НЕ Расширяется и неверна ОТО, откуда
вытекают БВ и РВ.
Получается, что Вселенная вечна, как и вечен протон, поскольку для достижения барионной ассиметрии Вселенной
необходимо асимптотически бесконечное время.
Личное сообщение