Ошибка или проблема?

Автор
Сообщение
Mihanik
#802 2009-11-10 21:05 GMT

Закон Ома - I=U/R - это вычисление тока, но ток измеряется в амперах.

R - измеряется в омах, но здесь оно как бы известно.

Вопрос почему?

А в законе для полной цепи - I=E/R+r - появляется ЭДС, сила которая

измеряется в вольтах и внутреннее сопротивление источника тока,

которое вычисляется.

Странно, поэтому решил проверить его.

Mihanik
#803 2009-11-10 21:44 GMT

Если пойти дальше - P=U*I - мощность электрического тока. Тут опять появляется напряжение, ЭДС пропадает.

Но мощность можно вычислить так P=U*U/R и P=I*I*R. Имеем три разных способа вычисления, но получаем один ответ.

Мощность можно вычислить только по току или по напряжению или по обоим величинам. Какое разнообразие.

А ЭДС появляется и исчезает.

iskander
#809 2009-11-12 14:33 GMT

Дело в том, что в одном случае мы рассматриваем участок электрической цепи к которой приложено напряжение U от неизвестного нам источника тока (нам он в данном случае безразличен), в другом случае мы рассматриваем замкнутую цепь, в которую включен источник ЭДС. и здесь нам важны его характеристики - E и r.

Mihanik
#815 2009-11-14 05:10 GMT

Если мы берём участок цепи, то вся остальная цепь является для нас источником

тока с неизвестными параметрами.

Поэтому обычно "манипулируют" этими параметрами, что бы получить

желаемый "эффект" на каком то участке - нагрузка цепи (вот так собралась полная цепь).

Как манипулируют - увелиением или уменьшением U или I или P,

используя имеющиеся в наличии источники тока - элсеть, аккумулятор, батарейка, генератор.

Но они имеют обычно 2 параметра: U и P или емкость (связанные по времени).

Вот и получается что дейсвует этот закон всего лишь мгновение (когда измеряем).

Этот закон только для приборов и они подогнаны под закон Ома и навязывают соответствующий

результат. Поэтому столько приборов расплодилось. Разные приборы выдают разный результат.

Вот и приходится их изменять, подгоняя под эффект, а в теорию вносятся поправки и таблицы.

И что интересно омы тоже подогнали под омы по закону Ома - замкнутый круг.

Другими словами о достоверности закона Ома судят по результатам (в омах), полученных по формуле Ома и

измереных по формуле Ома.

U/I = R = p*l/S

p - удельное R измеренное по формуле Ома * метр

По замыслу теоретиков:

Oм*m*m/m*m - все метры сокращаются и остаются только омы

Но если убрать навязанных посредников

U/I = l/S

Равенство по коэф. (отношение длины к площади сечения)

Mihanik
#838 2009-11-21 16:48 GMT

Судя по вашей реакции - это привело вас в теорию элмагнитного поля к тангенсу угла потерь.

И вы там заблудились и потеряли голову. Но я туда не пойду - голова мне дорога.

Смысл то один только сменил имидж - стал называться по другому.

Так же как ЭДС, пропадает потом снова появляется под другим именем.

Mihanik
#1042 2009-12-23 03:37 GMT

Да уж - халявщики в своём репертуаре.

Что ж вы все посты не удалили? Сами решить не могли, ищете лохов которые сделают это за вас.

Но вы не знаете одну истину: лохам и халявщикам она не по зубам, а остальным наплевать на неё.

Видно слишком рано - её время не пришло.

Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.