Машина Времени

#78553 Mashkin :

Время — следствие преобразования одного вида энергии в другой...

А почему не причина?

У вас, как всегда, все с точностью до наоборот!
причина — Время— преобразование — Энергия — энтропия — следствие
Будем и далее голословить или аргументы поищем?

Если у нас есть два Нейтрона с совершенно одинаковой энергией покоя. Но один нейтрон распадается (по времени) за 3 минуты, а второй — за 2 года, то что, в таком случае, первично: Время или Энергия...
Что здесь причина, а что следствие?

Есть смутное ощущение того, что если бы распад Нейтронов определялся бы их Энергией, в качестве причины вашего «преобразования»:

Время — следствие преобразования одного вида энергии в другой

То оба Нейтрона должны были бы распадаться одновременно. 
Нет?

#78571 Mashkin :

В этом  случае преобразование  энергии - причина времени.

Не дошло, значит...
И ваши частные случаи никому не интересны. Тем более, в вашем нелепом стремлении запрягать телегу (выводы) поперед лошади (фактов). А факты таковы:
Время жизни нейтронов составляет 939,5 сек., но это есть то, что называется «средней температурой по больнице». По факту же, один нейтрон может прожить 3 минуты, а его близнец — 2 года. Но и тот, и другой «умирают» (распадаются) за счет «вашего» преобразование энергии их покоя в энергию движения продуктов их распада. Так что эта конкретика здесь даже весьма к месту, вопреки вашему нелепому заявлению:

Ваши нейтроны здесь ни к месту.

Причем, процесс распада нейтронов, как раз очень даже здесь к месту, и именно вместо вашей пустой (ничем не аргументированной) демагогии:

Время — следствие преобразования одного вида энергии в другой

И будь вы правы , и время являлось бы следствием преобразования энергии, то близнецы-нейтроны (со своей совершенно одинаковой энергией) были бы обязаны дружно распадаться в одно время, соответствующее 939,5 секундам.
Что грубейшим образом противоречит фактам.

Или опять не доходит?
 

#78592 Е.А.Меркулов :

#78589 Бабу :

Время — это мера длительности существования материи.

Это уже ближе к реальности, но требует своего уточнения.
Если не возражаете, то далее будем отсчитывать Время в качестве последовательности событий, связанных между собою причинно-следственным образом.

\(\text{событие №}1\to\text{№}2\to\text{№}3\to\text{№}4\to\text{№}5\to~...~\to\text{событие №}N\)

Отсчет времени осуществляется продолжительностью ожидания завершения какой-либо стабильно повторяющейся последовательности событий, связанных между собою причинно-следственным образом принятой за ед.измерения времени. В этом Вы совершенно правы.

Никаких потоков времени нет. 

CPT инвариантность определяется симметрией энергии всех видов, как пространств. 

Сумма энергии Вселенной равна нулю

Время — следствие, а не энергия. 

Направление времени определяется ростом энтропии. Взад не получится. 

Вся особенность в том, что у времени нет знака. Это не координата. Это свёртка координат физического объекта в точку. Есть непрерывная последовательнсть этих точек: до того, после того, сейчас — то, что остановить невозможно иначе, как переходом в пространство, где время отсутствует, отсутствуют другие объекты, кроме пространства, как объекта. 

Последовательность определяется энтропией. 

CPT отдыхает. 

CPT — результат закона сохранения энергии: Сумма энергии пространств равна нулю. 

#78632 Е.А.Меркулов :

Ну, и долго вы еще будете бубнить тут свои заученные фразы, ни черта не понимая их смысла:

Гравитации нет.. 

Такого не писал. 

Вернемся в тему, однако.
Без замены «непонятной» гравитации на «шибко вразумительную» приталкивательную выталкивательность и, заодно, всего прочего словоблудия, не имеющего к настоящей теме ни малейшего отношения.

   Так CPT-инвариантность (https://ru.wikipedia.org/wiki/CPT-инвариантность): 

фундаментальная симметрия физических законов при преобразованиях, включающих одновременную инверсию зарядового сопряжения, чётности и времени

… означает, помимо прочего, равноправное сосуществование двух областей пространства, с обращенным в них вспять (по отношению друг к другу) временем.

\(\text{событие №}1\to\text{№}2\to\text{№}3\to\text{№}4\to\text{№}5\to~\text{БУДУЩЕЕ}\\ \qquad\qquad \qquad\qquad \qquad\qquad\qquad\Downarrow\\\text{ПРОШЛОЕ}\gets\text{№}9\gets\text{№}8\gets\text{№}7\gets\text{№}6\gets ~...\)

Дополнив идею CPT-инвариантности возможностью межпространственного перехода (без нарушения причинно-следственной связи событий: \(\text{№}5\Rightarrow 
\text{№}6\)) между этими областями через Кротовую нору (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кротовая_нора):

топологическая особенность пространства-времени, предположительно представляющая собой в каждый момент времени «тоннель» в пространстве

Получаем теоретическую возможность реализации концепции «Машины Времени». 

#78659 Mashkin :

Время координатой не явлется. Старинное название — стрела времени.

1) То, что для вас «Время координатой не явлется», будете «объяснить» не мне, а Лоренцу с Эйнштейном, использующих в своих Преобразованиях и Теории Относительности понятия пространственно-временны̀х координат.
2) Если вы для направления потока времени предпочитаете употреблять «старинное название» — Стрела, то я невозражаю, поскольку ИНВЕРСИЯ ВРЕМЕНИ и означает то, что «стрела времени» в СРТ-пространстве направлена в противоположную сторону «стреле времени» нашего пространства.

\(\text{событие №}1\to\text{№}2\to\text{№}3\to\text{№}4\to\text{№}5\to~\text{БУДУЩЕЕ нашего пространства}\\ \qquad\qquad \qquad\qquad \qquad\qquad\qquad\Downarrow\\\text{ПРОШЛОЕ} \gets\text{№}9\gets\text{№}8\gets\text{№}7\gets\text{№}6\gets ~...\qquad\text{(СРТ-пространство)}\)