Плоскость поляризации фотонов

#76123 Е.А.Меркулов :Да уж. Читать вы все-таки научились. Осталось только научиться понимать прочитанное. Так, если обожаемая вами википедия пишет:
Электромагни́тное излуче́ние (ЭМИ) — распространяющееся в пространстве возмущение (изменение состояния) электромагнитного поля. Может трактоваться как электромагни́тная волна́[1] или как пото́к фото́нов, в зависимости от характера рассматриваемой задачи.
То это означает, что Один фотон — это не волна, И даже Два фотона — это не волна. А вот Полтора ахрилиона фотонов — это уже есть целый поток фотонов или, другими словами, волна. Потому, если (в зависимости от характера рассматриваемой задачи) вести речь об отдельных фотонах, то о волне не стоит и упоминать. Но если в задаче рассматривается целый поток большого количества фотонов (к примеру, излучение фотонов антеной), тогда следует говорить о волне, которая распространяется в пространстве, а наличие в этом пространстве любой среды (тем более, какой-то вашей «очень даже электромагнитной») только мешает этому распространению.
Впрочем, как говорил Райкин,: «для вас — это есть рекбус, для вас — это кроксворд». Так что продолжайте и далее своим «добавленьем» искажать, то, что не в силах понимать.
Так вот я вам и обьясняю прочитанное. Что виртуальные фотоны это всего лишь математическая модель, а не реальносуществующие частицы. А вот фотоны это как раз реальные частицы. Кванты света излучаемые атомами.

Какая же у вас каша в голове. Ни к селу, ни в Красную армию, но зато с упорством пьяного динозавра, тащите в тему все что под руку подвернется: то формулу Ридберга, то виртуальные частицы… Вы хотя бы в состоянии понять о чем речь идет и о чем вам говорят?
отредактировал(а) Е.А.Меркулов: 2026-06-09 15:06 GMT


