Недостатки классической и релятивисткой физики.

Как развивалась классическая физика. С элементарных законов основанных в основном на наблюднниях. В том числе и за небесными телами. Сначала преобладала геостационарная модель потом появилась и гелиостационарная. И сущесьвлвали одновременно. Первая с ее эпициклами, но позволяющая досьаточно точно предсказыаать положения тел. Пока Ньютон не обосновал геолиоценьрическую следствием оюладания телами массой и ее двумя свойствами инертностью и способностью тяготеть друг к другу.

Единственно что он не смог обьяснить так это относительно чего масса сохраняет количество движения. В частности направление этого движения. Ньютон считал что относительно идеального пространства. Например Мах считал что относительно всей вселенной. И вопрос оставался открытым пока Доплер не обнаружил смещнние полос нн соответствующее классическим результатом своего же эффекта.

Казалось бы. Все просто. В класмической тнории не хвптает просто всепроникающей среды что бы обьяснить сохранение направление движения. И вот она подсказка. Она увлекаема Землей. А значит влияние тел во вселенной на нее локально. И раз есть среда, то и есть прндельная скорость движения относительно нее. 

Но тут вмешался выскочка Эйгштейн и начал зачем то преобразовывать время с длиной и массой....

А всего то необходимо было признать наличие увлекаемой среды и связи импульса с движением относительно среды. И соответственно преобразования Лоренца относить только к импульсу, а не ко всему к чему не лень. Например то что мы называем импульс относительно ИСО это всего лишь разница между имульсом или количестаом движения тела отностительно среды при движении относительно ИСО и покоящимся относительно ИСО. А номинальное его значение жто движение относительно локальной системы отсчета в которой скорость фотона в любую сторону одинакова.