Недостатки классической и релятивисткой физики.
Как развивалась классическая физика. С элементарных законов основанных в основном на наблюднниях. В том числе и за небесными телами. Сначала преобладала геостационарная модель потом появилась и гелиостационарная. И сущесьвлвали одновременно. Первая с ее эпициклами, но позволяющая досьаточно точно предсказыаать положения тел. Пока Ньютон не обосновал геолиоценьрическую следствием оюладания телами массой и ее двумя свойствами инертностью и способностью тяготеть друг к другу.
Единственно что он не смог обьяснить так это относительно чего масса сохраняет количество движения. В частности направление этого движения. Ньютон считал что относительно идеального пространства. Например Мах считал что относительно всей вселенной. И вопрос оставался открытым пока Доплер не обнаружил смещнние полос нн соответствующее классическим результатом своего же эффекта.
Казалось бы. Все просто. В класмической тнории не хвптает просто всепроникающей среды что бы обьяснить сохранение направление движения. И вот она подсказка. Она увлекаема Землей. А значит влияние тел во вселенной на нее локально. И раз есть среда, то и есть прндельная скорость движения относительно нее.
Но тут вмешался выскочка Эйгштейн и начал зачем то преобразовывать время с длиной и массой....
А всего то необходимо было признать наличие увлекаемой среды и связи импульса с движением относительно среды. И соответственно преобразования Лоренца относить только к импульсу, а не ко всему к чему не лень. Например то что мы называем импульс относительно ИСО это всего лишь разница между имульсом или количестаом движения тела отностительно среды при движении относительно ИСО и покоящимся относительно ИСО. А номинальное его значение жто движение относительно локальной системы отсчета в которой скорость фотона в любую сторону одинакова.
Личное сообщение
#74906 Цинник :Недостатки классической физики.
Чтобы об зтом рассуждать, нужно знать классическую физику хотя бы в объёме программы средней школы. У вас с этим как? Сколько процентов задачек можете решить?
Недостатки классической и релятивисткой физики.
Релятивистская физика (обе теории относительности) — это раздел классической физики.
Как развивалась классическая физика. С элементарных законов основанных в основном на наблюднниях. В том числе и за небесными телами.
Классическая физика началась с экспериментов Галилея.
Сначала преобладала геостационарная модель потом появилась и гелиостационарная.
Геоцентрическая и гелиоцентрическая.
Появились они почти одновременно в Древней Греции. Многовековое преобладание геоцентрической объясняется в основном авторитетом Аристотеля.
И сущесьвлвали одновременно.
Они и сейчас существуют одновременно.
Первая с ее эпициклами, но позволяющая досьаточно точно предсказыаать положения тел.
Вторая тоже с эпициклами.
Пока Ньютон не обосновал геолиоценьрическую следствием оюладания телами массой и ее двумя свойствами инертностью и способностью тяготеть друг к другу.
Ньютон показал, что законы Кеплера строго выводятся из законов механики и закона Всемирного тяготения.
Единственно что он не смог обьяснить так это относительно чего масса сохраняет количество движения.
Масса (и система массвных тел) сохраняет импульс, пока система изолирована (не испытывает внешних воздействий). Закон сохраненя мпульса справедлив в любой инерциальной системе отсчёта. Причём в каждой системе отсчёта импульс тела (системы тел) имее своё значение, отличающееся от значений в других системах отсчёта.
Читайте Теорема об изменении импульса системы https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_об_изменении_количества_движения_системы .
В частности направление этого движения. Ньютон считал что относительно идеального пространства.
Относительно абсолютного пространства. Но не только. Относительно любой инерциальной системы отсчёта тоже.
Например Мах считал что относительно всей вселенной.
Ссылочку на работу Маха, пожалуйста.
И вопрос оставался открытым пока Доплер не обнаружил смещнние полос не соответствующее классическим результатом своего же эффекта.
Приличный спектроскоп изобретён в 1859, а Доплер умер а 1853.
Казалось бы. Все просто. В класмической теории не хватает просто всепроникающей среды что бы обьяснить сохранение направление движения.
Объяснение сохранения направления движения элементарно: нет причин изменения направления движения — нет и изменения.
А всепроникающая среда есть в квантовой физке. Называется «физический вакуум».
И вот она подсказка. Она увлекаема Землей. А значит влияние тел во вселенной на нее локально. И раз есть среда, то и есть прндельная скорость движения относительно нее.
Почитайте про теорию частично увлекаемого эфира и теорию частично увлекаемого эфира. Обратите внимание на то, каким экспериментам эти теории противоречат.
Но тут вмешался выскочка Эйгштейн и начал зачем то преобразовывать время с длиной и массой… х
Вы понятия не имеете о том, что сделал Эйнштейн. Потому что учебники не читаете, а пользуетесь слухами и сплетнями.
А всего то необходимо было признать наличие увлекаемой среды и связи импульса с движением относительно среды. И соответственно преобразования Лоренца относить только к импульсу, а не ко всему к чему не лень. Например то что мы называем импульс относительно ИСО это всего лишь разница между имульсом или количестаом движения тела отностительно среды при движении относительно ИСО и покоящимся относительно ИСО. А номинальное его значение жто движение относительно локальной системы отсчета в которой скорость фотона в любую сторону одинакова.
Ну давайе, переходите к изложению вашей гипотезы. То есть, вводите термины, давайте им опреления и приводите уравнения, позволяющие выполнить вычисления и сравнить их с результатами экспериментов.