Падение массы М.
На радиусе 100 000 км от центра Земли.
μ земли = R² сферы • gсферы = GM= 398.9• 10¹² м³/сек², это гравитационный параметр Земли на высоте 100 000 км.
g сферы = μ / R² сферы = 398.9 • 10¹² м³/сек² : (100 000 000 м) ² = 0,0399 м/сек², это ускорение падающей массы М.
V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 100 000 000 м • 0,03989 м/сек²) = 2824,5 м/сек, это скорость падающей массы М, на уровне 100 000 км от центра Земли.
В произведении G•M, масса М, на высоте 100 000 км, падает с центростремительной скоростью 2824,5 м/сек, с ускорением 0,03989 м/сек².
g земли = μ / R² сферы = 398.9 • 10¹² м³/сек² : (6378 000 м) ² = 9,806 м/сек², это ускорение падающей массы М на уровне поверхности Земли.
V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падающей массы М, на уровне поверхности Земли.
Личное сообщениеУважаемые модераторы, почему удалилась эта тема. Это повтор.
Прежде чем комуто чтото объяснять — научитесь писать грамотно так, как это принято в физике.
К примеру: Не " На радиусе 100 000 км от центра Земли ", а на высоте 100 000 км
К примеру: Не "ускорение падающей массы М", а ускорение свободного падения тела.
Никакой «центростремительной» скорости нет в физике. Есть просто скорость падения, которая еще называется «скорость по вертикали» (вертикальная скорость тела).
— — — — -
Таким образом вы написали следующее:
На высоте 100 000км. ускорение свободного падения равно 0,0399 м/сек² (данные берем из таблицы).
На высоте 0км. (на уровни поверхности земли) ускорение свободного падения равно 9,81 м/сек² (данные берем из таблицы).
Скорость вы посчитать не сможете, т.к. у вас нет для этого данных.
# 73699 2025-12-22 09:23 GMT Цитата
#73697 umarbor :
V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли.
Это у идиотов так. А у умных людей: Скорость падения тела на уровне поверхности земли равно примерно 50м/сек.
---------------------------------------------------
Эх мааа, я конечно где-то слышал, что бываю идиоты и умные экземпляры, но чтоб из двух идиотов один был умным, такого сроду не слыхал, однако каковы физики, такова и мостовая! Один умный погоняет глупостью другого. Прореха над дыркой решил посмеется.
Так и быть, от делать нечего посчитаю, хотя бы ради смеха.
Примем условно, что ускорение падающих тел над поверхностью Земли на всех высотах g = 9,80665 м/сек ^2 = постоянная .
На поверхности Земли все малые тела с высоты h = 4,903325 метров падают примерно с одним и тем же ускорением g = 9,80665 м/сек ^2 . Отсюда скорость тела в конце первой секунды будет v = g * t = 9,80665 м/сек ^2 * 1сек = 9,80665 м/сек, а не 50м/сек.
Скорость тела в 50м/сек будет через t = v / g = ( 50 м/сек) / ( 9,80665 м/сек ^2 ) = 5,0986секунд, но при этом он должен будет падать с высоты h = v*t / 2 = 50 м/сек * 5,0986сек / 2 = 127,465 метров.
Однако, хот бы нужно понимать, что ускорение тел ни в начальные моменты, ни в последующем, не одинаковые и чем выше высота, тем меньше значение начального ускорения. При падении тел с высоты их ускорение не постоянное. Тела в принципе не могут падать с постоянным ускорением, поскольку чем ближе тела, тем сильнее их взаимодействие. Если ускорение тел не постоянное, значит и гравитационная постоянная не постоянная, т. е такой постоянной вообще не может быть. Эта очередное враньё от математика Пуассона. Жить без вранья, это, конечно, хорошо, но не интересно. И нам тоже, жевать чьё-то враньё на много интереснее, ем правду. Если бы в физике не было вранья, не было бы и того форума.
Не верите? Спросите у господина сэра Исаака Ньютона.
umarbor :V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли.
Эдак вы подсчитали вовсе не "скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли". а вторую космическую скорось (скорость выхода из поля земного тяготения) на уровне поверхности Земли. Тщительнее надобно быти в выводах из своих вычислюлек.
#73721 Хуснулла Алсынбаев :Если ускорение тел не постоянное, значит и гравитационная постоянная не постоянная, т. е такой постоянной вообще не может быть.
Вот ляпнул так ляпнул. Да еще и вывод исхитрился сделать.
Ежели у табе, чудило, ускоренье не постоянно, то энто значитъ, шо у тебя сила непостояна, а не гравитационная постоянная. И не стыдно же быть таким идиотом, чтобы орать о своей природной тупости на каждом углу этого форума.