Электрический ток
#77507 С.М.С :#77463 Е.А.Меркулов :А давайте начнем.
1,5 Вольт — это есть 1,5 Джоуля (энергии) приходящихся на 1 Кулон (заряда):\(\displaystyle U=\frac{1.5~Дж.}{1~Кулон}=1.5~В.\)
И, для начала, переведите 1 Кулон в «субатомные попугаи».
Это к математикам которые умеют отсчитать кулон и замерить работу.
Это к электрикам и электронщикам. Странные у вас представления о том, чем занимаются математики.
Т.е взяли мы две батарейки последовательно включенные, получили напряжение 2В, для всё тех же 1Вт сокращаем количество зарядов через проводник в двое.
Не количество зарядов сокращаем, а скорость движения зарядов сокращаем в 2 раза.
Вопрос конечно же не верный, поскольку не оговаривается как мы уменьшим ток и замерием мощность.
Очень просто. Ток уменьшим увеличив в 2 раза длину проволоки, к которой подсоединены наши батарейки. А мощность измерим вольтметром и амперметром.
Что получается? Дрейфовая скорость электронов уменьшилась в 2 раза. Каждый стал преобразовывать электрическую энергию в тепловую в два раза медленнее. Зато и путь электрона по проволоке увеличился в 2 раза. Вот и получилось, что потребляемая мощность (тепловыделение) не изменилась.
Вообще интересно конечно как зарождались единицы измерения, утверждались и далее конвертируются и применяются к разным физическим процессам.
Зарождались в Древнем Египте и даже раньше. В общем, как только появился товарообмен. Первые единицы измерения появились вместе с первыми измерительными приборами. Линейки, весы, часы. Ещё, пожалуй, мерные сосуды.
Личное сообщение
#77518 zam :Очень просто. Ток уменьшим увеличив в 2 раза длину проволоки, к которой подсоединены наши батарейки. А мощность измерим вольтметром и амперметром.
Что получается? Дрейфовая скорость электронов уменьшилась в 2 раза. Каждый стал преобразовывать электрическую энергию в тепловую в два раза медленнее. Зато и путь электрона по проволоке увеличился в 2 раза. Вот и получилось, что потребляемая мощность (тепловыделение) не изменилась.
Так а что им обеспечило возможность вдвое большего пути по проволоке?
Разницу количества зарядов на входе и выходе проволоки логичнее обеспечить паралельным соединением батареек что позволит вести параллельную выработку зарядов при той же скорости химических реакций. Но выполняется же последовательное соединение химических элементов, что увеличивает их общее внутренние сопротивление, соответственно уменьшает общую скорость химических реакций и выработки зарядов, но при всём этом мы обеспечиваем увеличение скорости в нагрузке, вот же в чём интерес, последовательное выстраивание зарядов, точнее как это ведёт к увеличению потенциала.
#77871 С.М.С :#77518 zam :Очень просто. Ток уменьшим увеличив в 2 раза длину проволоки, к которой подсоединены наши батарейки. А мощность измерим вольтметром и амперметром.
Что получается? Дрейфовая скорость электронов уменьшилась в 2 раза. Каждый стал преобразовывать электрическую энергию в тепловую в два раза медленнее. Зато и путь электрона по проволоке увеличился в 2 раза. Вот и получилось, что потребляемая мощность (тепловыделение) не изменилась.
Так а что им обеспечило возможность вдвое большего пути по проволоке?
Увеличение длины проволоки в два раза.
Разницу количества зарядов на входе и выходе проволоки
Нет такой разницы. Сколько зарядов вошло, столько и вышло.
при той же скорости химических реакций.
Скорость химических реакций определяется подключенной нагрузкой (меньше внешнее сопротивление, больше потребляемая мощность, больше скорость реакций).
Но выполняется же последовательное соединение химических элементов, что увеличивает их общее внутренние сопротивление, соответственно уменьшает общую скорость химических реакций и выработки зарядов, но при всём этом мы обеспечиваем увеличение скорости в нагрузке, вот же в чём интерес, последовательное выстраивание зарядов, точнее как это ведёт к увеличению потенциала.
Вы когда-нибудь школьный учебник открывали?
С такими «знаниями» не следует рассуждать в тематических разделах. Лучше задавайте вопросы.
#77885 zam :Нет такой разницы. Сколько зарядов вошло, столько и вышло.
Скорость химических реакций определяется подключенной нагрузкой (меньше внешнее сопротивление, больше потребляемая мощность, больше скорость реакций).
Вы когда-нибудь школьный учебник открывали?
С такими «знаниями» не следует рассуждать в тематических разделах. Лучше задавайте вопросы.
Я не говорил про сколько зашло и вышло, я говорил на входе и выходе. Но замечание верное, признаю.
Тогда зайдём с другой стороны, что такое потенциал и их разность? Механизм их сложения т.е физика и химия процессов при последовательном соединении батареек. Не абстрактные плюсики и минусики и потому что таковы внешнии проявления и закономерности, а именно физические изменения с зарядами их потенциалом приводящие к увеличению тока, теплоотдачи нагрузкой при увеличении напряжения последовательным соединением «батареек».
Про скорость химических реакций, падение напряжения на выводах батареи при увеличении нагрузки чем обусловленно? наверно тем что химический источник не успевает «вырабатывать» вернее будет сказать обновлять и поддерживать этот потенциал.
П.С. Вон оно что, Спасибо, озвучил и понял ошибочность своих суждений, пошел химию повторять.
отредактировал(а) С.М.С: 2026-07-31 13:11 GMT
#77887 С.М.С :что такое потенциал и их разность?
Электрический потенциал точки А - \(\varphi _A\) - это интегральная характеристика электрического поля. Равен работе электрического поля при перемещении единичного положительного заряда из данной точки в бесконечность.
Разность потенциалов точек А и В (напряжене) это \(\Delta \varphi _{AB}=U_{AB}= \varphi _A — \varphi _B\). То есть, это работа, которую совершает электрическое поле при перемещении единичного положительного заряда из точки А в точку В.
Механизм их сложения т.е физика и химия процессов при последовательном соединении батареек.
Потенциал — характеристика интегральная. Интеграл — это обобщение суммы. Напряжения складываются. Если на одной батарейке написано 3 В, а на другой 1.5 В, то при их последовательном соединении получится 4.5 В.
А с физикой и химией процессов в одной батарейке разобрались?
Не абстрактные плюсики и минусики и потому что таковы внешнии проявления и закономерности,
«Всё понимание в физику доставляет математика».
а именно физические изменения с зарядами их потенциалом приводящие к увеличению тока, теплоотдачи нагрузкой при увеличении напряжения последовательным соединением «батареек».
Про скорость химических реакций, падение напряжения на выводах батареи при увеличении нагрузки чем обусловленно? наверно тем что химический источник не успевает «вырабатывать» вернее будет сказать обновлять и поддерживать этот потенциал.
Ух ты! Это материал целого семестра. Могу порекомендовать учебник, но давайте начнём с Вики (английской, в русской статья совсем примитивная) - https://en.wikipedia.org/wiki/Electrochemical_cell https://en.wikipedia.org/wiki/Electrochemical_cell .
А буду вопросы — задавайте. Только по одному.
пошел химию повторять.
Обратите внимание на электрохимию.
Всё что вы изложили это внешние закономерности а не объяснение внутреннего механизма по которым существует природа.
Попутный вопрос по теме и разделу. Последняя время здесь часто вспоминают постоянную Планка. В опыте по её определению через фото эфект производится «запирание» вакуумного фотоэлемента обратным напряжением. Каков механизм отведения энергии «падающих фотонов» напряжением обратной полярности?
#77946 С.М.С :Всё что вы изложили это внешние закономерности а не объяснение внутреннего механизма по которым существует природа.
А что я изложил? Вроде я ничего не излагал. Я дал ссылку. Вы почитали?
Попутный вопрос по теме и разделу. Последняя время здесь часто вспоминают постоянную Планка. В опыте по её определению через фото эфект производится «запирание» вакуумного фотоэлемента обратным напряжением. Каков механизм отведения энергии «падающих фотонов» напряжением обратной полярности?
Этот вопрос не по данной теме. Вам нужно создать новую тему про фотоэффект в разделе «Физика атомов и молекул» и задать вопрос там.