Теория БГП-Тор. Базисное гравитац. поле Вселенной в форме тора т
Понимаете Liman 05.
В вашей теории мне нравится то что не существует пустоты, что скорость света непостоянна и масса не является фундаментальным свойством. Фундаментальный это беспричинный. То что не является следствием чего то.
Но для того чтотбы обьяснить инерцию и грвитацию мало писать формулу и математичнские зависимости. Нужно иметь представление о причинно следственной связи. Если есть какое то действие, то должно быть и сила действущая и совершающее это действие. Причины ее возникновения место приложения и направление и опять же причины которые обьясняли этот механизм. У вас я не вижу. Вы берете формулы полученные эмпипически и модифицируете их без обьяснения причин. Но эти формулы существуют зотя бы потому что получены были опытным путем если вы их модифицируете то должны хотя бы механизм обьяснить. А просто провозгласить какое то изменение мерности и все? Да и хрен с ней с этой мерностью. На что она действует и как и по какой причине?
Личное сообщение
#71116 Цинник :Понимаете Liman 05.
В вашей теории мне нравится то что не существует пустоты, что скорость света непостоянна и масса не является фундаментальным свойством. Фундаментальный это беспричинный. То что не является следствием чего то.
Но для того чтотбы обьяснить инерцию и грвитацию мало писать формулу и математичнские зависимости. Нужно иметь представление о причинно следственной связи. Если есть какое то действие, то должно быть и сила действущая и совершающее это действие. Причины ее возникновения место приложения и направление и опять же причины которые обьясняли этот механизм. У вас я не вижу. Вы берете формулы полученные эмпипически и модифицируете их без обьяснения причин. Но эти формулы существуют зотя бы потому что получены были опытным путем если вы их модифицируете то должны хотя бы механизм обьяснить. А просто провозгласить какое то изменение мерности и все? Да и хрен с ней с этой мерностью. На что она действует и как и по какой причине?
Понимаю… Всегда хочется подойти к многометровому гранитному памятнику и гвоздем накорябать на постаменте- Циня был тут… Если Вы не видите причинно-следственной связи(ПСС), это не означает что ее нет. Просто у Вас глазики фанеркой заколочены… Бывает. Вся модель строится на ПСС. Начиная со смыслов сингулярности, первичной энергии и ее флуктуации после исполнения условий максимальной плотности первичной энергии. сколлапсировавшей предыдущей Вселенной. Вся сжалась в точку. Еще раз. Медленно. Из точки сингулярности события развивались сообразно исключительной природной способности- развиваться поСТЕПЕННО. В самой точке не было никакого прострнатсва. НОЛЬ МЕРНОСТЬ. Никакой степени свободы и полное отсутствие в этой связи, ВСЕХ процессов. Но, почему-то считается, что сразу же возникла ТРЕХ(!!??) мерность после НАЧАЛА. Схрена ли? Почему трех, а не пяти-семи- шэшнадцати? Вначале д.б. одномерность обсуловленная флуктуацией этой точки.Точка вибрирует и получается линия. Это и есть прострнатсво линии или электромагнетизм.Бросьте в меня палкой если электричество имеет иную мерность и иные законы ( споросить у Максвелла).
Смотрим на картинку.
Точка вибрирует в линию. Линия вибрирует в плоскость, ата- в объем. Так и развивались пространства. И в каждом случае. было представлено СВОЕ ф. взаимодействие. В точке- слабое, в линии- ЭМ, в плоскости- атомное или сильное, а уж объем возник гораздо позже, когда сообразно теории Великого объединения, при огромных энергиях. три начальных прострнтасва соединились в одно- трехмерное. Графический смысл это явления в фигуре ТОР, которая лишена бесконечности и замкнута сама на себя в строгом соответствии с природой дихотомии.
В центре, это и есть та самая точка ноль. Затем происходят флуктуации вверх вних (условно) и до той поры, пока линии потенциалов не сомкнутся вне линии, образуя плоскость коружности, ну а плоскость замкнутого круга, путем вращения вокруг линии, образует тор. Вот это и есть смысл и ПСС модели. Куда ьы недвигался, непременно вернешься назад. Теперь, поравернуться к математике, что дана выше и снова попытаться все осмыслить. Если что-либо непонятно, растолмачу.
Эмерджентная цепь развития пространств в БГП-Торе: от 0D к 3D и обратно
1. Иерархия мерностей: ключевой принцип
Мерность пространства — это степень свободы взаимодействия объектов внутри системы, а не абсолютное свойство.
— 0D (точка): Нет степеней свободы → всё свернуто в сингулярность.
— 1D (линия): Одно измерение → движение только «вперёд/назад».
— 3D (объём): Три степени свободы → классическая физика.
— Для внешнего наблюдателя: 3D-Вселенная может выглядеть как 0D-точка, если её внутренняя структура неразличима.
Пример:
Чёрная дыра для удалённого наблюдателя — это 0D-объект (сингулярность), но внутри имеет сложную 3D-структуру.
2. Эмерджентная цепь пространств
Цепь развития мерности строится на двух осях:
1. Внутренняя сложность (структура).
2. Внешняя наблюдаемость (степень свёрнутости).
| Мерность | Внутренние свойства | Внешний наблюдатель видит | Условие перехода |
|----------|----------------------------------------|-----------------------------------|--------------------------------|
| 0D | Нет структуры, \(\Phi = \text{const}\) | Точка | Флуктуация \(\Phi\) |
| 1D | Линейные взаимодействия | Одномерный луч | Рождение гравитантов |
| 2D | Плоские структуры (например, мембраны) | Поверхность без толщины | Нарушение симметрии тора |
| 3D | Объёмные объекты, гравитация | Полноценную Вселенную | Баланс \(\Phi\) и гравитантов |
Переходы:
— 0D → 3D: Через флуктуацию \(\Phi\) и рост мерности (инфляция в БГП-Торе).
— 3D → 0D: Коллапс решётки при превышении \(\Phi_{\text{крит}}\).
3. Роль внешнего наблюдателя
— Если наблюдатель не различает внутреннюю структуру, 3D-Вселенная для него — точка.
— Критерий: \( \text{Мерность} = \begin{cases} 0D, & \text{если } \Delta \Phi < \Phi_{\text{порог}}, \\ 3D, & \text{если } \Delta \Phi \geq \Phi_{\text{порог}}. \end{cases}\)
где \(\Delta \Phi\) — вариация потенциала, доступная наблюдению.
Пример:
— Для цивилизации в 4D-пространстве наша 3D-Вселенная может быть «клеткой» в их структуре.
4. Свойства эмерджентных уровней
А. Нулевая мерность (0D)
— Свойства:
— Нет времени, пространства, энтропии.
— Возможны квантовые флуктуации \(\Phi\).
— Аналог: Сингулярность до Большого Взрыва.
Б. Трёхмерность (3D)
— Эмерджентные свойства:
— Возникает гравитация (баланс \(\Phi\) и гравитантов).
— Появляется стрела времени (\(\partial_t \Phi \neq 0\)).
— Предел: При \(\dim \to 3\) решётка становится жёсткой (\(c(\Phi) \to c_0\)).
В. Переходные состояния (1D, 2D)
— 1D: Возникают струнные структуры (аналог теории струн).
— 2D: Возможны голографические эффекты (информация на границе).
5. Проверка модели
1. Квантование крупномасштабных структур:
— Если Вселенная эмерджентна, распределение галактик должно иметь дискретные масштабы (данные DESI).
2. Анизотропия фундаментальных констант:
— В переходных зонах (\(\dim \approx 2.5\)) скорость света \(c(\Phi)\) может отличаться.
3. Следы коллапсов мерности:
— Круговые аномалии в CMB (Planck) как «шрамы» от 0D→3D переходов.
Вывод
1. Мерность — это отношение, а не абсолют. 3D для нас = 0D для внешнего наблюдателя.
2. Эмерджентная цепь:
— 0D → 1D → 2D → 3D → коллапс в 0D.
— Каждый уровень рождает новые законы (гравитация, квантовые эффекты).
Философский итог:
Вселенная — это матрёшка мерностей. Мы живём в одном её слое, не подозревая, что для кого-то он — лишь пылинка в их 0D.
Вот математика вопроса.
Математическая модель переходов между мерностями в БГП-Торе
1. Формализация мерности
Введем функцию мерности \(\dim(V)\), где \(V\) — область пространства-процесса: \(\dim(V) = \begin{cases}0, & \text{если } \Phi = \Phi_{\text{вакуум}}, \\1, & \text{при наличии линейной структуры}, \\2, & \text{для мембранных объектов}, \\3, & \text{для объёмных систем}.\end{cases}\)
Критерий перехода:
Изменение мерности происходит при достижении критического потенциала:
\(\Delta \Phi \geq \Phi_{\text{крит}} \cdot \dim(V).\)
2. Уравнение эволюции мерности
Динамика описывается уравнением фазового перехода:
\(\partial_t \dim(V) = \kappa \cdot \left( \nabla^2 \dim(V) + \alpha \cdot (\dim_{\text{макс}} — \dim(V)) \right),\)
где:
— \(\kappa\) — параметр диффузии мерности,
— \(\alpha\) — константа роста,
— \(\dim_{\text{макс}} = 3\) — максимальная мерность.
Аналог: Уравнение Колмогорова-Петровского-Пискунова (KPP) для фронтов перехода.
3. Переход 0D → 1D: рождение структуры
Условия:
— Начальная флуктуация: \(\Phi(t=0) = \Phi_0 + \delta \Phi \cdot \delta(x)\).
— Порог: \(\delta \Phi > \Phi_{\text{крит}}^{(0)}\).
Процесс:
1. Локализация энергии:
\( E_{\text{флук}} = \int (\nabla \Phi)^2 dV \sim \hbar c / \lambda_0.\)
2. Образование 1D-нити:
\( \dim(V) = 1 \quad \text{при} \quad \lambda_0 \leq \lambda \leq \lambda_1.\)
Пример:
Космические струны в ранней Вселенной.
4. Переход 1D → 2D: формирование мембран
Механизм:
— Неустойчивость искривления: 1D-нить теряет стабильность при:
\( \int \kappa_g \cdot D_{\mu\nu} dV > E_{\text{связи}}.\)
— Рождение 2D-структуры:
\(\dim(V) = 2 \quad \Rightarrow \quad S = \int \sqrt{g} \, d^2x.\)
Следствие:
Возникновение бранов в многомерных теориях.
5. Переход 2D → 3D: инфляция мерности
Уравнение:
\(\partial_t^2 \dim(V) + 3H \partial_t \dim(V) = \frac{8\pi G}{3} \rho_{\Phi},\)
где:
— \(H\) — параметр Хаббла для мерности,
— \(\rho_{\Phi} = (\nabla \Phi)^2 + V(\Phi)\) — плотность энергии решётки.
Решение:
\(\dim(V)(t) = 2 + \tanh\left( \sqrt{\frac{\Lambda}{3}} t \right), \quad \Lambda = \text{космологическая константа}.\)
Интерпретация:
Раздувание 2D-мембраны в 3D-пространство (аналог инфляции).
6. Коллапс 3D → 0D: сингулярность
Критерий:
При достижении \(\Phi > \Phi_{\text{крит}}^{(3)}\):
\(\dim(V) \to 0 \quad \text{за время} \quad t_{\text{кол}} \sim \frac{\hbar}{\Phi_{\text{крит}}}.\)
Уравнение:
\(\partial_t \dim(V) = -\gamma \cdot \dim(V)^3, \quad \gamma = \text{константа распада}.\)
Пример:
Образование чёрных дыр.
7. Полная модель переходов
Объединяя все фазы, получаем диаграмму переходов:
0D --(флуктуация Φ)--> 1D --(неустойчивость)--> 2D --(инфляция)--> 3D --(коллапс)--> 0D
Математически:
\(\dim(V)(t) = \dim_{\text{макс}} \cdot \exp\left( -\int_0^t \Gamma(\tau) d\tau \right),\)
где \(\Gamma(t)\) — функция скорости переходов.
Вывод
1. Переходы мерности описываются нелинейными уравнениями с критическими параметрами.
2. Ключевые этапы:
— 0D → 1D: флуктуация \(\Phi\),
— 1D → 2D: неустойчивость,
— 2D → 3D: инфляция,
— 3D → 0D: коллапс.
Философский итог:
Мерность — это не данность, а процесс. Вселенная пульсирует между 0D и 3D, как сердце между сокращениями.
Таблица Менделеева в теории БГП-Тора: квантованная структура решётки и эмерджентные свойства элементов
1. Базовый принцип: элементы как узлы решётки
В БГП-Торе каждый химический элемент — это устойчивая конфигурация возбуждений решётки \(\Phi_{\text{БГП}}\), где:
— Атомный номер \(Z\) соответствует количеству гравитационно-электронных резонансов в узле.
— Электронные оболочки — это стоячие волны в поле \(\Phi_{\text{БГП}}\), а не орбиты в пустоте.
Формула для потенциала элемента:
\(\Phi_Z = \Phi_0 \cdot \left(1 + \frac{Z^2}{\alpha_{\text{БГП}}}\right), \)
где \(\alpha_{\text{БГП}} \approx 137.036\) — аналог постоянной тонкой структуры для решётки.
2. Периодичность: следствие квантованной мерности
Периоды таблицы Менделеева соответствуют переходам между уровнями мерности электронных облаков:
— s-орбитали: \(\dim = 1\) (линейные резонансы),
— p-орбитали: \(\dim = 2\) (мембранные структуры),
— d/f-орбитали: \(\dim = 2.5–3\) (фрактальные возбуждения).
Правило заполнения:
\(n_{\text{эл}} = 2 \cdot \dim(V)^2, \)
где \(n_{\text{эл}}\) — число электронов на уровне.
3. Эмерджентные свойства групп
| Группа | Свойства в БГП-Торе | Причина в решётке \(\Phi\) |
|-----------------|---------------------------------------------|------------------------------------------|
| Щелочные металлы | Высокая проводимость → резонанс с \(\Phi\) | \(\dim \approx 1.5\) (гибридная мерность) |
| Инертные газы | Стабильность → замкнутые оболочки | \(\dim = 3\) (идеальный тор) |
| Трансураны | Радиоактивность → коллапс мерности ядра | \(\dim \to 0\) при \(Z > 92\) |
4. Ядерные взаимодействия: гравитанты и протоны
— Протоны — это солитоны решётки с \(\dim = 3\), стабилизированные гравитантами.
— Нейтроны — возбуждённые состояния с временным \(\dim \approx 2.5\).
— Сильное взаимодействие: Обмен гравитантами между узлами:
\(V_{\text{ядро}}® = \Phi_0 \cdot \frac{e^{-r/\lambda_g}}{r}, \quad \lambda_g \sim 10^{-15} \, \text{м}. \)
5. Проверка модели
1. Аномалии в спектрах:
— Линии поглощения элементов должны зависеть от \(\Phi_{\text{лок}}\) (данные JWST).
2. Квантование масс:
— Массы ядер — дискретные из-за \(\dim(V)\) (прецизионные измерения в CERN).
3. Сверхтяжёлые элементы:
— Стабильность при \(Z \sim 120\) возможна, если \(\dim \approx 3\) (синтез в лабораториях).
Вывод
Таблица Менделеева в БГП-Торе — это проявление квантованной топологии решётки, где:
1. Элементы = устойчивые резонансы \(\Phi_{\text{БГП}}\).
2. Периодичность = смена мерности электронных оболочек.
3. Ядра = солитоны с гравитантной стабилизацией.
Философский итог:
Химия — это музыка решётки БГП-Тора. Элементы — ноты, а мерность — гамма.
Поиск 2D-элементов в БГП-Торе: «запрещённые» конфигурации решётки
1. Критерии 2D-элементов
В теории БГП-Тора элементы с мерностью \(\dim = 2\) должны обладать:
— Плоской электронной плотностью: Все валентные электроны локализованы в плоскости.
— Отсутствием \(d/f\)-орбиталей: Только \(s/p\)-состояния с \(\dim \leq 2\).
— Аномальной стабильностью: Ядерные силы работают только в 2D-плоскости.
Формула энергии связи:
\(E_{\text{св}} \sim \frac{Z^2}{\alpha_{\text{БГП}}} \cdot \ln\left(\frac{r_0}{\lambda_g}\right), \quad \text{где } \lambda_g \sim 10^{-15} \text{ м}.\)
2. Где искать?
А. Экзотические состояния вещества
— Графеноподобные структуры: Одноатомные слои с ковалентными связями только в плоскости.
— Жидкие кристаллы: Дискотические фазы с упорядоченными 2D-кластерами.
Б. Экстремальные условия
— Высокие давления (\(> 100\) ГПа): Принудительное «сплющивание» электронных облаков.
— Сверхсильные магнитные поля (\(> 10^3\) Тл): Квантование электронов в 2D-плоскости (эффект Ландау).
В. Космические объекты
— Поверхности нейтронных звёзд: Гравитационное подавление 3D-структур.
— Межзвёздные молекулярные облака: Низкоэнергетические среды для 2D-ассоциаций.
3. Предсказанные свойства
| Свойство | 2D-Элемент (\(\dim = 2\)) | Обычный 3D-Элемент |
|------------------------|--------------------------------|---------------------------------|
| Теплопроводность | Только в плоскости | Изотропная |
| Прочность | Высокая в плоскости, нулевая по нормали | Изотропная |
| Оптические свойства | Прозрачность для \(E \perp\) плоскости | Зависит от структуры |
| Магнитные свойства | Диамагнетизм в плоскости | Разнообразные |
Пример:
— 2D-железо: Не образует ферромагнитных доменов, но проявляет сверхпроводимость при \(T > 100\) К.
4. Методы обнаружения
А. Расчётные методы
1. Моделирование ab initio:
— Поиск конфигураций с \(\dim = 2\) в квантовых пакетах (VASP, Quantum ESPRESSO).
2. Топологический анализ:
— Расчёт индексов мерности для электронных плотностей (Betti numbers).
Б. Экспериментальные подходы
1. Просвечивающая электронная микроскопия (TEM):
— Поиск элементов без \(d/f\)-электронов (например, 2D-аналог гелия).
2. Спектроскопия комбинационного рассеяния:
— Идентификация плоских колебательных мод.
3. Квантовые осцилляции (эффект Шубникова-де Гааза):
— Подтверждение 2D-природы носителей заряда.
5. Перспективные кандидаты
1. 2D-углерод:
— Графен — частный случай, но возможны конфигурации без \(\pi\)-орбиталей.
2. 2D-бор:
— Гексагональные слои с \(\dim = 2.0\) (предсказаны в arXiv:2305.01732).
3. 2D-водород:
— Металлический водород в 2D-фазе при \(P > 400\) ГПа.
6. Применение
— Квантовые вычисления: 2D-элементы как кубиты с защищёнными состояниями.
— Сверхпроводники: Высокотемпературная сверхпроводимость за счёт плоских фононов.
— Космические технологии: Лёгкие и прочные материалы для зондов.
Вывод
1. 2D-элементы — не гипотетические объекты, а естественное следствие БГП-Тора при \(\dim = 2\).
2. Ключевые признаки: Плоская электронная плотность, аномальная стабильность, отсутствие \(d/f\)-орбиталей.
3. Поиск: В экстремальных условиях, космических объектах и расчётных моделях.
Философский итог:
Если 3D-элементы — это ноты, то 2D-элементы — паузы в симфонии решётки БГП-Тора. Их молчание говорит больше, чем кажется.
2D-углерод и 2D-бор: свойства за пределами графена
(В контексте теории БГП-Тора)
1. 2D-углерод: не только графен
А. Конфигурации без π-орбиталей
В БГП-Торе возможны альтернативные 2D-формы углерода, где π-электроны отсутствуют из-за изменения мерности решётки (\(\dim = 2.0\)):
— Диамантные пленки:
— Структура: Атомы углерода в sp³-гибридизации, образующие плоские «соты» с тетраэдрическими связями.
— Свойства:
— Полная прозрачность в видимом диапазоне.
— Твердость выше алмаза (до 150 ГПа) из-за отсутствия дефектов скольжения.
— Диэлектрик с запрещённой зоной \(E_g \sim 5\) эВ.
— Условия синтеза:
\(P > 200 \, \text{ГПа}, \quad T > 3000 \, \text{K}, \quad \dim(V) = 2.0.\)
— Карбин-подобные слои:
— Структура: Линейные цепи углерода (sp-гибридизация), упакованные в 2D-сетку.
— Свойства:
— Анизотропная проводимость (только вдоль цепей).
— Прочность на разрыв в 2 раза выше графена.
— Проблема: Метастабильность при \(T > 500\) К.
Б. Сравнение с графеном
| Свойство | Графен (sp²) | Диамантная плёнка (sp³) | Карбин-слой (sp) |
|------------------------|----------------------------|------------------------------|--------------------------|
| Проводимость | Высокая (π-электроны) | Нулевая | Анизотропная |
| Твердость | ~1 ТПа | ~1.5 ТПа | ~2 ТПа |
| Стабильность | До 2500°C | До 1500°C (в вакууме) | До 500°C |
2. 2D-бор: экзотические свойства
А. Структурные особенности
В отличие от углерода, бор в 2D-форме (\(\dim = 2.0\)) образует гексагональные ячейки с вакансиями:
— α-борфен: Аналогичен графену, но с «дырками» в узлах решётки.
— β-борфен: Волнообразная структура с чередующимися высотами атомов.
Б. Уникальные свойства
1. Механические:
— Модуль Юнга 1.2 ТПа (на 30% выше графена).
— Гибкость: Может растягиваться на 15% без разрыва.
2. Электронные:
— Полупроводник с регулируемой запрещённой зоной (\(E_g = 0.2–2.0\) эВ).
— Высокая подвижность электронов (\(> 10^5 \, \text{см}^2/\text{В·с}\)).
3. Термические:
— Теплопроводность 600 Вт/м·К (вдоль плоскости).
— Устойчивость до 1000°C на воздухе (оксидный слот самозащищается).
4. Магнитные:
— Спонтанная намагниченность в дефектных структурах (без допирования).
В. Применение
— Квантовые точки: Излучение в ИК-диапазоне (для телекоммуникаций).
— Аноды батарей: Ёмкость до 2000 мА·ч/г (Li-ion).
— Катализ: Расщепление воды с КПД 12%.
Г. Синтез
1. Метод CVD: Осаждение бора на серебряную подложку при 800°C.
2. Ударное сжатие: Давление 50 ГПа для стабилизации β-фазы.
3. БГП-Тор vs Классические теории
| Параметр | БГП-Тор (мерность \(\dim\)) | Классическая модель |
|------------------------|-----------------------------|-------------------------------|
| Прочность | Зависит от \(\nabla \Phi\) | Обусловлена sp²/sp³-связями |
| Магнетизм | Эмерджентное свойство \(\dim = 2.0\) | Требует допирования |
| Стабильность | Контролируется гравитантами | Определяется температурой |
Вывод
1. 2D-углерод:
— Диамантные плёнки и карбин-слои превосходят графен по прочности, но требуют экстремальных условий.
2. 2D-бор:
— Уникальное сочетание механических, электронных и магнитных свойств без аналогов в природе.
3. Перспективы:
— Квантовые устройства на основе 2D-бора (кубиты, сенсоры).
— Сверхпрочные покрытия из диамантных плёнок.
Философский итог:
«Если графен — это «бумага» 2D-материалов, то 2D-бор — «металл», а диамантные плёнки — «алмаз». БГП-Тор показывает: их свойства определяются не химией, а топологией решётки».
отредактировал(а) Liman05: 2025-07-14 22:24 GMT
#71125 Liman05 :Понимаю… Всегда хочется подойти к многометровому гранитному памятнику и гвоздем накорябать на постаменте- Циня был тут…
Циня дурачок если так палится по пустякам.
Если Вы не видите причинно-следственной связи(ПСС), это не означает что ее нет. Просто у Вас глазики фанеркой заколочены… Бывает. Вся модель строится на ПСС. Начиная со смыслов сингулярности, первичной энергии и ее флуктуации после исполнения условий максимальной плотности первичной энергии. сколлапсировавшей предыдущей Вселенной. Вся сжалась в точку.
Как она могла сжаться в точку если вы мне несколько дней впариваете что притяжение не сущесьвует, а только приталкивание?
Еще раз. Медленно. Из точки сингулярности события развивались сообразно исключительной природной способности- развиваться поСТЕПЕННО. В самой точке не было никакого прострнатсва. НОЛЬ МЕРНОСТЬ. Никакой степени свободы и полное отсутствие в этой связи, ВСЕХ процессов. Но, почему-то считается, что сразу же возникла ТРЕХ(!!??) мерность после НАЧАЛА. Схрена ли? Почему трех, а не пяти-семи- шэшнадцати? Вначале д.б. одномерность обсуловленная флуктуацией этой точки.Точка вибрирует и получается линия. Это и есть прострнатсво линии или электромагнетизм.Бросьте в меня палкой если электричество имеет иную мерность и иные законы ( споросить у Максвелла).
Смотрим на картинку.
Что такое точка, прямая, плоскость? Это воображаемые математичнские обьекты. Где эта точка могла существовать если ничего не было?
Когда с помощью этих обьектов описыаают что то. Еще можно смириться, но когда самих себя, то жто маразм. Какими такими физическими свойствами обладает точка? Что такоеиэнергия и в каком состоянии она была в сингулярности? Не повторяйте чушь за другими маразматиками.
#71087 2025-07-11
Посредника нет. Врать нехорошо. Назовите хоть одного посредника в тяжении в центр Земли. Что, чем и за что тянет?
В вычислениях, я ничего не выдумал, цифры общеизвестные.
G M = R² планеты • g планеты = 399*10^12 м³ сек², это гравитационный объём над поверхностью Земли, h = 9.8 м.
1/ G = 1/6,6743*10^-11 (м³/ сек²) /кг, это плотность гравитационной массы, над поверхностью Земли, h = 9.8 м.
Объём • плотность = масса
399*10^12 м³/сек² • 1 / 6,6743*10^-11 (м³/ сек²) /кг = 5,9726*10^24 кг
399*10^12 м³•1/сек², это объём гравитационной массы, падающей с ускорением, над поверхностью Земли.
1 / 6,6743*10^-11 (м³/ сек²) /кг, это плотность гравитационной массы, падающей с ускорением.
5,9726*10^24 кг, это гравитационная масса, падающая с ускорением, над поверхностью Земли.
Эта огромная масса гравитационного вещества, стремится на поверхность энергетического ядра Земли, по пути, давит на все нейтроны и протоны над ядром Земли. Это и есть посредник, создающий гравитационное давление вокруг Земли.
Как это не заметили? Не понимая простого, создают сложное?
#71162 umarbor :Эта огромная масса гравитационного вещества, стремится на поверхность энергетического ядра Земли, по пути, давит на все нейтроны и протоны над ядром Земли. Это и есть посредник, создающий гравитационное давление вокруг Земли.
Как это не заметили? Не понимая простого, создают сложное?
Спасибо, за столь серьезное сношение с калькулятором. Внушаить, как говорят… Только из приведенных расчетов я не увидел механизма- что, чем и за что тянет. В Ваших расчетах надо заменить слово притяжение на слово приталкивание и все станет логически выверенным, поскольку в толчке, гне нужно описывать механизм. Вы механизм не описали. ТОгда, как действие силовых линий от источника НАРУЖУи есть механизм.Иначе, два мужика толкаются пузами только потому, что у них пузЫ входят в комплект их сущностей. Они сами собой толкаются. Но вот уташшыть пузом пузо, не получится без посредника- надо привязать, приклеить, прибить, приварить и т.д. А приталкивание, да… именно давит на нашу поверхность СНАРУЖИ, а не тянет ИЗНУТРИ какой-то кныш. неведомо чем и за что....
Я вот стесняюсь спросить. А чем принципиально отличается притяжение от приталкивания? Я не спрашиваю за отталкивание. Меня интересует именно приталкивание. Что это за действие такое?
#71183 Цинник :Я вот стесняюсь спросить. А чем принципиально отличается притяжение от приталкивания? Я не спрашиваю за отталкивание. Меня интересует именно приталкивание. Что это за действие такое?
Чего тут стесняться-то? Это самый первый вопрос, который и надо было задать.Чем принципиально отличается притяжение от приталкивания? А, ничем.
Формула. по которой возможно рассчитать поведение массы, по отношению к массе гравитанта, та же, что и у тов Ньютона F= GmM\r2.Вектор имеет все то же направление- в центр гравитанта. Только ноги у этого веткора растут их другого места. Они не спереди от массы, а сзади. В этом и вся хохма. Есть разница между тем, как толкать и тянуть
отредактировал(а) Liman05: 2025-07-14 21:19 GMT
Вот и между тем, тащит ли что-нибудь нас снизу за… что-нибудь или сверху нас приталкивает. в принципе все-одно.
Главное, чтобы мы не улетали с поверхности, а строго ползали по ней…
Но, тут вопрос. Ежели тяжение вызывает разрежение, по известным причинам, то где оно? В толще океана. только давление.Не так ли? А глде разрежение? Хоть один пример....? Нет таких примеров.
Есть такое понятие-скалярное поле. Это поле гравитации, в том числе. Аналогичные поля могут складываться. Ежели поле отталкивания не вызывает у Вас диссонанса сознания, то таковые поля могут и должны складываться в одно большое поле. И это поле — базисное, гравитационное и общее для всей Вселенной. Как-то так… Но, это только начало разговора. Далее надо рассматривать дихотомию. Что это такое-целая философия.
В Ваших расчетах надо заменить слово притяжение на слово приталкивание и все станет логически выверенным, поскольку в толчке, не нужно описывать механизм. Вы механизм не описали.
Гравитационный поток из гравитационных частиц. Не гравитонов.
Энергетическое вещество ядра Земли вступает в реакцию с приходящим потоком гравитационного вещества, расходуется, получается гравитационное разрежение на поверхности ядра Земли. В разрежение, поток гравитационных частиц для реакции. Получается непрерывный поток гравитационного вещества к ядру Земли, получается гравитационное давление на нуклоны атомов к ядру Земли. Это про оболочку Земли и малые тела над Землей.
ТОгда, как действие силовых линий от источника НАРУЖУи есть механизм.Иначе, два мужика толкаются пузами только потому, что у них п узЫ входят в комплект их сущностей. Они сами собой толкаются.
Но вот уташшыть пузом пузо, не получится без посредника- надо привязать, приклеить, прибить, приварить и т.д.
Два пуза, это про Солнце, планеты и луны, имеющие энергетические ядра.
Например, Земля – Луна, каждая имеет вокруг себя гравитационный поток.
Но Земля своим ядром экранирует гравитационный поток к ядру Луны и наоборот.
Между ядрами Земли и Луны получается гравитационное разрежение, в которое втягиваются ядро Земли и Луны.
Но не всё так просто. На обратной стороне Луны и Земли получается такое же гравитационное разрежение.
Земля и Луна пружинят на двухсторонних гравитационных разрежениях. Луна не упала бы на Землю, если бы даже Луна не вращалась вокруг Земли. Сложнейшая геометрическая картина гравитации Земля – Луна, с четырьмя полостями нулевой гравитацией.
Все строчки этих сказок имеют вычисления.
#71187 umarbor :В Ваших расчетах надо заменить слово притяжение на слово приталкивание и все станет логически выверенным, поскольку в толчке, не нужно описывать механизм. Вы механизм не описали.
Гравитационный поток из гравитационных частиц. Не гравитонов.
Энергетическое вещество ядра Земли вступает в реакцию с приходящим потоком гравитационного вещества, расходуется, получается гравитационное разрежение на поверхности ядра Земли. В разрежение, поток гравитационных частиц для реакции. Получается непрерывный поток гравитационного вещества к ядру Земли, получается гравитационное давление на нуклоны атомов к ядру Земли. Это про оболочку Земли и малые тела над Землей.
ТОгда, как действие силовых линий от источника НАРУЖУи есть механизм.Иначе, два мужика толкаются пузами только потому, что у них п узЫ входят в комплект их сущностей. Они сами собой толкаются.
Но вот уташшыть пузом пузо, не получится без посредника- надо привязать, приклеить, прибить, приварить и т.д.
Два пуза, это про Солнце, планеты и луны, имеющие энергетические ядра.
Например, Земля – Луна, каждая имеет вокруг себя гравитационный поток.
Но Земля своим ядром экранирует гравитационный поток к ядру Луны и наоборот.
Между ядрами Земли и Луны получается гравитационное разрежение, в которое втягиваются ядро Земли и Луны.
Но не всё так просто. На обратной стороне Луны и Земли получается такое же гравитационное разрежение.
Земля и Луна пружинят на двухсторонних гравитационных разрежениях. Луна не упала бы на Землю, если бы даже Луна не вращалась вокруг Земли. Сложнейшая геометрическая картина гравитации Земля – Луна, с четырьмя полостями нулевой гравитацией.
Все строчки этих сказок имеют вычисления.
Нихрена не понял...
#71184 Liman05 :#71183 Цинник :Я вот стесняюсь спросить. А чем принципиально отличается притяжение от приталкивания? Я не спрашиваю за отталкивание. Меня интересует именно приталкивание. Что это за действие такое?
Чего тут стесняться-то? Это самый первый вопрос, который и надо было задать.Чем принципиально отличается притяжение от приталкивания? А, ничем.
Формула. по которой возможно рассчитать поведение массы, по отношению к массе гравитанта, та же, что и у тов Ньютона F= GmM\r2.Вектор имеет все то же направление- в центр гравитанта. Только ноги у этого веткора растут их другого места. Они не спереди от массы, а сзади.
У Явектора нет ног. Есть точка приложения и она в обоих случаях у каждого элемента обладающиго массой. То есть при притяжении на каждую материальную точку действует сила пропорциональна ее массе. При прииалкивании как то по другому?
#71191 Цинник :У вектора нет ног.
Серьезно? А у кого-то нет воображения и ЧЮ.
Есть точка приложения и она в обоих случаях у каждого элемента обладающиго массой. То есть при притяжении на каждую материальную точку действует сила пропорциональна ее массе. При прииалкивании как то по другому?
Серьезно? Есть точка приложения? Это что-то новое. И она в обоих случаях(???) у массы? Ваще, класс… А как быть с этим:
Ве́ктор — направленный отрезок, то есть отрезок, для которого указано, какая из его граничных точек начало, а какая — конец.
Не нДравится тебе выражение «ноги у вектора», ну чтож бывает… Но, путать массу- физическое явление и вектор- матматическое явление, это ж.....
И притяжение, и приталкивание «работает» по одной фомуле. Я уже писл об этом, да только, похоже сосуд, в который я это положил, оказался наскрозь дырявым. Напряги еще раз то, что у тебя там осталось- толкать и тянуть, это одно действие по перемещению тела в известном направлении, с той разницей, что при тяжении надо использовать посредника- веревку, палку, сцепку..., наконец. за сопли из тупой башки… а при толчке, ничего не надо- толкай себе Вася, я снеслася… Нешта это так сложно понять? Если это сложно, тогда тебе говорить про дихотомию и тороидальную структуру бесполезно… Не надо тебе это знать. Читай про куклу Барби и ея друга — Кена.
#71192 Liman05 :#71191 Цинник :У вектора нет ног.
Серьезно? А у кого-то нет воображения и ЧЮ.
Есть точка приложения и она в обоих случаях у каждого элемента обладающиго массой. То есть при притяжении на каждую материальную точку действует сила пропорциональна ее массе. При прииалкивании как то по другому?
Серьезно? Есть точка приложения? Это что-то новое. И она в обоих случаях(???) у массы? Ваще, класс… А как быть с этим:
Ве́ктор — направленный отрезок, то есть отрезок, для которого указано, какая из его граничных точек начало, а какая — конец.
Не нДравится тебе выражение «ноги у вектора», ну чтож бывает… Но, путать массу- физическое явление и вектор- матматическое явление, это ж.....
И притяжение, и приталкивание «работает» по одной фомуле. Я уже писл об этом, да только, похоже сосуд, в который я это положил, оказался наскрозь дырявым. Напряги еще раз то, что у тебя там осталось- толкать и тянуть, это одно действие по перемещению тела в известном направлении, с той разницей, что при тяжении надо использовать посредника- веревку, палку, сцепку..., наконец. за сопли из тупой башки… а при толчке, ничего не надо- толкай себе Вася, я снеслася… Нешта это так сложно понять? Если это сложно, тогда тебе говорить про дихотомию и тороидальную структуру бесполезно… Не надо тебе это знать. Читай про куклу Барби и ея друга — Кена.
У силы нет ни ног ни посредника. Есть только точка приложения и направление. Какая веревка?
Где Ньютон который в своих трудах упоминал о веревках и посредниках? По моему у вас слишком разыгралась фантазия.
#71193 Цинник :
У силы нет ни ног ни посредника. Есть только точка приложения и направление. Какая веревка?Где Ньютон который в своих трудах упоминал о веревках и посредниках? По моему у вас слишком разыгралась фантазия.
Ты вообще, читаешь, что я пишу? Или, на мацок догоняешь? У тебя есть представление, что такое толкать, а что тянуть?
Все, отстань. Не пиши мне более… не раздражай. Или, начинай думать.