Абсолютный характер одновременности

#74081 Evalmer :

#74076 zam :

Это два разных события. Первое — «вспышка на Солнце». Второе — «регстрация вспышки на Земле». Эти события не одновременны. Второе событие произошло позже первого, \(t_2>t_1\). 

...

вы по каким учебникам изучали СТО? Что можете порекомендовать?

Эти события:  \(A(x_1~~t_1)~и~C(x_1~~t_2)\) , действительно, разные, но до вас в упор не доходит, что они (разные но одноместные) могут означать одновременность разноместных событий: 

\(t_1=t_3\)

В системе отсчёта Солнца (которая с огромной точностью является инерциальной) эти события разноместные, \(A(x_1~~t_1)~и~C(x_2~~t_2)\), прчём \(x_2 = x_1 + 150\; млн. км\) а \(t_2=t_1+\frac{x_2-x_1}{c}\).

Никаким образом вам не удасться выбрать такую ИСО, в которой эти события являются одновременными \((t_1'=t_2')\) или одноместными \((x_1'=x_2')\)

Если события причинно связаны (одно является причиной другого), то событие-причина происходит раньше, чем событие-следствие в любой ИСО.

Если эти события:  \(A(x_1~~t_1)~и~B(x_3~~t_3)\) 

А что это за событие B? Роналдо гол забил? И чему равен x₃ (в километрах)?

связаны соотношение «критерия одновременности»: \(\displaystyle t_2-t_1={x_3-x_1\over c}\)

Это никакой не «критерий одновременности». Это условие равенства нулю интервала между событиями (конечно, если исправить х₃ на х₂).

Просто по определению интервала между событиями: \(s^2=c^2\Delta t^2-\Delta x^2\) .

Потому и рекомендовать вам что-либо по СТО, совершенно бесполезно. Ну, разве что, освоить учебники по арифметике, для начала.

Вот интересно. Я вас просил указать на мои ошибки. А в ответ — тишина. Я же вам на ваши ошибки указываю постоянно. Так кому же следует повторить арифметику? А то у вас уровень типичного гуманитария — «владею таблицей умножения со словарём».