Революционный взгляд на фундаментальную физику (РВНФФ)

РВНФФ:Числовые системы как активные наблюдатели
Автор
Сообщение
Greg71
#69393 2025-04-13 16:39 GMT

Аннотация:  В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлагая потенциальный мост между квантовой механикой и общей теорией относительности.

Статья:

27313-l4qmenru.pdf

Обзор статьи от ИИ  Mistral:

27313-revolyutsionnyj_vzglyad_na_fundamentalnuyu_fiziku.pdf


отредактировал(а) Greg71: 2025-04-20 12:39 GMT
marsdmitri
#69417 2025-04-16 01:21 GMT

Название вашей статьи: Неопределенность числовой системы как фундаментальный аспект микромира и пространства-времени: квантовоподобные структуры, модель оператора-наблюдателя и релятивистские следствия.

что за чепуха? Вы вываливаете на читателей интересующихся физикой самосвал математических терминов  и философии из Москвы. Но это не физика.
Здесь сайт посвященный физике.
Физика- это эксперименты и их обсуждение. И уточнение Стандартной теории физики.
Например, как можно уточнить массы  кварков, неитрино и есть ли у неитрино крошечный  электрический заряд?
И если есть, то что из этого следyет. Oбсуждение  более точных способов измерения времени, массы и других физических величин
Где ваши  термины  иcпользуются в ЦЕРНе, ФИАНе, в дyбне или других лабораториях?
Мне кажется  разговор о шашлыке телевизору на киргизском языке более полезен, чем ваша статья по математике.

Идите пожалуйста на саиты по математике и там додумайте, как ваши термины использовать для улучшения университетского курса по физике.
Pассмотрите конкретные перимеры.

zam
#69422 2025-04-16 11:06 GMT
#69417 marsdmitri :

Вы вываливаете на читателей интересующихся физикой самосвал математических терминов

А вы разве не в курсе, что физика — это математика, применённая к описанию природы?

 

Однажды к Стивену Хокингу пришёл книгоиздатель и сказал: «Давайте вы напишете книгу а я её издам. Ваши книги очень хорошо продаются, вы заработаете много денег. Только одно условие — в ней не должно быть много формул». Хокинг спросил: «Много — это сколько?». Книгоиздатель ответил: «Много — это больше одной».

marsdmitri
#69441 2025-04-16 23:28 GMT

Это все московское балабольство лодырей и не имeет отношение к физике и науке. Гипотезы возникают только из наблюдений и экспериментальных данных, полученных из эксперимента.А не создание очередной носоковырятелной абстрактной философской теории.
В Москве я видел много шизофреников, которые ненавидели торговлю, кричали что бyдет скоро построен коммунизм.
Так что болтовней нас не заинтересыешь.Москва — город жуликов и бандитов.Там убили и ограбили всех потомков князей, кто построил российское государство.сожгли  и разграбили усадьбы. А затем начали раздавать с большим трyдом обработанные земли диким племенам азиатов, отдали им бесплатно космодром Баиконyр, земли вспаханные трудами жителей подмосковия в Казахстане, город Гурьев возраст его более 300 лет с богатеишими нефтяными запасами иниостранцам, город Павлодар, Петропавловск с русскими и украинцами.

Greg71
#69483 2025-04-18 09:22 GMT

Вариант статьи «Для чайников», конкретнее — научно-популярный вариант статьи для широкой аудитории.

27313-l4qmdumru.pdf


отредактировал(а) Greg71: 2025-04-18 20:22 GMT
Greg71
#69798 2025-05-14 13:33 GMT

Новая теоретическая модель: Системы счисления как наблюдатели — NSO-подход

Уважаемые коллеги,

Хочу поделиться обзором новой теоретико-физической модели под названием Оператор Системы Счисления (NSO — Number System Operator), изначально предложенной Г.Л. Деденко и С.П. Клыковым. Эта модель выдвигает оригинальную гипотезу: системы счисления (в частности, их основание и глубина наблюдения) могут играть активную роль в физическом измерении, влияя на структуру пространства, времени, импульса и неопределённости.

Полный текст статьи и все сопутствующие материалы:
https://www.researchgate.net/publication/391566408_Structural_Properties_of_Number_Systems_as_a_Possible_Source_of_Spacetime_and_Coordinate-Momentum_Dualism_Development_of_the_Number_System_Operator_ Model_enru

Что включает публикация:

  • — Аналитическая проверка гипотезы NSO
  • — Формализм ограниченной цифровой наблюдаемости и проекций, чувствительных к основанию
  • — Числовой аналог принципа неопределённости: некоммутативность режимов наблюдения
  • — Подробное исследование функции несовместимости: p(t1, t2, t3) = 2(ct3 − at1 − bt2) / (t1² + t2² − t3²)
  • — Геометрическая интерпретация поверхности D = 0 как цифровой границы наблюдаемости, с аналогиями к резонансным и квантовым эффектам


В комплекте:

  • — Основная статья (двуязычная: русский и английский)
  • — Математические и визуальные приложения
  • — Технические комментарии и сравнительный анализ
  • — Заключительный отчёт, подтверждающий внутреннюю логическую согласованность модели

 

Если вы интересуетесь фундаментами физики, цифровыми аспектами измерения или альтернативными трактовками наблюдаемости и неопределённости, приглашаю ознакомиться с материалами и оставить ваши комментарии. Буду признателен за любые отзывы, вопросы или критику.

— Григорий Деденко, Сергей Клыков


P.S.  В дополнение к основной статье, пожалуйста, ознакомьтесь с дополнительными материалами в разделе Linked Data. Графики и анимации приведены там, в частности — в документе 2025o_enru.pdf.

Дополнительные ссылки на анимации:

Анимация 1.  Поверхность вырождения D=0
https://disk.yandex.ru/i/vag0JgqZ0IOl4A

Анимация 2.  Поведение функции наблюдателя p(t1,t2) при фиксированном t3
https://disk.yandex.ru/i/zO8tRGDC0RDVNw