Революционный взгляд на фундаментальную физику (РВНФФ)

Аннотация: В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлагая потенциальный мост между квантовой механикой и общей теорией относительности.
Статья:
Обзор статьи от ИИ Mistral:
отредактировал(а) Greg71: 2025-04-20 12:39 GMT

Название вашей статьи: Неопределенность числовой системы как фундаментальный аспект микромира и пространства-времени: квантовоподобные структуры, модель оператора-наблюдателя и релятивистские следствия.
что за чепуха? Вы вываливаете на читателей интересующихся физикой самосвал математических терминов и философии из Москвы. Но это не физика.
Здесь сайт посвященный физике.
Физика- это эксперименты и их обсуждение. И уточнение Стандартной теории физики.
Например, как можно уточнить массы кварков, неитрино и есть ли у неитрино крошечный электрический заряд?
И если есть, то что из этого следyет. Oбсуждение более точных способов измерения времени, массы и других физических величин
Где ваши термины иcпользуются в ЦЕРНе, ФИАНе, в дyбне или других лабораториях?
Мне кажется разговор о шашлыке телевизору на киргизском языке более полезен, чем ваша статья по математике.
Идите пожалуйста на саиты по математике и там додумайте, как ваши термины использовать для улучшения университетского курса по физике.
Pассмотрите конкретные перимеры.

#69417 marsdmitri :Вы вываливаете на читателей интересующихся физикой самосвал математических терминов
А вы разве не в курсе, что физика — это математика, применённая к описанию природы?
Однажды к Стивену Хокингу пришёл книгоиздатель и сказал: «Давайте вы напишете книгу а я её издам. Ваши книги очень хорошо продаются, вы заработаете много денег. Только одно условие — в ней не должно быть много формул». Хокинг спросил: «Много — это сколько?». Книгоиздатель ответил: «Много — это больше одной».

Это все московское балабольство лодырей и не имeет отношение к физике и науке. Гипотезы возникают только из наблюдений и экспериментальных данных, полученных из эксперимента.А не создание очередной носоковырятелной абстрактной философской теории.
В Москве я видел много шизофреников, которые ненавидели торговлю, кричали что бyдет скоро построен коммунизм.
Так что болтовней нас не заинтересыешь.Москва — город жуликов и бандитов.Там убили и ограбили всех потомков князей, кто построил российское государство.сожгли и разграбили усадьбы. А затем начали раздавать с большим трyдом обработанные земли диким племенам азиатов, отдали им бесплатно космодром Баиконyр, земли вспаханные трудами жителей подмосковия в Казахстане, город Гурьев возраст его более 300 лет с богатеишими нефтяными запасами иниостранцам, город Павлодар, Петропавловск с русскими и украинцами.

Вариант статьи «Для чайников», конкретнее — научно-популярный вариант статьи для широкой аудитории.
отредактировал(а) Greg71: 2025-04-18 20:22 GMT

Новая теоретическая модель: Системы счисления как наблюдатели — NSO-подход
Уважаемые коллеги,
Хочу поделиться обзором новой теоретико-физической модели под названием Оператор Системы Счисления (NSO — Number System Operator), изначально предложенной Г.Л. Деденко и С.П. Клыковым. Эта модель выдвигает оригинальную гипотезу: системы счисления (в частности, их основание и глубина наблюдения) могут играть активную роль в физическом измерении, влияя на структуру пространства, времени, импульса и неопределённости.
Полный текст статьи и все сопутствующие материалы:
https://www.researchgate.net/publication/391566408_Structural_Properties_of_Number_Systems_as_a_Possible_Source_of_Spacetime_and_Coordinate-Momentum_Dualism_Development_of_the_Number_System_Operator_ Model_enru
Что включает публикация:
- — Аналитическая проверка гипотезы NSO
- — Формализм ограниченной цифровой наблюдаемости и проекций, чувствительных к основанию
- — Числовой аналог принципа неопределённости: некоммутативность режимов наблюдения
- — Подробное исследование функции несовместимости: p(t1, t2, t3) = 2(ct3 − at1 − bt2) / (t1² + t2² − t3²)
- — Геометрическая интерпретация поверхности D = 0 как цифровой границы наблюдаемости, с аналогиями к резонансным и квантовым эффектам
В комплекте:
- — Основная статья (двуязычная: русский и английский)
- — Математические и визуальные приложения
- — Технические комментарии и сравнительный анализ
- — Заключительный отчёт, подтверждающий внутреннюю логическую согласованность модели
Если вы интересуетесь фундаментами физики, цифровыми аспектами измерения или альтернативными трактовками наблюдаемости и неопределённости, приглашаю ознакомиться с материалами и оставить ваши комментарии. Буду признателен за любые отзывы, вопросы или критику.
— Григорий Деденко, Сергей Клыков
P.S. В дополнение к основной статье, пожалуйста, ознакомьтесь с дополнительными материалами в разделе Linked Data. Графики и анимации приведены там, в частности — в документе 2025o_enru.pdf.
Дополнительные ссылки на анимации:
Анимация 1.
Поверхность вырождения D=0
https://disk.yandex.ru/i/vag0JgqZ0IOl4A
Анимация 2.
Поведение функции наблюдателя p(t1,t2) при фиксированном t3
https://disk.yandex.ru/i/zO8tRGDC0RDVNw