Природа центробежной силы

Причина возникновения ЦБ сил при криволинейном движении
Автор
Сообщение
zam
#69519 2025-04-19 18:43 GMT
#69509 Штумпф :
#69506 zam :

Более точно — центростремительная сила является причиной того, что тело движется по криволинейной траектории.

Одной ЦС силы не достаточно, чтобы тело двигалось по криволинейной траектории.

Для движения с постоянной по величине скоростью — достаточно.

Вы читали про гипотезу Лесажа?

Читал, но не считаю ее правильной.

Что там неправильно?

Правильная теория гравитации только у меня! Называется теория гравитации Штумпфа.

Никакой теории (и даже гипотезы) у вас нет. У вас есть безграмотное графоманство.

zam
#69520 2025-04-19 19:03 GMT
#69513 Штумпф :
#69510 zam :
#69509 Штумпф :

Одной ЦС силы не достаточно, чтобы тело двигалось по криволинейной траектории. Необходима еще сила тангенциальная (направленная по касательной) и ЦБ сила.

Докажите.

Запросто! Нарисуйте окружность с центром в точке О и расположите на ней тело.

Приложите к телу силу направленную к центру окружности (центростремительную).

Тело будет двигаться по прямой к центру окружности.

Толкните тело вдоль окружности (придайте ему скорость). Тело будет двигаться по окружности. Направление движения тела не совпадает с направлением приложенной к телу силы.

Дополнительно приложите силу тангенциальную, направленную по касательной к окружности. Тело будет двигаться по криволинейной траектории (спирали), пока не достигнет центра окружности.

Тело будет двигаться по окружности с увелчивающейся скоростью.

Наконец приложите к телу 3 силу, центробежнцую. Если она будет равна ЦС силе, то тело будет двигаться по окружности.

Тело будет двигаться прямолинейно удаляясь от центра окружности.

Вы читали про гипотезу Лесажа?

Читал, но не считаю ее правильной.

Приведите свои расчёты.

Пожалуйста: Стр 9 — 14  https://online.fliphtml5.com/gzfhd/ekww/#google_vignette

Какие же это расчёты? Это бред пьяного пациента дурдома.

Правильная теория гравитации только у меня! Называется теория гравитации Штумпфа.

У вас нет никакой теории. Вы не знаете, что такое теория.

Знаю:«Теория — это...»

В физке теория -это гипотеза, подтверждённая экспериментально.

Все мои взгляды на теоретическую физику вы найдете здесь

Вы же ничего не знаете про теоретическую физику. Окуда же у вас взгляды на неё?

zam
#69521 2025-04-19 19:05 GMT
#69515 Юрий 2658 :

С тем что имеется толкающая Землю к Солнцу сила я тоже согласен.

На каком основании?

А криволинейность траектории может быть не только в результате действия центробежной силы, а силой любой природы действующей на движующееся тело извне.

Что такое центробежная сила?

Штумпф
#69522 2025-04-19 19:25 GMT
#69515 Юрий 2658 :
#69497 Штумпф :

Динамометр покажет центробежную силу. ЦБ сила возникает всегда, когда тело движется по криволинйной траектории. Например Земля вокруг Солнца. Правда силы притягивающей Землю к Солнцу нет. Есть сила постоянно толкающая Землю в направлении к нему! Ее можно назвать центростремительной.

Обе эти силы могути действовать и на футбольный мяч, запущенный игроком по криволинейной траектории.

С тем что имеется толкающая Землю к Солнцу сила я тоже согласен.

Это меня радует — единомышленник.

А криволинейность траектории может быть не только в результате действия центробежной силы, а силой любой природы действующей на движующееся тело извне.

Одной силы направленной к центру криволинейной траектории (центробежной) не достаточно. Эта сила должна быть направлена под углом к линии соединяющей тело и центр обращения. Тогда тело будет двигаться по спирали, постоянно приближаясь к центру крив. движения. А если появится вторая сила, компенсирующая ЦБ составляющую, тело будет двигаться по круговой орбите. Что собстьвенно и происходит с Землей при ее обращении вокруг Солнца.

Причем ЦБ сила появляется автоматически при криволинейном движении. О чем я и написал в видеоклипе.

 Пример с мячём, совсем другая история к центробежной или к центростремительной отношения не имеет.. 

Имеет. Только силы эти в процессе полета мяча постоянно изменяются.

 

Штумпф
#69523 2025-04-19 19:44 GMT
#69520 zam :
#69513 Штумпф :
#69510 zam :
#69509 Штумпф :

Одной ЦС силы не достаточно, чтобы тело двигалось по криволинейной траектории. Необходима еще сила тангенциальная (направленная по касательной) и ЦБ сила.

Докажите.

Запросто! Нарисуйте окружность с центром в точке О и расположите на ней тело.

Приложите к телу силу направленную к центру окружности (центростремительную).

Тело будет двигаться по прямой к центру окружности.

Толкните тело вдоль окружности (придайте ему скорость). Тело будет двигаться по окружности. Направление движения тела не совпадает с направлением приложенной к телу силы.

Без картинки не понятны мне ваши слова.

Дополнительно приложите силу тангенциальную, направленную по касательной к окружности. Тело будет двигаться по криволинейной траектории (спирали), пока не достигнет центра окружности.

Тело будет двигаться по окружности с увелчивающейся скоростью.

С ЦС и тангенциальной силами, тело будет двигаться по спирали к центру обращения.

Наконец приложите к телу 3 силу, центробежнцую. Если она будет равна ЦС силе, то тело будет двигаться по окружности.

Тело будет двигаться прямолинейно удаляясь от центра окружности.

Я же говорю, без картинки не разобраться.

Вы читали про гипотезу Лесажа?

Читал, но не считаю ее правильной.

Приведите свои расчёты.

Пожалуйста: Стр 9 — 14  https://online.fliphtml5.com/gzfhd/ekww/#google_vignette

Какие же это расчёты? Это бред пьяного пациента дурдома.

Для точных расчетов недостаточно данных. Но в целом, иде о природе гравитационной силы правильнаяя. И кстати, что очень важно, легко проверяемая на практике. Вы тоже можете проверить.

Правильная теория гравитации только у меня! Называется теория гравитации Штумпфа.

У вас нет никакой теории. Вы не знаете, что такое теория.

Знаю:«Теория — это...»

В физке теория -это гипотеза, подтверждённая экспериментально.

Вам никто не запрещает проверить на практике, если вы в этом сомневаетесь. Нужен только правильный барометр и желание. А вы обвиняете мою теорию гравитации голословно.

Все мои взгляды на теоретическую физику вы найдете здесь

Вы же ничего не знаете про теоретическую физику. Окуда же у вас взгляды на неё?

Я в своей критике теор, физики все доказал, а потом предложил правильное решение. Согласен, книга написана не так, как учебник по физике. Но с этим все уладится со временем.

 


отредактировал(а) Штумпф: 2025-04-20 08:17 GMT