Почему ядра атома не разваливаються? Физики против закона Кулона

Автор
Сообщение
Пиотровский
#68593 2025-02-23 10:18 GMT

Почему ядра атома не разваливаються? Физики против закона Кулона?

Сила взаимодействия F  двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.

Согласно закону Кулона положительные протоны должны разлетется.
Что их удерживает? Какие силы?


отредактировал(а) Пиотровский : 2025-02-23 13:44 GMT
zam
#68596 2025-02-23 13:24 GMT
#68593 Пиотровский :

Почему ядра атома не разваливаються?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сильное_взаимодействие

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сильное_взаимодействие   . 

Пиотровский
#68597 2025-02-23 13:42 GMT

Уважаемый zam, не обижайтесь, но это всё сумашедший бред современной физики, который, естественно, я прогуглил и предварительно ознакомился.

Физика это наука о СИЛАХ, А НЕ О ЦВЕТАХ. Мы же читаем:

Си́льное ядерное взаимоде́йствие (цветово́е взаимоде́йствие).  Цветовое взаимодействие — это раздел оптики.

Повторяю: Какие силы противостоят Кулоновским силам?

 

Захожу на вики, задаю поиск слова силы, читаю:

 Силы между нуклонами, возникающие при таком способе обмена, получили название силы Бартлетта (обмен нейтральными пионами);

 

  • нуклоны одновременно обмениваются спиновыми и пространственными координатами. Возникающие при этом обменные силы носят название силы Гейзенберга (обмен заряженными пионами при изменении спина нуклонов).

Кроме этого, ядерные силы зависят от зарядовых координат и имеют тензорную составляющую.

  силы Ван-дер-Ваальса — следствием существования электромагнетизма

все глюоны взаимодействуют со всеми кварками с одинаковой силой

Можно условно сказать, что глюонный компонент появляется при высоких энергиях из той силы, что удерживала кварки в покоящемся адроне.

 

 


отредактировал(а) Пиотровский : 2025-02-23 13:58 GMT
#68593 Пиотровский :

Почему ядра атома не разваливаються? Физики против закона Кулона?

Сила взаимодействия F  двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.

Согласно закону Кулона положительные протоны должны разлетется.
Что их удерживает? Какие силы?

      Господин Пиотровский, если вы будете рассматривать атомы и их соединения в молекулы с точки зрения современной физики, Вы никогда не найдёте ответов на свои вопросы. Это бессмысленно. Атомы не имеют ядер и электроны не вращаются вокруг несуществующего ядра. Все атомы представляют из себя некие жёсткие кристаллы и все частицы в ней неподвижны и находятся в своём определённом месте, могут только совершать колебательное движение от воздействия падающих на них волн или иных частиц. Частицы не имеют зарядов и не соединяются зарядами, это выдумка Кулона. Протоны и электроны, это маленькие магнитики с разноимёнными полюсами и соединяются они согласно полюсов своих магнитных полей. Протон довольно большой, а электрон маленький магнитик. Соединение протона и электрона получается водород.  Нарисуйте протон с магнитными полями и с одного из торцов магнитного поля протона разместите электрон и чуть подальше от протона, так чтобы полюса были плюс к минусу или минус к плюсу. Примерно вот так (+N- +e-) или вот так (-N+ -e+), для них это не имеет значения. Нарисуйте стрелочками направление их магнитных полей. У Вас получится противоположные направления их магнитных полей. Это противоположное направление их магнитных полей не позволяет протону и электрону слиться в единое тело, и они находятся на некотором расстояние. Электрон, как бы левитирует в магнитном поле протона. Два водорода могут соединяться в молекулу вот так (+N- +e- +N- +e-) или (-N+ -e+ -N+ -e+). Электрон при очень высоких давлениях может вдавиться в протон, получится свободный нейтральный нейтрон, как утверждают он живёт от силы 12 минут и за это время может присоединиться к водороду с другого полюса, получится дейтерий, но нейтрон уже будет не свободным, при этом нейтрон приобретёт наведённое магнитное поле от протона. Все элементы таблицы Менделеева состоят из атомов дейтериев и плюс некоторое количество свободных нейтронов. Соединение дейтериев в атомы, начиная от гелия и до 168-го элемента, имеет чёткую свою последовательность. Количественный состав всех атомов смотрите в периодической таблице по ссылке.
https://cloud.mail.ru/public/iTMj/gqMVPz49a 
https://cloud.mail.ru/public/wokD/6M6au7WTB 
Обратите внимание на атомные массы последних элементов в таблице Менделеева. У Флеровия атомная масса 289 единиц, а  должна быть 290, у Московия атомная масса тоже 289, а должно быть 292, у Оганесона 294, а должно быть 296 единиц.
 

zam
#68604 2025-02-24 12:31 GMT
#68597 Пиотровский :

это всё сумашедший бред современной физики

Чтобы такое заявлять, нужно хоть что-то знать про физику. Не так ли?

который, естественно, я прогуглил и предварительно ознакомился.

Начинать нужно со школьных учебников. Вам дать ссылочки?

Физика это наука о СИЛАХ, А НЕ О ЦВЕТАХ.

Физика — наука о самых фундаментальных (то есть простейших) явлениях природы. Раздел физики, который про силы, называется динамикой.

Мы же читаем:

Си́льное ядерное взаимоде́йствие (цветово́е взаимоде́йствие).  Цветовое взаимодействие — это раздел оптики.

Нет. Цветовое взаимодействие не имеет никакого отношения ник цветам, ни к оптике. Мало уметь читать. Нужно иметь способность понимать прочитаное. Отсутствие этой способности в психиатрии называется дислексией.

Повторяю: Какие силы противостоят Кулоновским силам?

Повторяю ответ. Эти силы есть проявление сильного ядерного (оно же цветовое) взаимодействия.

Захожу на вики, задаю поиск слова силы, читаю:

Ваше действие бессмысленно по двум причинам.

1. Вы не понимаете прочитанного; поэтому не можете отличить правду от вранья. Поиск вам выдаёт и цитаты из добротных источников, и с помоек (вторых больше).

2. Начинать следует со школьных учебников. Хотите ссылочку? Пожалуйста:   https://лена24.рф/Физика_11_кл_Мякишев/118.htmlhttps://лена24.рф/Физика_11_кл_Мякишев/118.html .

 Силы между нуклонами, возникающие при таком способе обмена, получили название силы Бартлетта (обмен нейтральными пионами);

 

  • нуклоны одновременно обмениваются спиновыми и пространственными координатами. Возникающие при этом обменные силы носят название силы Гейзенберга (обмен заряженными пионами при изменении спина нуклонов).

Кроме этого, ядерные силы зависят от зарядовых координат и имеют тензорную составляющую.

  силы Ван-дер-Ваальса — следствием существования электромагнетизма

все глюоны взаимодействуют со всеми кварками с одинаковой силой

Можно условно сказать, что глюонный компонент появляется при высоких энергиях из той силы, что удерживала кварки в покоящемся адроне.

 

zam
#68605 2025-02-24 12:40 GMT
#68604 zam :
#68597 Пиотровский :

это всё сумашедший бред современной физики

Чтобы такое заявлять, нужно хоть что-то знать про физику. Не так ли?

который, естественно, я прогуглил и предварительно ознакомился.

Начинать нужно со школьных учебников. Вам дать ссылочки?

Физика это наука о СИЛАХ, А НЕ О ЦВЕТАХ.

Физика — наука о самых фундаментальных (то есть простейших) явлениях природы. Раздел физики, который про силы, называется динамикой.

Мы же читаем:

Си́льное ядерное взаимоде́йствие (цветово́е взаимоде́йствие).  Цветовое взаимодействие — это раздел оптики.

Нет. Цветовое взаимодействие не имеет никакого отношения ни к цветам, ни к оптике. Мало уметь читать. Нужно иметь способность понимать прочитаное. Отсутствие этой способности в психиатрии называется дислексией.

Повторяю: Какие силы противостоят Кулоновским силам?

Повторяю ответ. Эти силы есть проявление сильного ядерного (оно же цветовое) взаимодействия.

Захожу на вики, задаю поиск слова силы, читаю:

Ваше действие бессмысленно по двум причинам.

1. Вы не понимаете прочитанного; поэтому не можете отличить правду от вранья. Поиск вам выдаёт и цитаты из добротных источников, и с помоек (вторых больше).

2. Начинать следует со школьных учебников. Хотите ссылочку? Пожалуйста:   https://лена24.рф/Физика_11_кл_Мякишев/118.htmlhttps://лена24.рф/Физика_11_кл_Мякишев/118.html .

Даже приведу цитаты оттуда.

Между ядерными частицами — протонами и нейтронами (их называют  нуклонами) — действуют особые силы, называемые ядерными силами.

Ядерные силы примерно в 100 раз превышают электрические (кулоновские) силы. Это самые мощные силы из всех существующих в природе. Поэтому взаимодействия ядерных частиц часто называют сильными взаимодействиями.

Другая важная особенность ядерных сил — их короткодействие. Электромагнитные силы сравнительно медленно ослабевают с увеличением расстояния. Ядерные силы заметно проявляются лишь на расстояниях, равных размерам ядра (10 -12—10-13 см)

Ядра атомов состоят из протонов и нейтронов. Эти частицы удерживаются в ядре ядерными силами.

zam
#68606 2025-02-24 12:50 GMT
#68598 Хуснулла Алсынбаев :

Атомы не имеют ядер

Как вы объясняете результаты экспериментов Резерфорда по рассеянию альфа частиц на золотой фольге?

электроны не вращаются вокруг несуществующего ядра.

Электроны не обращаются вокруг ядра (а кто вам сказал что обращаются??). А ядро существует — доказано экспериментально.

Обратите внимание на атомные массы последних элементов в таблице Менделеева. У Флеровия атомная масса 289 единиц, а  должна быть 290, у Московия атомная масса тоже 289, а должно быть 292, у Оганесона 294, а должно быть 296 единиц.

У любого элемента есть изотопы, то есть атомы с одинаковым зарядом ядра но разной атомной массой. В таблице приведены атомные массы в скобочках (сравните хотя бы с атомной массой железа). Что это значит? Это значит, что приведена атомная масса того изотопа, который получен искусственно в лаборатории.

Vadim
#68872 2025-03-05 17:09 GMT

Электроны не падают на ядра по той причине, что с 2,5 радиусов электрона Кулоновская сила притяжения меняет знак, и при уменьшении этого расстояния электрон и протон (в атоме водорода) начинают отталкиваться.
Вот график изменения силы взаимодействия двух зарядов на малых расстояниях в логарифмической шкале. На графике видно, как будет расти сила взаимодействия между зарядами в точке, равной радиусу заряда (например, электрона).
Тот же процесс, кстати, отвечает за взаимодействие двух протонов при образовании ядер. Одноименные заряды при уменьшении расстояния в 2,5 радиуса протона начинают притягиваться, при этом сила их притяжения при расстоянии, равном размеру протона, на восемь порядков больше максимальной силы отталкивания.
Примитивно, если электрон будет лететь точно к протону, то начиная с 2,5 радиусов электрона, он начнет отталкиваться. Если он не сможет преодолеть этот потенциальный барьер, он, соответственно, отскочит и, удерживаемый уже обычными Кулоновскими силами, останется на какой-то из стационарных орбит. Все орбиты для него, кроме нулевой, не будут полностью резонансными (полностью резонансна только нулевая орбита), и он все равно будет немного терять свою энергию на излучение, и таким образом, переходя каждый раз на более низкую орбиту, окажется на нулевой орбите. Все акт творения  завершен, получился атом водорода из случайного столкновения электрона и протона.
Более подробно как получен это график изложено в моей статье
https://sfiz.ru/datas/users/27281-obosnovanie_postulata_bora-1.pdf