Почему Луна не падает на Солнце?

                 Почему Луна не падает на Солнце?

     Согласно закона всемирного тяготения (ЗВТ) считается, что Солнце притягивает Луну в два раза сильнее, чем Земля, и тем не менее Луна не подает на Солнце. В чём причина? Возможно, причина в том, что ЗВТ неправильная и расчёты сил взаимодействия между объектами по ЗВТ не соответствуют действительности.

    Предлагаю один из вариантов расчёта для определения действующих сил между Луной и Землёй, и между Луной и Солнцем, из которого следует, что Земля притягивает Луну с силой 175 раза сильнее, чем Солнце, и потому Луна не падает на Солнце.

    Для этого обратимся к третьему закону Ньютона

mз * aз = mл * aл ---------------------------------------------------- ( 1 )

где mз = 597,26*10^22кг

mл = 7,3477*10^22кг

aз – собственное ускорение Земли до общего центра масс

aл – собственное ускорение Луны до общего центра масс.

a = aз + aл ------------------------------------------------------------ ( 2 )

а — относительные ускорения Земли и Луны или взаимное ускорение, т. е. Луна относительно неподвижной Земли движется с ускорением (а) или Земля относительно неподвижной Луны движется с ускорением (а)

Решая систему из двух уравнений ( 1 ) и ( 2 ) с известными mз, mл и a, получаем aз и aл.

aз = mл * a / (mз + mл) ------------------------------------------- ( 3 )

aл = mз * a / (mз + mл) ------------------------------------------- ( 4 )

подставляем полученные ( 3 ) и ( 4 ) в ( 1 ) получаем

mз * mл * a / (mз + mл) = mз * mл * a / (mз + mл) = F

mз * mл * a / (mз + mл) = F -------------------------------------- ( 5 )

Вместо формулы ( 1 ) получили совершенно иную формулу третьего закона Ньютона ( 5 )

     Над поверхностью Земли все тела, независимо от их массы, падают с одним и тем же относительным ускорением a = 9,80665м/сек^2. На любой конкретно взятой высоте над Землёй, все тела падают с одним и тем же ускорением.

     Определим относительное ускорение Луны на её орбите через известное (а) и обозначим её символом g. Радиус орбиты Луны вокруг Земли r = 384,467*10^6м.  Для этого воспользуемся формулой ( 10 ) из темы « Ускорение падающего тела над объёмными объектами.»

g = rз^3 * a / (rз + h)^3

В этом выражении (rз + h) заменим на r = 384,467*10^6м

g = rз^3 * a / r^3 = (6,3729*10^6)^3 *  9,80665 / (384,467*10^6)^3 = 0,0000446637м/сек^2

Определяем силу взаимодействия между Землёй и Луной по ( 5 )

Fзл = mз * mл * g / (mз + mл) = 597,26*10^22 * 7,3477*10^22 *

0,0000446637 / (597,26*10^22 + 7,3477*10^22) =

0,000324187298*10^22кг*м/сек^2

       Над поверхностью Солнца, так же, как и над Землёй, все тела, независимо от их массы, на одной и той же высоте имеют одно и то же относительное ускорение, в том числе и Луна.

Определяем относительные ускорения тел на поверхности Солнца по формуле ( 14 ) из той же темы gп = mп * g * rз^3 / mз * rп^3, но изменим буквенные символы так:

g = mс * а * rз^3 / mз * rс^3

Масса Солнца mc = 198850000*10^22кг

Радиус Солнца rс = 696,0*10^6м

g = mc * а * rз^3 / mз * rc^3 = 198850000*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (696,0*10^6)^3 = 2,5065м/сек^2.

Определяем относительные ускорения тел gо, т. е. ускорение Луны на расстояние орбиты Земли вокруг Солнца по формуле ( 10 ) gп = rз^3 * g / (mз + h)^3 из темы « Ускорение падающего тела над объёмными объектами.»

Заменим символы

gп на go

rз на rс

(rз + h) на rоз = 149598,0*10^6м – радиус орбиты Земли.

gо = rс^3 * g / rоз^3 = (696,0*10^6)^3 * 2,5065м/сек^2 / (149598,0*10^6)^3 = 0,0000002524м/сек^2

Определяем силу взаимодействия между Солнцем и Луной по ( 5 ) на расстоянии орбиты Земли.

Fсл = mс * mл * gо / (mс + mл) = 198850000*10^22кг * 7,3477*10^22 * 0,0000002524 / (198850000*10^22 + 7,3477*10^22) = 0,0000018546725*10^22кг*м/сек^2

Определяем отношение силы взаимодействия Луны с Землёй к силе взаимодействия Луны с Солнцем

Fзл / Fсл = 0,000324187298*10^22кг*м/сек^ / 0,0000018546725*10^22кг*м/сек^2 = 175 раза

Получается, что Луна с Землёй взаимодействуют в 175 раза сильнее, чем Луна с Солнцем, по этой причине Луна не хочет падать и гореть на Солнце, у Луны даже нет эллипсности или вытянутости её орбиты вокруг Земли в сторону Солнца. Отсюда следует, что формула закона всемирного тяготения G*mз*mл / r^2 = F неправильная и не отражает действительные силы взаимодействия между телами.

Хуснулла. 11. 11. 2024г.

#68400 Fedor :

#68389 Хуснулла Алсынбаев :

                 Почему Луна не падает на Солнце?

 

    

Получается, что Луна с Землёй взаимодействуют в 175 раза сильнее, чем Луна с Солнцем, по этой причине Луна не хочет падать и гореть на Солнце, у Луны даже нет эллипсности или вытянутости её орбиты вокруг Земли в сторону Солнца. Отсюда следует, что формула закона всемирного тяготения G*mз*mл / r^2 = F неправильная и не отражает действительные силы взаимодействия между телами.

Хуснулла. 11. 11. 2024г.

Ерунду Вы, Хуснулла, пишете. Вы считаете только силы притяжения, а во взаимодействиях Луны с Землей и Луны с Солнцем есть еще центробежные силы — mv²/R, действие которых Вы не учитываете. Вот эти силы не дают этим объектам падать друг на друга. Скорость Луны вокруг Солнца — 30 км/с, и скорость Луны вокруг Земли около 1 км/с.  Учтите эти силы, а потом будете  критиковать ЗВТ.

А сейчас, Вы своими вычислениями можете морочить голову только zam-y. У него тоже центробежных сил нет. 

 

Уважаемый Fedor, напишите не ерунду. Докажите на формулах и расчётах, почему Луна не падает на Солнце. Можете центробежные силы пристегнуь. Не занимайтесь пустословием. А так, Ваши пустые слова к делу не пришёшь. 

Я так думаю.

#68402 Цинник :

#68401 Хуснулла Алсынбаев :

Уважаемый Fedor, напишите не ерунду. Докажите на формулах и расчётах, почему Луна не падает на Солнце. Можете центробежные силы пристегнуь. Не занимайтесь пустословием. А так, Ваши пустые слова к делу не пришёшь. 

Я так думаю.

Так Федор же вам сказал что причина это орбитальная скорость относительно Солнца.

Она больше чнм первая космическая относительно Солнца. Вычисляется по формуле v=(GM/R)^1/2. 

M-масса Солнца или обьекта на который не может упасть спутник. R-радиус орбиты. Что не так?

Уважаемый Цинник, на словах все герои, покажите себя на деле, расчётам.

Цинник

#68402 2025-02-16

Так Федор же вам сказал что причина это орбитальная скорость относительно Солнца.

Она больше чнм первая космическая относительно Солнца. Вычисляется по формуле v=(GM/R)^1/2. 

M-масса Солнца или обьекта на который не может упасть спутник. R-радиус орбиты. Что не так?

GM = g • R² 

v= ²√ (g •R² / R) = ²√ (g • R)

V² ц.стрем. = 2 • V² ц. бежн.

V ц.стрем. = V ц. беж. • ²√2,  

Это всего лишь условие движения  Массы по идеальной окружности.

Луна не упадет на Землю, если даже скорость Луны будет равна 0.

Земля и Луна пружинят на силах приталкивания и отталкивания, основанных на ускорениях 0,00333 м /сек².  

Схема 1.

0,00333 – 346 040 – Земля – 346 040 — 0,00333  –  01 -  0.00333– 38 360 – Луна – 38 360 — 0,00333
 

01, это граница гравитации между Землей и Луной.   346 040 км и 38 360 км, это расстояния.

#68401 Хуснулла Алсынбаев :

#68400 Fedor :

#68389 Хуснулла Алсынбаев :

                 Почему Луна не падает на Солнце?

 

    

Получается, что Луна с Землёй взаимодействуют в 175 раза сильнее, чем Луна с Солнцем,

Уважаемый Fedor, напишите не ерунду. Докажите на формулах и расчётах, почему Луна не падает на Солнце. Можете центробежные силы пристегнуь. Не занимайтесь пустословием. А так, Ваши пустые слова к делу не пришёшь. 

Я так думаю.

Хуснулла, поясняю.

Движение Луны происходит в условиях равенства сил — центробежной F=mv ²/R и центростремительной F=mg. Поэтому отношение сил притяжения Луны Солнцем и Землей несложно посчитать, используя отношение центробежных сил   F_С/F_З =V²_C/R_C:V²_З/R_З. Подставьте в это выражение радиусы Луны относительно Земли и относительно Солнца, и соответствующие скорости  Луны  V_C =30 km/s, V_З =1 км/с, R_C=150 mln km, R_З =380 тыс.км. Мой результат –Солнце притягивает Луну в 2.3 раза сильнее, чем Земля. Но на самом деле на Луну никакие силы не действуют, так как силы притяжения компенсируются силами центробежными. Раз нет сил, значит и падать Луне некуда. 

А Вы, как невнимательный школьник допустили ошибку при вычислении сил притяжения.

Комментарий модератора: очередное враньё от отца Fedor'а.

Между Землей и Луной есть граница гравитаций.  Всё что от границы к Земле, падает на Землю.

Всё что от границы ближе к Луне, падает на Луну.

Уважаемый Хуснулла, Все Ваши вычисления сил между Землей и Луной, без учета границы гравитации, не стоят и выеденного яйца.  

#68428 Цинник :

Хуснулла. Вы знаете что масса обладает не только гравитирующими свойствами, но и инертными? Второй закон Нтона это описывает. А так как и Луна и Земля движутся относительно Солнца с космическими скоростями поэтому они и не падают. Что бы не зашружать вас всякими ценробежнымт силами которые только расписывают причину ее количества я вам написал сразу формулу космической скорости. Что тут непонятного?

Уважаемый Цинник, не надо мня и всех прочих кормить всякими Вашими выдумками. посчитайте на Ваших или на чужих формулах действующие силы на Луну и на Землю от Солнца, и сравните соотношения сил. Только и всего-то. Я вот взял и сделал, получилось 175 раз. Не хилое соотношение сил, потому Луна не хочет падать на Солнце. Вот как-то так.

#68425 Хуснулла Алсынбаев :

Уважаемый Фёдор, Вы пишете """""Мой результат –Солнце притягивает Луну в 2.3 раза сильнее, чем Земля.""""" Хороший результат, так и ест по ЗВТ. Но с другой стороны Вы голословно утверждаетео вот это  """" Но на самом деле на Луну никакие силы не действуют, так как силы притяжения компенсируются силами центробежными. Раз нет сил, значит и падать Луне некуда."""""" Это как так, то сила действия у Вас есть, но с другой стороны у Вас её нет.

Нет, Хуснулла, с другой стороны сила тоже есть. Но, моя деменция  подсказывает, что сумма этих сил равна нулю и поэтому суммарной силы нет. В результате Луна свободно гуляет не ускоряясь и не замедляясь, имея постоянную скорость.  Моя же деменция не позволяет мне разбираться в ваших абсурдных расчетах, направленных на поиск  ошибок в законе, который подтверждается миллионом экспериментов.  

#68402 Цинник :

Так Федор же вам сказал что причина это орбитальная скорость относительно Солнца.

Так отец Fedor соврал. А вы и поверили?

Она больше чнм первая космическая относительно Солнца. Вычисляется по формуле v=(GM/R)^1/2.  M-масса Солнца или обьекта на который не может упасть спутник. R-радиус орбиты. Что не так?

Какая скорость больше какой скорости?

#68407 Цинник :

Масса Солнца. Кстати опять же вычисленная как раз по этой формуле.

Именно так.  \(M=\frac{Rv^2}{G} \) .

 Подставляем получаем.примерно 30км в секунду.

Нельзя по одной и той же формуле получать и M, и v.

Орбитальная скорость Земли вычисляется очень просто: \(v=\frac{2\pi R}{T}\). Здесь T — время одного оборота (1 год), R — радиус орбиты Земли (определяется астрономическими наблюдениями).

#68413 Хуснулла Алсынбаев :

 расчитайте силу взаимодействия между Солнцем и  Луной, затем между Землёй и Луной, и резултаты сравните.

Солнце притягивает Луну примерно в два раза сильнее, чем Земля притягивает Луну. 

Из чего сдеоайте вывод, кто куда должен падать или не падать.

Из этого нельзя делать вывод о том, кто куда должен падать.

Это как так?

А вот так. Сначала нужно изучить школьные учебники,  И только потом (если будет желание) сочинять альтернативы.

По моим расчётам, Земляя притягивает Луну в 175 раз сильнее, чем Солнце притяягивает Луну,

Астрономические наблюдения показывают, что это не так. Поэтому ваши расчёты не верны.

Это кадр телетрансляции выхода Леонова в окрытый космос;

Замля притягивает космонавта в миллион раз сильнее, чем корабль «Восход-2» притягивает космонавта. Почему же космонавт не падает на Землю?

zam    #68441 2025-02-17

Нельзя по одной и той же формуле получать и M, и v.

GM солнца = g c • R²солнца = V² земля • r с-з = 132 539 348.5*10^12 м³/ сек²

M солнца = g c • R²с /G

M солнца = V² земля • r с-з / G

V земля = ²√ (GM солнца / r с-з) =  

= ²√ ( 132 539 348.5*10^12 м³ /сек²  : 0,150*10^12 м ) = 29 725 м/сек = V земля

#68447 Цинник :

Я не могу тут одного понять. В чем логика рассуждений Хуснуллы? Почему ему именно Луна не угодила? Взять например Меркурий. Его Солнце притягивает еще больше. А Земля наоборот меньше.

Но у него почему то не возникает непонимания почему Меркурий не падает на Солнце. Или он на потом этот вопрос оставил?

Солнце, планеты и спутники, все они находятся в структуре пространства-времени или в структуре Универсальной Среды Вселенной (УСВ). У Меркурия своё поле, а у Солнца свое поле. Меркурий некогда не упадет на Солнце. Каждая планета Земной группы имеет свою астеройду, значит астеройда Земли, не упадет на Марс.

#68487 Fedor :

#68445 zam :

У Вас патологическое стремление унизить меня. Не получится. Здравомыслящие люди понимают и оценивают мои тексты, не обращая внимания на Ваши какашки в мой адрес. А мнение тех, кто вместе с Вами их не понимает, меня мало интересует. Ваши оскорбительные выпады ярко характеризуют Вашу сущность, а не меня. 

Нет у меня такого стремления. Разве называние вранья враньём может унизить?? Здравомыслящим людям с вами и так всё ясно. Им мои пояснения не нужны. Они нужны малообразованным (вроде Хуснулла Алсынбаев) в области физики и математики. Они же могут принять ваши сообщения за правду. Своими сообщениями вы сами себя унижаете, никто не может унизить вас ещё больше.

#68494 zam :

#68487 Fedor :

У Вас патологическое стремление унизить меня.

Нет у меня такого стремления. Разве называние вранья враньём может унизить??

Необоснованное название моих сообщений враньем может быть в двух случаях- либо человек их не понимает ввиду низкой квалификации, либо умышленно клевещет. В вашем случае клевета более вероятна, так как Вы обычно уничтожаете мои тексты, чтобы  исключить возможность проверки вашей лжи.

Здравомыслящим людям с вами и так всё ясно. Им мои пояснения не нужны. Они нужны малообразованным (вроде Хуснулла Алсынбаев) в области физики и математики. Они же могут принять ваши сообщения за правду. Своими сообщениями вы сами себя унижаете, никто не может унизить вас ещё больше.

Своими сообщениями  и публикациями я утверждаюсь как специалист.  Об этом свидетельствует информация о цитировании моих работ. Глупости обычно не допускаются до публикации. Некачественные работы не цитируют.