Если привлечь геометрию в СТО

Автор
Сообщение
romanov59
#67700 2024-11-07 15:14 GMT

Т. к. В СТО во всех СО скорость света равна c, а между СО скорость V, то рассмотрим равнобедренный треугольник, в пределе стремящийся к прямой. В каждом конкретном направлении скорость света можно рассматривать как вектор, т.е также как скорость между СО равную V.
  Попробуем при помощи геометрии представить в треугольнике равенство скорости света во всех СО. По теореме косинусов получим:
V2 = c2 +c2 — 2c2 cosV Где cos V угол противолежащий стороне V.
  легко получить: Т. к  угол стремится к нулю то
c2 -V2 = 2c2 — c2 или (c2 — V2 ) / c2  = 1, Что соответствует выведенному в СТО коэффициенту пересчета в преобразованиях Лоренца. Так сказать при помощи геометрии можно показать как получить коэффициент преобразований. Но вот когда треугольник становится не равнобедренный, в геометрии такое возможно, а в СТО нет, то все недостатки не использования геометрии в СТО хотят компенсировать за счет времени. Но выводы о изменении промежутков времени не соответствуют природе.

Данные движения Земли  Вращение вокруг своей оси. Земля вращается со скоростью 0,5 км/с. Движение по орбите вокруг Солнца. Чтобы удержаться на стабильной орбите, Земля должна двигаться со скоростью около 30 км/с. Движение Солнечной системы вокруг Млечного Пути. Солнечная система движется по Млечному Пути со скоростью 720 000 километров в час. Движение галактик во Вселенной. Наша галактика — Млечный Путь — движется к галактике Андромеды со скоростью 112 километров в секунду.   Согласно теории СТО, которая якобы точнее классической, т.к. при малых скоростях переходит в классическую, то еще раз приведем формулу изменения промежутков времени в зависимости от скорости движения T=T0(1- V2 / c2 ) 1/2Т.к. в сутках всегда 24 часа, то Земля не участвует ни в каких движениях, т.к промежутки от рассматриваемого движения не зависят на Земле.


отредактировал(а) romanov59: 2024-11-10 08:16 GMT
romanov59
#67701 2024-11-07 21:33 GMT


Все это означает, что при неподвижной СО скорость света точно с. А вот когда V>0, то одна из сторон треугольника может не равняться с и треугольник может быть не равнобедренным.


отредактировал(а) romanov59: 2024-11-10 08:42 GMT
romanov59
#67718 2024-11-11 10:32 GMT

Прошу преподавателей после вывода сокращения промежутков времени пояснить как на Земле реализуется вывод СТО о сокращении промежутков времени при движении СО в разных задачах, где эта СО движется с разными скоростями. Или Земля самая равная СО среди всех равных… и потому Земля всегда неподвижна и все во Вселенной движутся относительно Земли. Студентам нужно давать только проверенную информацию и потому вопрос о действительности сокращения промежутков времени.


отредактировал(а) romanov59: 2024-11-11 13:26 GMT
romanov59
#67725 2024-11-12 18:01 GMT

Выводы физики, а это наука о природе должны подтверждаться примерами из природы. Из двух постулатов СТО следуют выводы о сокращении промежутков времени в том числе. Но вот примеры из природы, т. е. из повседневной жизни на Земле никто не приводит.

romanov59
#67726 2024-11-13 16:31 GMT

Прошу преподавателей после вывода сокращения промежутков времени пояснить как на Земле реализуется вывод СТО о сокращении промежутков времени при движении СО в разных задачах, где эта СО движется с разными скоростями.

Или Земля самая равная СО среди всех равных… и потому Земля всегда неподвижна и все во Вселенной движутся относительно Земли. Студентам нужно давать только проверенную информацию с примерами природными и потому о действительности сокращения промежутков времени, необходимы примеры на Земле.

Вывод физики о сокращении промежутков времени основан на двух постулатах, вывод математически верен, но в природе не встречается сокращение промежутков времени, насколько мне известно, поэтому исходные постулаты не соответствуют природе.


отредактировал(а) marsdmitri: 2024-11-20 00:01 GMT
romanov59
#67739 2024-11-15 22:15 GMT

При движении 200км в сек от сек согласно СТО остается 0,999999777777533сек заметить изменение можно, но вот определите это сокращение относится к Земной секунде или к секунде центра Млечного пути? Вывод есть вывод так что равноправно в этом выводе… Ну и к другим движениям тот же вопрос. так почему на Земле нет сокращения секунды ни относительно ни одного движения… Земля относительно центра Млечного Пути движется 200км в сек. Вместе с Солнечной системой естественно.

Есть много хронометров одной ИСО и много хронометров другой ИСО. ИСО движутся относительно друг друга. Как сделать что бы один хронометр одной ИСО при движении встречался с двумя хронометрами другой ИСО, а хронометр другой ИСО не встречался с двумя хронометрами первой ИСО? Какая то придумка отмазки для детского сада. То Земной хронометр должен пролетать мимо хронометров Млечного Пути, то наоборот и тогда случится чудо замедления то Земного хронометра, то хронометра Млечного Пути. А опыт и не спрашивайте надо верить на слово. Постулаты тоже отдохнут.


отредактировал(а) romanov59: 2024-11-16 10:36 GMT