Сраним, что получается по преобразованиям Галилея и Лоренца
Цитата из учебника Савельева И. В. Том 1 стр202 Издание четвертое переработанное 1998г. выпуска. В силу относительности системы К и К' совершенно равноправны. Единственное формальное различие их заключается в том, что отсчитанная в системе К иксовая координата начала О' системы К' изменяется по закону хО' =V0t в то время как отсчитанная в системе К' иксовая координата начала О системы К изменяется по закону х'О= — V0 t'.
Еще раз цитата и вопрос О каких координатах в цитате говорится о своих или чужих объектов? И как вы с математикой и даже с арифметикой дружите...
Если одно начало на одно расстояние уходит изменяя координату, а другое начало на другое расстояние изменяет координату то что со своей а что с чужой координатой происходит… от времени естественно… и что остается в месте события или не может ни одно начало покоиться быть неподвижным и скорость равная нулю — это не для СТО
По преобразованиям Галилея если изменение расстояний в обе стороны одинаково, так что V0t-V0t'=0 То одна система может покоиться и быть неподвижной, а изменения расстояний за счет изменения координаты начала движущейся системы, то в СТО это не так.
Так как в СТО приведенное выражение изменения расстояний не равно нулю, то включая простую арифметику получится, что в месте события ни одна система не покоится и не может быть неподвижной.
Преобразования Галилея основаны на одинаковых расстояниях в обе стороны, а преобразования Лоренца на разных расстояниях в одну сторону больше в другую меньше поэтому появляется разница во времени двух систем отсчета.
Сделал еще тему с целью более четко сформулировать отличия несовместимые с природой классики и СТО. Благодарю за участие и помощь. Что непонятно пишите...
Личное сообщениеПо СТО сдвиги в обе стороны тоже равны.
V0t-V0t'=0 это выражение для преобразований Галилея и означает равенство расстояний в двух направлениях.
V0t-V0t'=V0 (t-t') это выражение для преобразований Лоренца здесь в одну сторону расстояние больше в противоположную меньше, в результате за счет разницы во времени получается расхождение начал систем отсчета от места события ни одно начало не является неподвижным.
Если обратите внимание на то, откуда взята цитата из учебника Савельева, то взята она из объяснения введения коэффициента в преобразованиях Лоренца. Т.е. разные времена появляются до вывода преобразований. Но меня интересует как и что в природе фиксируют глаза наблюдателя. Или изменение времени прохождения светового сигнала от источника к приемнику или изменение модуля скорости света. Скорость света между неподвижным источником и приемником известна и ей придают сакральное значение она типа не зависит от движения источника и приемника. Поскольку в коэффициенте надо делить относительную скорость на скорость света, то скорость света не может быть вектором- это с одной стороны, а с другой скорость света в каждом направлении вектор как в пространстве Минковского. С одной стороны неприменимы векторные правила с другой применимы. Если согласно векторным правилам вычитать из вектора с вектор V то в каждом направлении результирующий вектор в зависимости от направлений векторов и модулей будет менять свое направление и модуль. И возможно эти изменения фиксируют глаза наблюдателя, а не изменения времени прохождения сигнала света от источника к приемнику.
А результирующий вектор можно обозвать опять скоростью света и придать один модуль от покоящегося источника к покоящемуся приемнику.
отредактировал(а) romanov59: 2024-11-03 11:06 GMT
По преобразованиям Лоренца если система K неподвижна, а система K' движется, то
[LATEX]x_0=\frac{V_0t'}{\sqrt{1-\frac{V^2}{c^2}}[/LATEX] [LATEX]t=\frac{t'}{\sqrt{1-\frac{V^2}{c^2}}[/LATEX]
если система K движется, а система K' неподвижна то
[LATEX]x'_0=\frac{V_0t}{\sqrt{1-\frac{V^2}{c^2}}[/LATEX] [LATEX]t'=\frac{t}{\sqrt{1-\frac{V^2}{c^2}}[/LATEX]
Из приведенных формул можно получить
[LATEX]x_0=V_0t[/LATEX] [LATEX]x'_0=V_0t'[/LATEX]
так как t не равно t' то невозможно определить какая система остается в месте события ни одна не покоится и обе системы двигаются в зависимости от течения времени в двух системах.
В преобразованиях Галилея V0t-V0t'=0 в преобразованиях Лоренца V0t-V0t'=V0(t-t') По классике t-t'=0 По СТО V0(t-t') не равно нулю, а значит что по классике одна система остается в месте события, т.е. неподвижна по условию задачи а другая обязательно движется, а в СТО хоть и сохранены названия движущаяся и неподвижная системы, но за счет разницы в течении времени в разных системах отсчета есть по приведенному произведению V0(t-t') — расстояние это расстояние общее для двух систем отсчета его нельзя отнести к одной системе, поэтому обе системы не находятся с течением времени в месте события и не могут ни одна быть неподвижной
Понятиям классики не соответствующим постулатам и действительности по СТО пользоваться как то не очень, если нет неподвижной системы в СТО то не надо называть одну систему неподвижной а другую движущейся. Обе двигаются и нет в СТО покоя, нет начала отсчета неподвижного.
отредактировал(а) romanov59: 2024-11-03 21:38 GMT