Нерешённые проблемы современной физики

Автор
Сообщение
Святой СССР
#65773 2024-08-03 19:05 GMT

Предлагаю форумчанам закглянуть в Википедию на страничку «Нерешённые проблемы современной физики». Очень интересно. Желаю всем попробовать свои силы в их решении!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8

marsdmitri
#65844 2024-08-06 23:31 GMT

обзор возможных ответов на статью википедии „Нерешенные проблемы современные физики” в файле pdf. Нажмите синюю кнопку

https://www.researchgate.net/publication/349074114

Святой СССР
#65889 2024-08-07 17:01 GMT
#65844 marsdmitri :

обзор возможных ответов на статью википедии „Нерешенные проблемы современные физики” в файле pdf. Нажмите синюю кнопку

https://www.researchgate.net/publication/349074114

В этой статье почти не предложено решений, но много критики в адрес М-струн и подобных теорий. Предлагайте свои теории, чтобы их финансировали. А то на этом форуме, вообще, заявляют, что теорию создать невозможно, только одна теория на миллион учёных. Несерьёзно.

zam
#65900 2024-08-08 12:54 GMT
Господин marsdmitri ! Зачем вы это делаете? Вы что же, не понимаете, что по вашей ссылке лженаучная галиматья?

А ведь в правилах форума записано: «2. Запрещается давать заведомо ложную информацию».

Приведите пример галиматьи. Исправлю. 

на какой странице черновика вы  ee видите?

Он постоянно улучшается. Это пока не научные знания.

Люди  будут знать, что М- теория и теория струн — это галиматья. 

Там даются мнения, некоторые не доказанные экспериментом, некоторые доказанные. Даны ссылки на статьи например в журнале Nature, UFN.

Профессор  Штерн в Троицке ( астрофизик) написал про теорию струн, что она не проверяемая по Попперу.В принципе е е невозможно проверить, как религию  

 https://ru.wikipedia.org/?curid=77381&oldid=138462009

Потому жители США, Канады очень обижаются, когда им это говорят.
Они пытаются  заменит физику набором абстрактных математических теорий.
Они привыкли жульничать и получать огромные денги на их разработку. И эта математическая гадость хлынула в Россиию в виде переводных книжек.


отредактировал(а) marsdmitri: 2024-11-19 23:56 GMT
zam
#65901 2024-08-08 12:58 GMT
#65889 Святой СССР : 

Желаю всем попробовать свои силы в их решении!

Надеюсь, вы понимаете, что для того чтобы решить нерешённую проблему нужно очень хорошо (желательно, лучше всех) разбираться в этой проблеме?

https://www.researchgate.net/publication/349074114

В этой статье почти не предложено решений

В этой статье вообще ничего толкового нет.

marsdmitri
#68300 2025-02-06 04:23 GMT

Простите zam, а какое у вас образование, где вы учились и сколько лет?

zam
#68304 2025-02-06 10:48 GMT
#68300 marsdmitri :

Простите zam, а какое у вас образование, где вы учились и сколько лет?

Образование высшее. Учился 17 лет (школа + институт + аспирантура). Инженер-электромеханик. Кандидат технических наук. Ведущий научный сотрудник.

marsdmitri
#70212 2025-06-08 23:01 GMT

значит вы много не понимаете в физике и в новых исследованиях. Поэтому читайте, вам будет понятнее.
Поэтому вам кажется это галиматьёй.
Физик Иванов, кто создал сайт для школников elementy.ru, тоже любит теорию суперсимметрий, струн, суперструн, супергравитации.

Есть теория, что старое поколение должно вымереть.
Оно не воспринимает новые идеи из экспериментов.
А новое уже поймет новые идеи экспериментаторов.
Например: теория Коперника только через 170 лет нашла всеобщее признание в мире.
Галилей открыл горы на Луне и спутники Юпитера в свой телескоп, но ему многие не верили… Pектор МГУ им Ломоносова Логyнов никак не мог понять в 1983 году, почемy `Общая теория относительности A. Эйнштеина истинна?


отредактировал(а) marsdmitri: 2025-07-04 02:19 GMT
Evalmer
#70262 2025-06-10 18:04 GMT
#68304 zam :    Образование высшее. Учился 17 лет (школа + институт + аспирантура). Инженер-электромеханик. Кандидат технических наук. Ведущий научный сотрудник.

Теперь стало понятно, почему современная наука оказалась в такой заднице.

marsdmitri
#70874 2025-07-04 02:29 GMT

Не все люди созданы для понимания новых идей. Им это не интересно. Но зато они могут хорошо играть в футбол, карты, танцевать, петь, выстyпать в театре, захватить пост президента в стране, а для этого они могут быстро сколотить огроммную группу политиков, как это прекрасно продемонстрировал малокультурный Никита Хрущев. Или разводить верблюдов, овец, коз, лошадей.

Способности человека зависят от его группы крови.Например у меня 3 группа. Значит мои предки 15000 лет назад жили в Инди и Пакистане.Затем они кочевали от Урала по всей Сибири, Монголии.
А другие поселились в Сербии и Чехословакии, где горы. Люди с дрыгими грыпами крови там н емогли выжить из за сыровых ысловий гизни.Это кочевники, завоеватели.
В японии людей с 1 грyппой ставят на посты директоров.У них  лучше дрyгих получается рyководить.

Генетики доказали, что у африказев хуже логическое мышление, они не любтат физикy и математiкy.Им нравится танцевать, петь, играть на барабанах
.

Evalmer
#70877 2025-07-04 08:33 GMT

Рассуждения вполне в духе доктора Геббельса о превосходстве арийской группы крови.

Evalmer
#70881 2025-07-04 08:53 GMT

Вернемся в тему, однако.

Я, например, считаю, что гипотеза кварков не только не решила проблемы «современной физики» Микромира, но и существено запутала понимание этих проблем. И потому кварковым представлениям о природе вещей необходима альтернатива.

Штумпф
#70919 2025-07-05 16:53 GMT
#70881 Evalmer :

Вернемся в тему, однако.

Я, например, считаю, что гипотеза кварков не только не решила проблемы «современной физики» Микромира, но и существено запутала понимание этих проблем. И потому кварковым представлениям о природе вещей необходима альтернатива.

Главной ошибкой, из за которой вся теоретическая физика стала развиваться на перекосяк, является заявление Ньютона о притяжении материальных тел в неживой природе. Никакогго притяжения нет. Есть только отталкивание. Все физические процессы, рассматриваемые физикой можно объяснить на этой основе!

https://www.calameo.com/read/0067389889a90db2438c5

https://www.calameo.com/read/0067389887a05e149448c

Evalmer
#70930 2025-07-06 08:28 GMT

Еще одной нерешенной проблемой остается вопиющее несоответствие между количеством кометных ядер, ежегодно выбрасываемых за пределы нашей солнечной системы, и считанными числом этих небесных тел, влетающих в нее из экзопланетных систем. 

За все время наблюдений, зафиксировано лишь три подобных случая, первый из которых оказался астероидом: Оумуамуа. Затем была комета Борисова, и теперь еще одна комета (с максимальным сближением с Землей в декабре этого года), получившая предварительное обозначение: 3I/ATLAS или C/2025 N1 (ATLAS)