Смешное интервью директора НАСА

Администратора НАСА Билла Нельсона высмеивают за то, что он предположил, что обратная сторона Луны всегда «темная», и не может объяснить, почему Китай заинтересован в исследовании этой части Луны.

«Как вы думаете, чего пытаются добиться китайцы на обратной стороне Луны?» Член палаты представителей Дэвид Трон (демократ от штата Мэриленд) задал вопрос Нельсону на слушаниях в Конгрессе на прошлой неделе.

«Они собираются разместить посадочный модуль на обратной стороне Луны, на той стороне, где всегда темно. Мы не планируем туда лететь», — сказал администратор НАСА.

Далее Трон спросил: «А почему бы и нет? Какая в этом польза?»

«Мы не знаем, что находится на обратной стороне Луны, поэтому они могли бы это обнаружить», — заявил администратор НАСА законодателям на Капитолийском холме.

«Как вы думаете, чего пытаются добиться китайцы на обратной стороне Луны?» Член палаты представителей Дэвид Трон (демократ от штата Мэриленд) задал вопрос Нельсону на слушаниях в Конгрессе на прошлой неделе.
«Они собираются разместить посадочный модуль на обратной стороне Луны, на той стороне, где всегда темно. Мы не планируем туда лететь», — сказал он.

Далее Трон спросил: «А почему бы и нет? Какая в этом польза?»

«Мы не знаем, что находится на обратной стороне Луны, поэтому они могли бы это обнаружить», — заявил администратор НАСА законодателям на Капитолийском холме.

«Но наше решение состоит в том, что нам выгоднее отправиться на Южный полюс Луны, потому что, по нашему мнению, именно там находится вода», — добавил он.

Конгрессмен из Мэриленда настаивал на том, чтобы Нельсон объяснил, почему Китай решил отправиться на обратную сторону Луны.

«Как вы думаете, почему они приняли такое решение? Мне любопытно», — сказал Троун.

«Понятия не имею», — сказал Нельсон.

Обратная сторона Луны не «всегда в темноте» и получает солнечный свет, но она не видна с Земли, потому что Луна приливно привязана к Земле.

Комментарий Нельсона прозвучал, когда он давал показания перед Комитетом по ассигнованиям Палаты представителей по бюджету НАСА на 2025 финансовый год.

Ролик Нельсона в социальных сетях стал вирусным во вторник, вызвав насмешки над руководителем НАСА.

«Это правда?» кто-то сказал на X (твиттер).

«Билл Нельсон, профессиональный идиот, возглавляющий НАСА, думает, что обратная сторона Луны «темная», подразумевая, что именно поэтому мы не собираемся туда по этой причине. Если вам интересно, почему [мы] не вернулись на Землю Луны еще нет», — сказал пользователь соцсети.

«Если бы Нельсон и Шейла Джексон Ли сделали подкаст о космосе, я бы обязательно послушал», — пошутил другой человек о конгрессмене-демократе от Техаса, которая недавно рассказала школьникам, что Луна — это «планета» и «состоящая в основном из газов».

Ответ Нельсона о том, что он «понятия не имеет», почему Китай решился отправиться на обратную сторону Луны, удивителен, поскольку первый китайский лунный вездеход для сбора проб, как сообщается, извлек образец гелия-3 с Луны в 2020 году. Считается, что гелий-3 быть в изобилии в этой части Луны из-за того, что эта часть в большей степени подвергается воздействию солнечных ветров. Китай заинтересован в добыче гелия-3.

Китай вел экономическую войну, создавая почти монополию на критически важные минералы на Земле, и стремился заблокировать энергетические ресурсы на Луне в своем стремлении к космическому превосходству.

Астронавт, единственный живой участник миссии НАСА «Аполлон-17», уже давно выступает за использование гелия-3 в качестве альтернативного источника энергии на Земле и в космических путешествиях. Шмитт, геолог, обнаружил его на Луне 50 лет назад и настаивал на том, чтобы этот изотоп использовался в качестве топлива в термоядерных реакторах. Считается, что запасы гелия-3 на Луне могут стать источником безграничной чистой энергии.

Бывший космический аналитик ЦРУ Тим Крисман, как сообщается, заявил, что Пекин продвигается вперед в добыче энергии в космосе и может оставить Соединенные Штаты позади.

«Китай почти наверняка будет использовать любые ресурсы, которые он сможет приобрести, в ущерб своим противникам, конкурентам и сторонним наблюдателям», — сказал Крисман.
-
«Всего пара поездок в год могла бы обеспечить большую часть Земли «чистой» энергией, если бы она использовалась эффективно. Так что да, это кажется довольно большим делом, если бы мы воспользовались ею», — комментатор Reddit. проанализировали, добавив: «Похоже, это то, о чем правительственные чиновники должны знать/о чем должны заботиться».

Во время слушаний в комитете Нельсон сказал, что Китай «добился огромных успехов за последние 10 лет, и вам лучше не принимать ничего как должное».

мой перевод из источника в Ващингтоне

https://www.msn.com/en-us/news/politics/nasa-administrator-has-no-idea-why-china-is-going-to-far-side-of-moon-that-is-always-in-dark/ar-[********]

Почему то этот татарский движок стирает адрес ar-[********] 

NASA administrator has ‘no idea’ why China is going to far side of moon that is ‘always in dark’© Provided by Washington Examiner

После внедрения экономичных компьютеров основанных на принцчипах работы мозга возможно не понадобится термоядерный реактор. Хватит ветроэлектростанций, солнечных панелей, приливных, волновых электростанций, ГЭС. Нужно сократить население земли в 10 раз и производство оружия, уничтожить мафию в финанасах, политике.