Почему Луна обращена к Земле всегда одной стороной

Почему мы, с поверхности Земли, видим всегда только одну сторону
Автор
Сообщение
Штумпф
#59864 2024-02-02 23:09 GMT

 

Цинник
#66151 2024-08-12 12:25 GMT

Что то слишком заумно. Если взять за основу теорию возникновения Луны в результате выброса вещества в результате столкновения, то тогда это вещество изначально имело бы атипичное распределение по скоростям по сравнению с тем как это пооисходит при образовании других планет и спутников при сепарации вещества. 

Это я к тому что вращение образовавщегося спутника могло быть не совпадающим с плоскостью обращения Земли и плрскость обращения молодой Луны с плоскостью обращения Земли. 

Но не это главное. Молодая Луна скорее всего была горячей и соответственно жидкой что и позволило затормозить вращение приливными силами которые к тому же шли на разогрев еще до ее остывания.

#66151 Цинник :

Что то слишком заумно. Если взять за основу теорию возникновения Луны в результате выброса вещества в результате столкновения, то тогда это вещество изначально имело бы атипичное распределение по скоростям по сравнению с тем как это пооисходит при образовании других планет и спутников при сепарации вещества. 

Это я к тому что вращение образовавщегося спутника могло быть не совпадающим с плоскостью обращения Земли и плрскость обращения молодой Луны с плоскостью обращения Земли. 

Но не это главное. Молодая Луна скорее всего была горячей и соответственно жидкой что и позволило затормозить вращение приливными силами которые к тому же шли на разогрев еще до ее остывания.

Главное то, что Луна никогда и никак не могла быть горячей, это во-первых, а во-вторых её центр тяжести с рождения смещена относительно её геометрического центра, уродка, не нормальная, маленькая белая ворона и находится ближе к Земле и потому она вращается вокруг Земли, вроде как игрушка ванька-встанька, и по этой причине она не может лежать боком и уж тем более стоять к верху ногами. Если бы она когда-то и как-то была горячая, то её горячая, жидкая и тяжёлая масса сместилась бы к её точному геометрическому центру согласно теории сера Исаака Ньютона или, на худой конец Эйнштейна, но уж точно не по Циннику. Короче, вот как-то вот так вот, ничего лишнего и заумного. Пусть вращается всегда улыбающимся лицом ко мне, а не задом, пока я живой, мне она своим постоянством больше нравится. Она как верная жена, отругаешь её, она спрячется, а потом опят появляется как ни в чём не бывало, улыбается и радует. Ну как тут не жить и не радоваться? Много ли нам надо, достаточно и улыбки. 

Я так думаю.


отредактировал(а) Хуснулла Алсынбаев: 2024-08-12 14:07 GMT
Цинник
#66202 2024-08-14 11:59 GMT
#66153 Хуснулла Алсынбаев :

Главное то, что Луна никогда и никак не могла быть горячей, это во-первых, а во-вторых её центр тяжести с рождения смещена относительно её геометрического центра, уродка, не нормальная, маленькая белая ворона и находится ближе к Земле и потому она вращается вокруг Земли, вроде как игрушка ванька-встанька, и по этой причине она не может лежать боком и уж тем более стоять к верху ногами. Если бы она когда-то и как-то была горячая, то её горячая, жидкая и тяжёлая масса сместилась бы к её точному геометрическому центру согласно теории сера Исаака Ньютона или, на худой конец Эйнштейна, но уж точно не по Циннику. Короче, вот как-то вот так вот, ничего лишнего и заумного. Пусть вращается всегда улыбающимся лицом ко мне, а не задом, пока я живой, мне она своим постоянством больше нравится. Она как верная жена, отругаешь её, она спрячется, а потом опят появляется как ни в чём не бывало, улыбается и радует. Ну как тут не жить и не радоваться? Много ли нам надо, достаточно и улыбки. 

Я так думаю.

Ну это Ваше мнение. Доводы вообще не убедительные. 

А теперь почему она уравновешенна. Когда она остановила свое вращение будучи еще жидкой. Вещество по плоьности распределилось ьак что бы иметь минимальный гравитационный потенциал при одинаковом ( или том же)  расстоянии между центрами тяжести планет. И при таком распределении по плотности вещества в Луне она становится как бы в состоянии устойчивого равновесия по отношению к Земле повернувшись одним боком. Поскольку малейший разворот увеличивает суммарный гравитационный потенциал без увеличения расстояния между центами масс. И поэьому при внешних возмущениях она только совершает небольшие колебания.

#66202 Цинник :

Ну это Ваше мнение. Доводы вообще не убедительные. 

А теперь почему она уравновешенна. Когда она остановила свое вращение будучи еще жидкой. Вещество по плоьности распределилось ьак что бы иметь минимальный гравитационный потенциал при одинаковом ( или том же)  расстоянии между центрами тяжести планет. И при таком распределении по плотности вещества в Луне она становится как бы в состоянии устойчивого равновесия по отношению к Земле повернувшись одним боком. Поскольку малейший разворот увеличивает суммарный гравитационный потенциал без увеличения расстояния между центами масс. И поэьому при внешних возмущениях она только совершает небольшие колебания.

Уважаемый Цинник, я Вам своё мнение, не навязывал, не навязываю, и не буду навязываьт, и Вас не собираюсь переубеждать, мне это совершенно и не нужно, да и смысла обсолютно никакого. Оставайтесь при своём, это самый лучший вариант для Вас, физике это совершенно не помешает, и от этого свет не повернётся с запада на восток


отредактировал(а) Хуснулла Алсынбаев: 2024-08-14 13:42 GMT